|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 17:58
“ Beh .. se uno lo nega concordo in pieno. Se lo ammette ... ci vuole sempre una certa capacità! „
Sono nefandezze. Anche per rapinare una banca serve una certa capacità.
Dimmi chi ammette di fotografare insetti messi prima in frigo, poi poggiati su un fiore e infine spruzzati con glicerina ...
indicami per favore le foto dove si fa esplicita dichiarazione in merito, grazie. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 18:14
Vedo che hai una ACII e A6700 macchine con una messa a fuoco eccezionale con riconoscimento insetti .
Prenditi un macro recente ce n’è una marea di tutti i prezzi .
C’è il Sigma 70 2.8 macro che su A6700 diventa 105 , lente eccezionale , nitidissima , fa 1:1 .
Usato lo trovi sui 300-350 euro
Questo è un esempio
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3950115&bk=-1- |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 18:26
Il 70/2.8 Sigma è pazzesco. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 18:52
La a6700 l ho venduta, la devo cancellare |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:02
Che Sony hai ?comunque il 70 sigma c’è anche per l mount |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:04
Testarossa57 la a7cii |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:05
Stessa maf della A6700 , io lo usavo con A7III e mi ha dato grandi soddisfazioni.
Può essere un po’ corto ma io comunque sono riuscito a sfruttarlo al meglio |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:12
Quando mi è venuta voglia di fare macro , ho provato i tubi di prolunga , poi ho provato le lenti Raynox , poi ho comprato un macro e mi è cambiata la vita , fotograficamente parlando chiaramente . |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:14
Sicuramente Testarossa57 , ma per ora non posso |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:17
Ok allora comincia a provare e metti via i soldi sarà un passaggio obbligatorio se la Macro ti piace |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 19:54
Io uso uno Zuiko 60 macro preso a 300 euro usato su una Lumix G80 e mi ci trovo bene.
La cosa bella della macro è che non ti servono macchine super performanti.
Vedo scatti notevoli fatti con una 80D che oggi trovi usata a buon prezzo.
Però capisco che uno voglia prima provare col minimo d'impegno economico.
Io avevo degli stimoli: non riuscivo più - motivi di salute - ad uscire per fotografare avifauna; quindi mi sono accontentato del giardino di casa, per la maggior parte degli scatti di un angolo di 80 cm di lato con della menta. Un micromondo incredibile.
Avevo la Lumix, ho preso lo Zuiko.
Ho preso anche una slitta che non ho mai provato.
Però i tubi di prolunga o l'obbiettivo rovesciato ti consentiranno di sperimentare senza un grande impegno economico. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 20:34
Quindi potrei collegare i tubi di prolunga l anello di inversione al tubo di prolunga del diametro dell obiettivo e l obiettivo? |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 20:38
Se vai di obiettivo invertito sì l'anello di inversione può andare direttamente sulla macchina o sui tubi (sarà attacco Sony e dall'altra parte con il diametro dell'obiettivo che inverti: tipo 52mm, 58mm, 49mm o altro). Quindi sarà Sony A7C II, poi tubo di prolunga (volendo anche senza direttamente sulla macchina, ma per avere un ingrandimento importante senza tubi servirebbe un grandangolo), poi anello di inversione e quindi obiettivo manuale invertito.
Edit: per il calcolo all'incirca dell'ingrandimento è semplice, è dato dalla distanza dal sensore diviso la focale dell'obiettivo, quindi in una mirrorless sarà (20mm + mm di tubi, teoricamente più mm di anello ma visto che sono ben pochi in genere non li considero andando all'incirca, tanto anche il tiraggio è all'incirca (quello preciso di Sony se non sbaglio è 17mm)) diviso focale.
Edit 2: l'obiettivo da invertire dovrà essere retrofocus quindi un normale o un grandangolo per reflex mentre se per mirrorless (di quelli senza contatti tipo 7artisan, ttartisan ed altri) solo un grandangolo. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2026 ore 21:27
“ Quindi potrei collegare i tubi di prolunga l anello di inversione al tubo di prolunga del diametro dell obiettivo e l obiettivo? „
Non ho ben capito la tua domanda e allora mettiamo le eventuali varianti da mettere in queste sequenze:
1) fotocamera - tubo/tubi di prolunga - ottica dritta
2) fotocamera - anello di inversione - ottica rovescia
3) fotocamera - tubo/tubi di prolunga - anello di inversione - ottica rovescia
tutto questo se l'anello di inversione e i tubi hanno la stessa baionetta della fotocamera, in caso contrario e in base ai tubi che comperi dopo la fotocamera ci va l'adattatore. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2026 ore 7:47
“ Quando mi è venuta voglia di fare macro , ho provato i tubi di prolunga , poi ho provato le lenti Raynox , poi ho comprato un macro e mi è cambiata la vita , fotograficamente parlando chiaramente . „
Sicuramente un macro dedicato è un altro mondo rispetto a un qualsiasi accrocco, ma consiglierei ugualmente i tubi perché offrono un sacco di possibilità in più: per esempio montandoli sui tele riducevo la minima distanza di messa a fuoco e ottenevo ulteriore sfocato. Con un 70-300 è un bel giochino, col 100 f2 invece diventa molto più interessante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
