|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 7:53
“ il fotografo professionista è in campo e ha sicuramente la focale corretta per riempire il fotogramma col soggetto „
nel mondo delle favole..........sai quante pose per cogliere l'attimo fuggente si fanno restando più larghi?......e quante storte da raddrizzare?.........non fate sempre gli artisti della sezione aurea con la bocca troppo aperta......... |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 9:21
“ Il termometro di questo è canon, che con il sistema RF ha chiaramente deciso di puntare a sviluppare principalmente dove ci sono guadagni importanti. E infatti tutto il settore della fotografia naturalistica è quello con più buchi nel catalogo delle sue ottiche. „
ma dico... sei matto? Canon è brutta e cattiva, non fa un 200-600 perchè non è capace, così come non è capace di fare una ammiraglia bigmegapiCSel che sono fondamentali. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 9:24
“ nel mondo delle favole..........sai quante pose per cogliere l'attimo fuggente si fanno restando più larghi?......e quante storte da raddrizzare?.........non fate sempre gli artisti della sezione aurea con la bocca troppo aperta......... „
giusto. è inspiegabile come le case non abbiano ancora pensato a un bel sensore rotondo autolivellante da mettere sulle fotocamere.
GOMBLODDO |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 9:39
“ nel mondo delle favole..........sai quante pose per cogliere l'attimo fuggente si fanno restando più larghi?......e quante storte da raddrizzare?.........non fate sempre gli artisti della sezione aurea con la bocca troppo aperta......... „
 lasciamo perdere... "il professionista sa riempire il frame a dovere" quale professionista? in che campo della fotografia? ma è possibile riuscire a non capire che le esigenze possono essere diverse da persona a persona e che non c'è una scelta giusta ed una sbagliata? ma è lecito che io voglia spippolarmi i particolari di un affresco su un file da 100mpx e non vedere qualcosa di irreale riprodotto dall'AI ad caxxum a partire da un file da 20-24mpx?
Pastorino, ma anche meno vittimismo... ma poi in un topic che parla di un sensore Sony? cosa c'azzecca Canon? abbiamo capito che le scelte giuste le fa solo una casa e gli altri sono i fessi.
Ma la cosa che noto sempre in certi canonisti, oltre al vittimismo, é la preoccupazione che Canon guadagni. Non che loro risparmino o abbiano materiale a prezzo onesto. O che abbiano proprio certo materiale. That's it!  |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 9:46
Ma davvero mi scannate in un topic come questo? |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 10:08
“ giusto. è inspiegabile come le case non abbiano ancora pensato a un bel sensore rotondo autolivellante da mettere sulle fotocamere.
GOMBLODDO „
ok, se vuoi vincere vinci pure ma la faccia del corridore non ce l'hai
scusa se ti ho preso sul serio, non succederà più... |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 11:09
Uh è arrivato Webrunner..
“ Pastorino, ma anche meno vittimismo... ma poi in un topic che parla di un sensore Sony? cosa c'azzecca Canon? abbiamo capito che le scelte giuste le fa solo una casa e gli altri sono i fessi.
Ma la cosa che noto sempre in certi canonisti, oltre al vittimismo, é la preoccupazione che Canon guadagni. Non che loro risparmino o abbiano materiale a prezzo onesto. O che abbiano proprio certo materiale. That's it! „
spero davvero tu non colga le emozioni degli sposi che si rivolgono a te come cogli un po' di sana ironia qua sul forum.
non mi sento vittima caro mio.
Infatti il mio primo post dice (e mi cito)
“ Brava Sony. Aumenta i megapixel , sotto ai 45-50 non si possono fare foto buone.
scherzi a parte, speriamo abbia un buon readout e un rumore decente di partenza ad alti iso.
saluti
Franco „
Non sono un fan boy, mi spiace per te. sono uno che usa la fotocamera che ha in mano e con buona soddisfazione. Se Sony o Nikon tirano fuori un sensore buono, io sono contento. La tecnologia piace anche a me. Sony ha fatto il global shutter, che aspetto da tempo, ma ha gli iso base a 200 (o 250, non ricordo), e per le cose che interessano a me sono un grosso problema, poi la qualità di immagine di quel sensore non soddisfa le mie aspettative.
“ ok, se vuoi vincere vinci pure ma la faccia del corridore non ce l'haiMrGreen
scusa se ti ho preso sul serio, non succederà più... „
scusa è una gara? mi sono perso qualcosa??
ah si, la corsa ai megapixel, per guardare le foto sul proprio monitor di casa oppure per pubblicarle su Instagram.
Effettivamente una foto stampata 2metri x 3 partendo da 45+ megapizze è migliore di una che parte da un file da 20-24. Indiscutibilmente.
Azz beati voi che avete case così grandi: io mi fermo al 30x45 max 50x70.
GOMBLODDISSIMO |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 11:12
Ragazzi rimaniamo in tema e non cadiamo nelle provocazioni dei fanboy per favore, è un 3d dell'Admin che, fino ad ora, era molto sereno. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 11:24
Ironia?
E quale sarebbe l'ironia? perxulare chi ha una determinata idea di certe strategie/politiche aziendali relative a determinati prodotti? la chiami ironia? ma soprattutto cosa c'azzecca in un thread come questo se non per creare flame?
“ spero davvero tu non colga le emozioni degli sposi che si rivolgono a te come cogli un po' di sana ironia qua sul forum. „
sempre ad andare sul personale... mah! e che livello! ti ringrazio comunque della preoccupazione per come svolgo il mio lavoro... |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 11:53
Franco pastorino
È pur vero che il fotografo naturalista potrebbe vederla come brutta e cattiva
Ps
Aria sempre bella frizzantina eh
Pps
Se un brand ha a catalogo 4-5 diverse tipologie di sensore, dall'apsc, passando per il 24-30-50-67 mpx ff stak, o no, golbal....credo ci sia poco da lamentarsi |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 14:44
“ Franco pastorino
È pur vero che il fotografo naturalista potrebbe vederla come brutta e cattiva MrGreen
Ps
Aria sempre bella frizzantina ehMrGreen
Pps
Se un brand ha a catalogo 4-5 diverse tipologie di sensore, dall'apsc, passando per il 24-30-50-67 mpx ff stak, o no, golbal....credo ci sia poco da lamentarsi „
Ciao Angus!
è divertente punzecchiare. specie se il pizzicotto va a buon fine
direi che quello che penso sull'attrezzatura l'ho ben scritto sulla bio del mio sito. tutto il resto è "menaggio da bar", con la differenza che qua è pieno murato di leoni da tastiera ;) |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 15:19
www.sonyalpharumors.com/exclusive-new-67-megapixel-sony-a7rvi-is-comin
BIONZ XR2 with High-Bandwidth LSI and 67Mp Exmor RS Stacked CMOS Sensor (Non Partially Stacked)
IBIS up to 8.5-stop of Compensation in Center
30fps 14bit RAW Electronic Shutter Continues Shooting
67Mp 60fps readout speed in 14Bit Electronic Shutter mode with AE/AF
Professional AI Autofocus Model that Significantly improves Accuracy
16-stop Dyanamic Range in Mechanical Shutter via DCG-HDR
10K Oversampling 8K30p Full Frame and 6.4K Oversampling 4K30p/4K60p Super35mm
6.4K Oversampling 4K120p Super35mm when the “4K Angle of View Priority” On
Dual 5K Oversampling 4K30p/4K60p Full Frame
Dual 5K Oversampling 4K120p Full Frame when the “4K Angle of View Priority” On
6GHz/5GHz/2.4GHz Triple-band Wireless LAN
Supports importing Custom Stylized Looks from the Creators’ App
9.44M-dot OLED EVF with Grayscale Correction and High Brightness
mecojoni |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 15:23
Franco
L'attrezzatura è uno dei tanti filtri attraverso cui passano le idee prima di diventare immagini. Come tutti i filtri qualcosa fanno passare, qualcosa trattengono. Meno trattengono, più permettono a ciò che abbiamo pensato di materializzarsi. Io la vedo così, almeno nel mio ambito.
Ogni brand ha plus e minus, e ci sono periodi storici in cui il brand X è più lacunoso di altri in determinati ambiti...
In questa era, fatta di bulimia di immagini, ultra tecnicismi e intrusione dell'intelligenza artificiale, l'importante è non perdere il proprio focus, che nel mio caso è il racconto attraverso progetti/ portfoli (già, perché temo che l'era dell scatto singolo "wow" sia al declino) |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 16:14
“ 16-stop Dyanamic Range in Mechanical Shutter via DCG-HDR
mecojoni
„
Questa non l'ho capita molto, si tratterebbe di avere maggiori prestazioni in DR solo con l'otturatore meccanico?
In ogni caso le specifiche del sensore sono mostruose.. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 16:19
Esattamente come succede per la 7v, nessuna novità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
