JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La fine delle bugie - test macchine/risoluzioni


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La fine delle bugie - test macchine/riso...





avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:19    

Poi ovvio che qualcosa si possa fare con l'elettronica a valle, il processore d'immagine, il pixel shift, ecc. Ma mi sanno di pannicelli caldi.


La cosa si evolverà verso l'implementazione di "artefatti" (non riesco a chiamarli miglioramenti) AI

Per cui tengo stretto il mio vecchio corredo fin quando non tiro le cuoia

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:20    

" Hanno migliorato non poco la velocità di lettura consentendo cose prima non possibili"

Vero, ma la velocita' di lettura, o il global shutter, non modificano la qualita' d'immagine. Danno come giustamente dici molte possibilita', ma su altri aspetti, pur importanti, del fotografare.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:23    

Gia, quando usi per un po roba nuova per velocità, vedi, quando torni alla generazione precedente, anche solo nei ritratti a TA , una diversa precisione dell af per velocità minore, stabilizzazione peggiore, lettura memoria…ecc ecc


A livello di Qi senza il ridimensionare , e cambiato poco o nulla.
Cambia che oggi con le top fai sempre la foto wow per perfezione fuoco rispetto le “vecchie”, prima magari era 1 su 5…

avatarsupporter
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:23    

Beh allora Mac serve solo un pó di compagnia un tetto e pochi generi di sopravvivenza..

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:25    

Gion magari…servono anche i soldi per vivere, un lavoro…

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:52    

Gion magari…servono anche i soldi per vivere, un lavoro…


Lasciatemi fare un po' il filosofo de noatri, io mi sto sempre più convincendo che più del lavoro, la casa, i soldi, serve l'ikigai.

Se non sapete cos'è, googolatelo.

Questo a livello generale, su tutti gli aspetti della vita.

In fotografia poi, il mio ikigai l'ho trovato con fotocamere di 17 anni fa.

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:29    

Quale Paco (curiosità!)? Ciao. GL

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:36    

Peccato che il marketing punti sull'aumento del numero di pixel piuttosto che sull'aumento del numero di bit di profondità colore...Ho preso da poco una GFX100 e, scattando in raw, quello che noto di diverso (in meglio) rispetto ad una fotocamera con metà del numero di pixel non è la risoluzione maggiore, ma una migliore malleabilità del file ed una migliore gradualità/continuità nel passaggio tra sfumature di colore simili.

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:38    

Ciao Mac, penso non ci fosse nemmeno bisogno di dimostrare che quell'affermazione a cui ti riferisci fosse una cavolata colossale Sorriso

In generale penso che su Juza ci son tante persone da cui si può imparare molto, però troppo spesso straparlano perdendo a mio avviso credibilità, e vabbè

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:51    

A livello di QI siamo fermi oramai da quasi una decina d'anni.


Fai anche 12/13.. ;-)
Detto questo, il mercato fotografico mai come in questo periodo storico permette davvero a TUTTI e per tutte le tasche la possibilità di ottenere risultati eccezionali nelle giuste mani.

Guardate cosa può fare un semplice viltrox da 200 euro su una fotocamera aps-c economica fuji.. oppure una "vecchia" 5D4 o D800 con la lente giusta e poi ditemi, a parità di stampa di qualità se noterete tutte queste differenze con fotocamere di ultimissima generazione.. ovviamente con lenti di pari qualità

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:58    

In fotografia poi, il mio ikigai l'ho trovato con fotocamere di 17 anni fa.

Passando prima per almeno una ventina di altri modelli, ma non stiamo lì a fare i pignoli. ;-)

avatarsupporter
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:07    

Non necessariamente, un lavoro.. ma stiamo esulando troppo dalla discussione ..

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:10    

Ho preso da poco una GFX100 e, scattando in raw, quello che noto di diverso (in meglio) rispetto ad una fotocamera con metà del numero di pixel non è la risoluzione maggiore, ma una migliore malleabilità del file ed una migliore gradualità/continuità nel passaggio tra sfumature di colore simili.


Ho usato la 100 anni fa e di recente ho avuto la 100rf, quel sensore mi piace poco, non trovo più malleabilità del 50 e onestamente e non trovo nulla di diverso dal 50, solo più pesantezza del file.

Ho usato di recente anche la X2DII e... per carità, ottimo file, bellissimi colori (con Phocus) ma.... nulla di diverso dal 50, a meno che voi non siate maniaci del pixel peeping estremo.

Di recente ho postato un video su YT dove dimostro che a parità di ottica, di parametri di scatto e di scena inquadrata, con due fotocamere, una da 37MP e una da 64MP, se porto quella da 37 a 64 con PS "dettagli 2.0" non trovo differenze tra i due file nemmeno al 200%.

Diciamo che il marketing in questo caso fa molto effetto placebo MrGreen

Passando prima per almeno una ventina di altri modelli, ma non stiamo lì a fare i pignoli.


No no, facciamo i pignoli, probabilmente anche 30 modelli, proprio per questo la mia ricerca del ikigai è molto accurata, se non li avessi passati come farei ad esserne sicuro?

MrGreen

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:14    

Di recente ho postato un video su YT dove dimostro che a parità di ottica, di parametri di scatto e di scena inquadrata, con due fotocamere, una da 37MP e una da 64MP, se porto quella da 37 a 64 con PS "dettagli 2.0" non trovo differenze tra i due file nemmeno al 200%.


Questo penso dipenda anche dalla risoluzione angolare della lente. Non so come lavori il plugin che hai usato per riscalare e re-interpolare l'immagine ma non mi viene difficile credere che se hai usato la stessa lente che copre ben sotto i 64mp tecnicamente non trovi molte differenze

avatarsupporter
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:17    

La QI , vero è praticamente ferma.. ma si sono evolute e aggiunte delle funzioni.. Sensore , AF, prescatto, FS , velocità di scatto , e altro.. che per alcuni è inutile.. e molti infatti sono rimasti con le reflex.. per altri c'è stato un grande aggiornamento o implemento di funzioni nelle nuove ml.. con pro e qualche contro.. dipende sempre da quanto uno può spendere..
Tutto è utile e poco è indispensabile.. chiaro.. ma la passione e l'economia globale passano anche per questi i canali..
Onestamente ,se la 5Dmk3 fosse la migliore espressione dell'af , non avrei mai fatto upgrade.. anche rinunciando al resto.. per la mia passione / capacità / occasioni è stato un grande passo avanti.. Mi ha migliorato la vita.. ? non lo so.. ma mi diverto ed emoziono di più..! serve.. ? non lo so.. può darsi..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me