|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:42
“ Ma l'AF di Q3 è così scadente persino nella terza versione? „
Ognuno ha i propri parametri ed esigenze, come sempre la miglior cosa è andare in Store e provare ... io ad esempio (ovviamente per il mio uso e le mie esigenze) mi trovo benissimo ancora con AF della SL TYPE 601 e do priorità ad altre cose come i menù minimali e la resistenza certificata agli agenti esterni ... ognuno ha le sue priorità ed i suoi credo, anche se qualcuno li cambia spesso |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 19:24
@Mauroalessandro: condivido: la serie M, a mio modesto avviso, è davvero "LA" fotocamera che incarna lo spirito Leica e che, pur con tutti i suoi limiti (no ibis, no monitor tiltabile, no AF, no weather sealing), non ha eguali nel panorama contemporaneo per usabilità, compattezza e qualità.
Purtroppo, le "altre" Leica (Q e SL) - lo dico a malincuore per esperienza diretta - tentano di competere in un mercato che le vede sempre troppo indietro.
La RX1RIII ha tanti limiti oggettivi ma, per me almeno, anche moltissimi pregi. Ad esempio, stamattina al mare, si è esaurita - per mia colpa avendo dimenticato di ricaricarla - la batteria della Sony A1II, avevo fortunatamente la piccolina in un marsupio, l'ho messa sul treppiedi e ho fatto panorami e scatti in focus stacking senza grandi problemi sapendo di poter contare su un sensore di estrema qualità. Avessi avuto una seconda fotocamera delle dimensioni di una serie Q, probabilmente l'avrei lasciata a casa perchè troppo grande per il marsupio.
Una qualunque fotocamera, prima di bocciarla o promuoverla, va sempre provata in prima persona (come sempre giustamente dice Ivan)...il resto sono chiacchiere da bar, anzi da forum |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 14:54
Dantemi ti devo confessare che la Sony RX1 mi ha sempre attirato (proprio per dimensioni, scelta di focale, qualità del file), ma non l'ho mai comprata per il costo e per la paura di essere delicata ... ho avuto la LX100 (altra categoria lo so) e la GR come compatte ed entrambe mi hanno dato problemi di affidabilità nel tempo, un noto riparatore (di cui volutamente non faccio il nome) me l'ha espressamente sconsigliata perché "delicata" a detta sua e se per una GR pagata meno di 500 euro ho rischiato, spenderne 4 volte tanto per una usata ed avere le stesse problematiche anche no ... quindi ho rinunciato e ormai mi sono messo l'anima in pace |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 15:50
Delicata no, quantomeno la versione II. Però soggetta a qualche problemino di polvere sul sensore.
Come diverse compatte ad ottica fissa. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:22
“ Dantemi ti devo confessare che la Sony RX1 mi ha sempre attirato (proprio per dimensioni, scelta di focale, qualità del file), ma non l'ho mai comprata per il costo e per la paura di essere delicata ... ho avuto la LX100 (altra categoria lo so) e la GR come compatte ed entrambe mi hanno dato problemi di affidabilità nel tempo, un noto riparatore (di cui volutamente non faccio il nome) me l'ha espressamente sconsigliata perché "delicata" a detta sua e se per una GR pagata meno di 500 euro ho rischiato, spenderne 4 volte tanto per una usata ed avere le stesse problematiche anche no ... quindi ho rinunciato e ormai mi sono messo l'anima in pace „
ho la griii e la rx1, la sony è meno fragile di sicuro, già il fatto che la lente è sempre estesa risolve il 90% dei difetti meccanici della Ricoh |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 16:31
Ivan, capisco il tuo punto di vista ma ti posso confermare che a febbraio a New York l'ho utilizzata sotto la neve per 3 giorni e sotto pioggia leggera senza alcun problema e in un paio di casi anche su treppiedi per qualche scatto di 10 secondi con filtro coprendo il corpo con una protezione trasparente per la pioggia.
Certo non è una fotocamera da lasciare sul treppiedi per lunghe esposizioni da 3 minuti sotto la pioggia battente...ma questo vale per qualunque altra fotocamera e per queste situazioni esistono protezioni ad hoc. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 17:37
Allora per delicata non intendo che non possa funzionare bene o che come la tocchi si rompe, per carità… ma io impiego sempre le mie fotocamere in ambienti difficili, nel Sahara con +48 o in Nord Europa a -20 … polvere, contatti con le vibrazioni, ecc … con la GR mi è successo che arrivato a Parigi non funzionava più, alla fine era un connettore sul sensore staccato forse tra vibrazioni e trasporti vari … senza parlare della polvere che si deposita sul sensore (problema comune a tutte le fotocamere con ottica fissa) |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 18:23
la sabbia del Sahara sarebbe un problema per qualunque fotocamera. A temperature di -11 sotto una bufera di neve che ha bloccato la città per quasi 36 ore, la RX1R non ha fatto una piega e comunque se le condizioni sono davvero difficili uso altro senza pormi il problema. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 20:09
Dante lo sai come la penso e come impiego le fotocamere ... la sabbia del Sahara per la M non è mai stato un problema e se vorrai vedere il mio prossimo libro ne avrai conferma in ogni caso ho abbandonato l'idea della compatta a focale fissa anche se tropicalizzata come la Q3 ... tropicalizzazione che per me è importante di mettere a fuoco l'occhio di un ghepardo lanciato alla massima velocità |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 20:22
lo so bene, a ognuno il suo. una M non la utilizzerei più: troppo limitante, anche nei paesaggi mi servono tele spinti che il sistema M non offre, mentre la serie SL tenta (invano) di competere con canon nikon e sony senza offrire nessun valore aggiunto, anzi... |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 13:51
La serie SL va bene per fotografia tranquilla; per sport e avifauna ci sono Sony, Canon e Nikon. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 14:22
“ La serie SL va bene per fotografia tranquilla; per sport e avifauna ci sono Sony, Canon e Nikon. „
Concordo, non sempre e non tutti hanno bisogno di AF performanti in termini di velocità ... a me basta la precisione ed una velocità accettabile che per la mia fotografia trovo già nella Type601 di più sarebbe sprecato in mano mia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
