|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:22
Lorenzo ciò che dici è vero, ma quando ti viene il tarlo del fullframe poi se non lo assecondi resti sempre col dubbio "chissà come verrebbe col ff".
Meglio togliersi il dubbio, anche rimanendoci male, e amen. 
Ci siamo passati quasi tutti. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:25
Quasi tutti... ma non tutti.
C'è ancora a chi crede a Babbo Natale...
Chi non ha usato il FF non dovrebbe farsi dei preconcetti o dire che "tanto è uguale" perché NON lo è. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:28
No Lorenzo, scusa, intendevo dire che avere un obbiettivo luminoso con Fuji aiuta tanto ecco. Chiaro che con Sony amdrei meglio sotto tanti punti di vista, altrimenti non ero nemmeno qui a cercare il come combinare.
Anche se per es. Anche la gtana di fuji a me piace davvero tanto, anche tirando gli ISO a palla.
Ovviamente però sony con il fullframe aiuta tantissimo.
Però niente, se vedrò un'ottica che come peso, ingombri e qualità, vada vicino alla mia, allora ok. Come ho detto sin dall'inizio.
Perché se poi cambio e mi ritrovo con un'ottica che mi vignetta a tutta apertura e devo correggere in post produzione o comunque non ha una qualità elevata, allora è inutile.
Purtroppo il fullframe, lato ottiche costa tanto e con la permuta io ci vado solo a perdere. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 14:38
“ Chi non ha usato il FF non dovrebbe farsi dei preconcetti o dire che "tanto è uguale" perché NON lo è. „
Ovvio che non è uguale, ogni formato è diverso dagli altri ed ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.
Purtroppo sui forum passa spesso il concetto che il full frame sia il punto di arrivo di ogni fotoamatore evoluto, e invece bisognerebbe pensare di più su ciò che ci serve realmente.
Formati minori danno comunque una qualità tale che il vero problema, il vero anello debole della catena, è spesso solo il fotografo; non dimenticandosi che anche il FF è un sensore croppato rispetto al FF+ …e così via. Ci sarà sempre qualcuno che ce l’ha più lungo di te, quindi concentriamoci su ciò che ci serve senza lasciarci incantare dalle sirene. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 17:01
“ Babo, aumento dei costi se il riferimento è Fuji?
Sei sicuro?
Non mi sembra che gli obiettivi Fuji costino di meno... anzi, il contrario... „
Vero, hai ragione, in questo caso Fuji è l'eccezione che conferma la regola, gli obiettivi costano molto, troppo. Ragione per cui avevo dato via tutto in passato. Ora però che i produttori terzi hanno aumentato l'offerta lenti a prezzi interessanti, ho ripreso una macchinetta Fuji e la sto pian piano corredando di varie "cinesate" 
Alessandro però già parte con obiettivi Fuji e cercando in Sony un 28mm e un 35 di qualità analoga al suo 18mm non credo sia indirizzato verso il risparmio. Se non avesse già Fuji, il discorso cambia, sotto certi aspetti Sony sarebbe anche più conveniente. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 17:26
Io ho solo xt3 e 18mm f1.4
In realtà cercherei o quest'ultimo su sony o un 35, uno dei 2 andrebbe benissimo, purché in termini di qualità non ci vada a perdere. Questo è il discorso che porto sin dall'inizio.
Ed anche se non fosse un obbiettivo Sony ma di altra casa, m'interessa la qualità della lente dato che attualmente la mia su fuji è ottima, se poi devo passare a Sony con una macchina ottima ma l'ottica lascia a desiderare, lascio perdere. Attendo ancora qualche giorno, perché poi a fine mese parto, e vedo il da farsi. Perché a quanto ho capito e a quanto vedo, l'ottica come la vorrei io non c'è. L'unica che più andrebbe bene sia per qualità che per dimensioni - non enorme come altre ancora - è il 35mm f1.4 GM. Purtroppo non riesco ad avere un'ottica come il 18 - anche in termini di dimensioni grosso modo - con sony. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 17:40
“ Io ho solo xt3 e 18mm f1.4 „
Ah ok, visto poi che la xt3 è da far riparare allora il cambio ci sta. Si tratta eventualmente di rifarsi un corredo da zero e Sony ha ampia scelta per tutte le tasche o quasi. Se poi resti con Fuji male non ti va. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 17:49
Con la macchina la spesa è uguale, pagherò 750 in ogni caso.
Con sony darei in permuta il mio 18 e starei vedendo cosa potrei prendere |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 18:03
Il problema (o presunto tale) è che ci sono pochi 28mm fissi per Sony.
Non so perchè ma si sono tutti buttati a fare i 24...
Valli a capire (io di sicuro non li capisco, il 28 è una focale imprescindibile... almeno per me) |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 18:12
Onestamente infatti, non credevo di riscontrare questo problema, anche su nikon Z comunque la stessa cosa a quanto ho visto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
