|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 11:45
Alcune cose magari sono utili altri no, magari a te interessano a me no.
non mi torna tanto il display 4K, quale modello ha il 4K? dato che il rapporto è diverso
“ - Photo Pro, Video Pro, Cinema Pro (hanno vaste funzionalità presenti solo sui SONY) (Sopravissuti fino al Xperia 1 V, poi parte delle funzionalità le hanno implementate in un unica applicazione) „
ogni produttore ha le sue opzioni avanzate
“ E comunque il topic non è incentrato su questo. „
hai vantato sony volevo capire cosa non conoscevo.
“ Circa il pixel binning, allo stato attuale non ha risolto in nessuna il principale problema degli smartphone, ovvero l'elevatissimo rumore nativo e perdita di dettagli aI moderati alti ISO/basso livello di illuminazione e anzi hanno introdotto visibili artefatti.
Pixel più piccoli per poi unirli per farli diventare più grandi è un qualcosa del tipo "rendere il semplice difficile, passando per l'inutile".
I miglioramenti sul rumore e dettagli infatti è progredito in modo significativo anche sullo stesso identico sensore con successive generazioni grazie a software aggiornati.
S20/S22 Ultra hanno sostanzialmente l'identico sensore, ma ottengono risultati estremamente diversi (idem S23/S26 Ultra) a dimostrazione che non erano stati i 108/200MP i risolvere i limiti precendenti, ma nuovi algoritmi/software. „
no sono cani gli ingegneri samsung che mettono oversharp ovunque, e solo ultimamente hanno introdotto qualche opzione che puoi disabilitare.
tutti nel panorama smartphone hanno introdotto i 48 o 200 megapixel sulla principale, e anche nelle camere grandagolari e tele stanno introducendo i 48 megapixel, ... saranno tutti che non capiscono nulla.
devi considerare sempre, dimensioni dello smartphone, visione delle foto e video su un monitor 4k, performance alla luce e al buio,range dinamico, zoom e tecnologia attuale nel fare i sensori.
Magari tra 20 anni avrai una super tecnologia e non servirà più il pixel binning. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 13:53
Photo Pro, Video Pro e Cinema Pro avevano opzioni mai viste su nessun altro smartphone. Erano proprio una cosa completamente diversa rispetto a tutto il resto.
SONY ha dotato di display 4K Ultra HD i propri Xperia fin dal 2015 con lo Z5 Premium (3840x2160 16:9) fino al 2023 (Xperia 1 V, sebbene poi dal 2019 poi erano diventati 21:9)
Circa il considerare: io considero tutto!
Proprio per questo scrivo che il sensore, oppure i MP sono solo parte dell'equazione. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 16:37
Perdonami, ma questa grande differenza/innovazione paragonata a quello che attualmente è il mio smartphone (Apple), non la vedo:
“
- Pulsante fisico di scatto (doppia corsa). „
Apple ha un tasto fisico per il controllo della fotocamera con cui puoi, oltre che usarlo per scattare, variare zoom, esposizione, passare da una camera all'altra o da quella frontale a quella posteriore. Cambiare gli stili, cambiare o bloccare l'esposizione, ecc.
“
Slot MicroSD „
L'utilità di una MicroSD quando il oramai minimo sono 256GB e altri 50GB in Cloud gratuito?
“ Jack 3.5mm „
Boh?! Con il livello raggiunto dalle attuali In Ear BT non so se tornerei a cuffie con cavo (tra le scatole).
“ Altoparlanti stereo frontali „
Mhmm...per fare cosa, esattamente? Per guardare un video?Un film? Si, potrebbe essere...anche se preferisco le cuffie In Ear
“ Display completamente senza fori, notch, arrotondature agli angoli „
Anche il display dell'iPhone è senza fori. Non ha il notch, ma il Dynamic Island. Gli spigoli arrotondati agli angoli, non sono ne un pregio ne un difetto. Semplicemente, è una scelta che può piacere o meno.
“ Display 4K (fino allo Xperia V) „
Anche i retina Oled, non sono cosi male...
“ LED di stato (fino allo Xperia IV) „
Con tutte le funzioni attuali disponibili (di tutti i produttori) per notifiche sulla schermata di blocco, non ne vedo l'utilità.
“ Vassoio SIM/SD ad estrazione senza ago „
Utilizzo una eSim...
“ Photo Pro, Video Pro, Cinema Pro (hanno vaste funzionalità presenti solo sui SONY) (Fino al Xperia 1 V, poi parte delle funzionalità le hanno implementate in un unica applicazione) „
Non conosco le app citate, ma ne utilizzo altre che mi permettono di scattare una foto o registrare un video con il telefono, modificarli, chiuderli e riaprirli sul Mac per continuare il lavoro.
“ Fessura per laccio (fino al Pro-I) „
Eventualmente, il laccio lo preferivo su una custodia.
“ Funzionalità di monitor esterno (con le dovute implementazioni software/calibrazioni e applicazioni proprietarie) in complemento ad attrezzature professionali SONY tramite supporti appositamente progettati
- Accessori sviluppati appositamente per il controllo renoto
„
Come scritto prima, basta scegliere la app preferita (senza per forza utilizzare attrezzature professionali Sony), per ritrovarsi il contenuto del telefono su PC/Mac
Per quanto riguarda accessori sviluppati per il controllo remoto, con Continuity di Apple il telefono diventa praticamente una estensione del Mac. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 18:08
@Avventuriero
Mi piacerebbe dare una lunghissima risposta al tuo quesito iniziale, ma purtroppo la realtà è fin troppo semplice: una parte sempre più grande della popolazione è analfabeta funzionale e una fetta altrettanto crescente della nostra società acquista cose che poi non usa per colmare il vuoto lasciato da una vita fatta di svegliati-vai a lavorare- mangia-compra-dormi-ripeti.
Il consumatore medio è fondamentalmente ignorante e non ha voglia, a volte neppure le capacità, di capire cosa sta comprando. Vuole pochi dati di facile interpretazione, che gli permettano di convincersi che quello che acquista è meglio di ciò che aveva o di quello che possiede il vicino. E i Megapixel sono perfetti per lo scopo.
Perché proprio i Megapixel? Probabilmente perché chi ha iniziato era più forte su quello, o semplicemente perché è stato il dato scelto dall'azienda maggiormente in grado d'imporre la tendenza.
Attenzione fra l'altro: queste tendenze di marketing vengono cambiate secondo convenienza. Domani convinco il consumatore che i megapixel non contano più, mentre bisogna guardare la tenuta ISO, che guarda caso sul prodotto che ha lui è scarsa, a differenza di quello che sto per presentare.
Alla fine non sono esenti neppure gli utenti avanzati: in quanti comprano obiettivi alla rincorrendo grafici MTF che mai sfrutteranno nella realtà? In quanti vendono un corpo con cui hanno fatto 16.000 scatti in 6 anni, per comprare la nuova macchina professionale di cui non leggeranno neppure il manuale, riuscendo a sfruttarlo sì e no al 30% ?
L'eccezione è rappresentata dalle poche aziende che riescono a imporre le tendenze, invece di seguirle, tipo Apple che è appena passata ai sensori da 48 Mpx su tutte le lunghezze focali ed è altrettanto prudente anche per quanto riguarda lo zoom ottico, che ha introdotto con grande ritardo (ma ottima resa).
Personalmente uso sia la reflex (ora mirrorless) per lavoro e li ritengo due strumenti complementari.
Se nella macchina fotografica è importante (anche se non solo) il sensore, sui cellulari la differenza la fa fondamentalmente il software che postproduce automaticamente le immagini dopo lo scatto, che è la ragione per cui i leader restano Samsung, Apple e Google, sebbene i sensori degli iPhone e parte di quelli dei Google Pixel, per esempio, li faccia Sony. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 18:58
“ Ricordo che con la mia ex Panasonic G10 + 14-42 (una delle primissime e più economiche mirrorless con ottica del kit) riuscivo a fotografare documenti che avevano la definizione, la planarità e la omogeneità di colore di uno scanner e addirittura in stampa del documento il bianco non diventava nero. Provaci con un smartphone e vedi. „
Se avessi un Mac con un iPhone collegati allo stesso appleid ed alla stessa rete wifi scopriresti che cliccando con il tasto destro sul desktop appare un menu che permette di usare l'iphone per scannerizzare documenti di più pagine o scattare fotografie che poi ti ritrovi sulla scrivania. 
La qualità della scannerizzazione ? Immagina.... Puoi..... |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 21:14
@illele
Come scrissi diverse volte durante il topic, i conforti tra iOS (Apple) e Android sono off-topic, esattamente come lo sono quelli tra smartphone e fotocamere/videocamere.
Giacché SAMSUNG e SONY sono i principali produttori/fornitori di sensori dell'immagine a livello mondiale, sono emerse considerazioni sugli smartphone di questi 2 marchi.
Circa le unicità di SONY rispetto al resto degli smartphone di altri marchi li ho elencati per Murphy, che non li conosceva.
Tu hai scritto che secondo il tuo punto di vista non ci sono grosse differenze addirittura con un iPhone, quando invece un SONY XPERIA è quanto di più lontano possa esserci da uno smartphone Apple.
Per ogni singolo punto elencato, delle unicità SONY XPERIA, tu hai indicato come non ti siano utili e cosa fa alternativamente Apple.
Ebbene, queste unicità SONY non devono per forza piacere o servire a tutti, ma è negare l'evidenza dicendo che averle è equivalente a non averle. Non ti pare una completa mancanza di razionalità?
- Il pulsante di scatto a doppia corsa che sporge dal corpo dei SONY non equivale a un sensore laterale touch incassato come gli Apple, Oppo o Honor
- Uno slot per microSD (fino a 2TB per scheda, quindi è addirittura possibile avere sempre sullo smartphone tutti i propri dati tali e uguali al computer personale) per la gestione dei dati (qualsiasi formato e dimensione) localmente, senza rete, copia/incolla utilizzando una UFS II velocissima tramite computer, quindi evitando l'odioso USB MTP o iTunes non equivale a non averlo/cloud (nonostante UHS interne da 512GB degli XPERIA e ovviamente accesso a servizi Cloud)
- un display rettangolare senza arrotondature agli angoli e senza nessun interruzione per la completa area del display non equivale a un display con angoli arrotondatissimi e una dynamic island nella zona centro/alta
- uno jack 3.5mm con componenti placcati in oro e un processore audio con DAC separato, per la connessione cablata di cuffie e addirittura molti profili di cuffie (Marca e modello) pre-memorizzati con una qualità audio non paragonabile a nessun altro smartphone non equivale a non avelo
- avere speaker frontali stereo non equivale ad averli nei bordi dello smartphone
- un display 4K Ultra HD 120Hz OLED 10bit calibrato CineAlta BT.2020 non equivale a un display differente
- un vassoio SIM/micriSD estraibile non equivale a non averlo (anche gli XPERIA hanno eSIM)
- un LED di stato RGB, visibile al colpi d'occhio evitando always display (con conseguente burn in) che evita l'accensione delle schermo non equivale a non averlo
- avere un foro per installazione di lacci non equivale ad averlo su una custodia (specialmente per chi non le usa)
- avere delle APP sviluppate da zero dal produttore, dai reparti alpha e CineAlta con funzionalità mai viste in uni smartphone e completamente integrate con l'hardware del primo dispositivo (e che ne sfrutta i componenti interni compreso l'accesso al processore di immagine separato SONY BIONZ X) non solo non equivale a non averli, ma sarebbe addirittura impossibile svilupparli da terzi (e se li proveresti ti renderesti anche conto che sarebbero costosissimi da sviluppare, poiché sono molto complessi e curati e personalizzati per ogni singolo diverso modello SONY)
- avere una calbirazione e compatibili hardware specifici CineAlta per estensione cineprese SONY collegando lo XPERIA come monitor esterno e anche altre funzioni non equivale a non averlo
- essere certificato PlayStation con possibilità di utilizzare lo smartphone cone controller, oppure poter utilizzare il controller PS4/PS5 per giocare sul XPERIA o addirittura utilizzare lo smartphone per altre funzionalità PS4/PS5 non equivale a non averli
- un top di gamma di categoria enthusiast/hi-end da soli 180g circa con una volumetria incredibilmente più contenuta e isola camere di dimensioni più piccola e meno possibile sporgente non equivale a uno smartphone da 240g, enorme e con sporgenze fotocamere enormi
Quindi, mi dispiace molto essere intervenuto nuovamente, su argomenti già presi e oltretutto off-topic, ma è impossibile negare l'evidenza. Anche a me alcune di queste unicità SONY non mi sono utili (ad esempio gli altoparlanti frontali, il foro per laccio e il vassoio estraibile senza ago mi causano più disagio che utilità) ma tutti gli altri sono per me essenziali e anzi vorrei che fossero ulteriormente migliorati poiché sono perfettibili.
Inoltre la lista delle unicità XPERIA è incredibilmente lunga ed è innegabile che è una rarità l'esistenza di un prodotto realmente diverso dagli altri.
Nel dover dare queste spiegazioni spero di aver dato piacere di lettura e conoscenza a molti, ma nello stesso momento mi spiaccio per essere andato off-topic.
Vorrei veramente evitare che questo succeda nuovamente. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 21:27
@Don Zato
Cio che hai scritto trova punti di convergenza con ciò che scrissi anche nel topic. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 21:29
@LuigiGuarasci
Non mi riferivo a funzioni che emulano uno scanner utilizzando le camere degli smartphone, bensì alla qualità che riuscivo ad ottenere dalla G10K nel fotografare documenti. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 23:48
“ Come scrissi diverse volte durante il topic, i conforti tra iOS (Apple) e Android sono off-topic, esattamente come lo sono quelli tra smartphone e fotocamere/videocamere. „
E chi ha paragonato IOS ad Android? Al limite, era tra Device Xperia e un iPhone.
Xperia che, tra l'altro, ho avuto. E più di un modello. Ottimi telefoni, peccato che la batteria dura la metà rispetto ad un cinese di fascia bassa.
Detto questo, se i confronti tra tra smartphone e fotocamere/videocamere sono off-topic, dovresti rivedere alcune frasi che hai scritto:
“ Uno smartphone cinese (poiché principalmente sono loro nel volere sensori con tipo 200MP, a sua volta prodotti da SONY che invece nei suoi smartphone li usa da 48MP da circa 3 anni, prima erano da 12MP) con sensore principale da 200MP riuscirebbe oggi a realizzare fotografie al livello di una EOS 1D da 4MP di 25 anni fa? „
“ Perché invece nel mondo delle fotocamere vere e proprie questa corsa ai MP non c'è stata? „
Veramente, Fuji ha fatto la stessa identica cosa: da 26mpx a 40mpx senza, tra l'altro, rivedere il parco ottiche introducendo problemi di eventuale resa delle stesse con una densità quasi raddoppiata, e problemi di microcosmo. Se non è marketing questo...
“ Sostanzialmente l'andamento dei MP dei sensori sugli smartphone SONY „
“ come infatti la resa fotografica degli smartphone SONY è molto differente rispetto agli altri. „
“ Nel 2012 SONY aveva introdotto un interfaccia "Superior Auto" fotocamera per Xperia S alla stregua del classico iAuto delle fotocamere vere e proprie che cercava di riconoscere il tipo scena ed adeguare i parametri. Non era assolutamente I. A. ma un qualcosa di completamente scriptato. „
“ Su alcuni smartphone come i SONY, dotati di modalità manuali abbastanza evolute (per essere degli smartphone si intende) la fotografia computazionale è praticamente inesistente.
Su altri smartphone come gli iPhone purtroppo bisogna probabilmente affidarsi "al gusto del proprio smartphone" sul risultato finale degli scatti. „
“ Quindi assolutamente non sono d'accordo (parlo per me, poiché c'è chi non considera altro smartphone all'infuori di iPhone) con l'implementazione camera di Apple.
Un osservazione: mi piacerebbe molto poter assistere alla commercializzazione di smartphone che mi farebbero cambiare marchio, poiché i SONY di difetti ne hanno davvero molti, ma, molti meno degli altri marchi (per le mie esigenze). „
E dopo tre pagine di paragoni tra smartphone e fotocamere:
“ Come infatti la scelta di smartphone è abbastanza vasta per coprire varie esigenze.
Io necessito di tutte le funzionalità manuali che possono offrire gli smartphone Android di fascia alta (come i SONY) e anzi non mi bastano.
Ovviamente viceversa c'è chi non riuscirebbe assolutamente a farsi piacere uno smartphone Android.
Ovviamente questo non è il topic per parlare di:
Android vs iOS
Smartphone vs Fotocamere/Videocamere „
Quindi...se è Sony, va tutto bene. Se si "critica" Sony, va tutto male.
Puoi scrivere tutte le filippiche che vuoi e puoi, esaltando caratteristiche che, secondo te, sono distintive di un solo marchio, ma...non è cosi.
L'Iphone non ha nessun "sensore laterale touch incassato" (dubito che qualcuno sappia cosa sia o che nessun produttore progetterà mai un"un sensore laterale touch incassato"), ma ha un tasto fisico e capacitivo oltre alla possibilità di assegnare al tasto azione, a doppia corsa che sporge dal corpo, sia l'apertura della fotocamera a schermo spento sia lo scatto.
Con Xiaomi, puoi fare la stessa cosa. Meglio ancora se utilizzi il Potography kit, che Sony come Apple non hanno mai sviluppato/implementato.
Il jack placcato in oro, lo ha anche il mio Sansui degli anni 70 che ho in cantina.
Il DAC integrato lo hanno anche gli Asus ROG. Cosi, per dire.
Senza rete e senza PC, puoi utilizzare tutte le UFS che vuoi, ma prima o poi avrei bisogno della rete e o di un PC e iTunes non si usa più da anni.
Sony produce sia gli Xperia sia la Playstation. Immagino quale immane fatica ci sia dietro alla certificazione per PS4/PS5.
Apple, tanto quanto Sony o Google, sviluppa e progetta app da zero. E non solo per quanto riguarda video e foto.
Non proseguo ulteriormente per evitare di inquinare il topic, anche perché i livello di fanboyismo è davvero alto.
Pace e prosperita' |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 1:06
@illele
- SONY XPERIA sono di fatto Android
- Certamente anche io sono andato off-topic più volte e se non si era capito sto cercando di riportare la discussione sui sensori smartphone, ma è abbastanza facile andare off-topic e far emergere paragoni con le fotocamere.
- il tasto azione laterale di Apple è certamente incassato (si trova al di sotto del livello dello chassis) e non a sbalzo (come XPERIA e NUBIA ULTRA), inoltre non ha una doppia corsa fisica (2 livelli), ma un touch (tu lo chiami capacitivo, che è appunto una tipologia di touch in opposizione al resistivo) + 1 corsa fisica. Quindi non sono assolutamente ls stessa cosa, anzi sono proprio 2 cose opposte.
- riguardo agli APS-C, era il lontano 2011 quando la NEX-7 esordì con un 24MP (assolutamente legittimo per un sensore così grande) e dopo oltre 10 anni, portare 40MP su un APS-C lo trovo assolutamente comprensibile, sebbene non indispensabile. Non sapevo che le nuove Fujifilm 40MP presentassero problemi di qualità immagine, ma c'è chi si ostina ad utilizzare Lightroom quando ormai lo sanno pure i sassi che questo software non è adeguato/ideale per le Fujifilm circa i RAF. Anche loro sono un "territorio minato" tra estimatori e detrattori e io certamente faccio parte della prima fazione (e lo sono per tutti i marchi di fotocamere).
- i software photo pro, video pro e cinema pro sono state dell APP assolutamente uniche nel panorama smartphone e non sono paragonabili a niente altro e nemmeno sviluppabili da terzi perché agiscono direttamente sull'hardware proprietario (compreso il BIONZ X) ma vanno provati (senza pregiudizi si intende) per capire cosa sono.
- io attendo da tempo che qualche marchio introduca uno smartphone con tutte le caratteristiche uniche degli XPERIA che mi interessano (quelle che tu neghi di esistere nonostante l'evidenza), ma senza tutti i difetti che hanno appunto i SONY (e ne hanno parecchi, principalmente di cose irrisolte da anni che SONY si ostina a non voler migliorare). Se pensassi che sono un fanboy SONY ti sbagli di grosso, poiché io i difetti che hanno li noto e li divulgo, non come alcuni fanboy di Apple che negano che il proprio iPhone possa non avere qualcosa che gli altri smartphone hanno (e sono notoriamente gli smartphone più carenti sotto moltissimi aspetti, specialmente per chi non vuole limiti).
Il fanboy è cieco e non ammette i difetti di in marchio di cui è possessore! Semmai la palla del fanboysmo andrebbe rigirata a qualcun'altro.
Apple a parte (eccetto alcuni loro prodotti come il primo Mac Pro che però era un computer) io apprezzo quasi qualsiasi marchio di smartphone, fotocamere, videocamere.
Anche io però sono daccordo a non proseguire questo dialogo tra sordi, poiché io analiticamente, razionalmente ho divulgato informazioni verificabili e inconfutabili.
Le unicità degli XPERIA di cui si è parlato non devono per forza piacere e/o essere utili, ma intanto ci sono.
Poi ognuno la pensi come vuole, ma negare l'evidenza e persistere/smontare fatti (che poi sono specifiche tecniche comodamente consultabili sui siti ufficiali o manuali), mica cose astratte, è irragionevole e complottista. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
