|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 21:42
Fabriano, delle tue scelte ho solo il 28-75 e lo trovo eccellente. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 22:03
Incredibile ... non lo avrei mai detto  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 22:13
Rimini, posso farti provare il Tamron 28-75 ma su A7R5 o farti provare 24-70 e 70-200 RF f/2.8 su R5 mk II. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 19:12
“ Frengod che lascia Canon è più o meno l'equivalente fotografico del Papa che si converte al satanismo! „
Di più, siamo giunti alla Fine dei Giorni, al Ragnarok, al Crepuscolo degli Dei.
Sono attonito. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:42
Onestamente non ci ho capito nulla di quello che vuoi fare.
Non ho nemmeno ben capito cosa ti manca in RF (o è troppo caro).
Ho letto 70-200… io ho preso l’F4 RF. È un miracolo. Boh pensaci. Usato si trova a cifre ragionevoli (io pagato 1000 euro come nuovo).
Un cambio sistema o un aggiunta sistema per lenti di terze parti io non lo farei. Ma giustamente ognuno ha le sue esigenze e paturnie.
È anche bello comprare qualcosa di nuovo per intripparsi, provarlo, trovare nuovi stimoli.
La A7CII mi pare un form factor scomodino.
Poi se prendi sony non riderò più alle tue battute. Diventeranno noiose e banali.
Anzi, quasi quasi ti blocco |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 21:59
“ Incredibile ... non lo avrei mai detto „
“ Di più, siamo giunti alla Fine dei Giorni, al Ragnarok, al Crepuscolo degli Dei. „
“ Anzi, quasi quasi ti blocco „
“ Onestamente non ci ho capito nulla di quello che vuoi fare. „ Avere zoom F2.8 a prezzi e pesi umani che ultimamente la pecunia scarseggia e la sciatica non mi lascia. 
“ Non ho nemmeno ben capito cosa ti manca in RF (o è troppo caro). „ Manca un 70-200(180)mm F2.8 IS STM che completi la triade medy STM con prezzi umani. Il 28-70 STM costa il doppio (usato) del Tamron 28-75. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:16
Fuori si polemica, ma in un reportage di viaggio davvero è essenziale uno zoom f2.8?
Non basta un f/4 sommato ad un prime considerando la resa as alti ISO dei moderni sensori ? |
|
|
inviato il 12 Marzo 2026 ore 22:50
Non mi serve per reportage di viaggio
Mi quoto:
In questi ultimi 5 anni ho verificato che:
1) il parametro peso-ingombro e' diventato ancora piu' importante. Fa la differenza fra prendo la macchina o meno, foto o non foto.
2) luce (scarsa) e ridotta pdc richiedono, al massimo, apertura F2.8.
3) la "focale" si e' lentamente, ma inesorabilmente, spostata da 50mm a 100mm.
Scatto principalmente al chiuso, senza flash (c'ho provato, non fa per me).
Ritratti ambientati, con sfondi a casaccio, spesso con grandi contrasti luci / ombre. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 1:06
La A7c II ha come unico grande difetto il mirino che è veramente infelice (non peggio della RP) e, mi sembra, decentrato rispetto all’ottica.
Devi provarla perché a me questo aspetto specifico non piace per niente.
Per il resto è l’ideale per avere una FF compatta, stabilizzata e con un AF veramente efficace, che ti apre la possibilità di accedere ad un mondo di ottiche di costo accettabile e qualità sempre crescete. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 9:10
“ Frengod che lascia Canon è più o meno l'equivalente fotografico del Papa che si converte al satanismo! „
Coelum non animum mutant qui trans mare currunt |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 9:11
Io la a7cii la avevo provata in negozio, quindi non posso dare grandi opinioni, però ricordo anche io il mirino no mi era piaciuto, mi sembranell'esemplare che avevo provato avesse anche una leggera dominante verdina.
La a7c la vedo perfetta con qualche piccolo fisso, con lenti più grandi molto meno (a mio parere ovviamente) |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 9:21
“ Coelum non animum mutant qui trans mare currunt „ azz, mi scomodi Orazio
No, non penso sia il caso
L'avevo anticipato nel primo post:
Partiamo dai principia rerum (per me).
In ordine di importanza:
1) L'idea, il progetto
2) il manico
3) il manico (non e' un errore, ci vuole tanto manico)
4) la luce
5) il soggetto
6) la post produzione
7) le lenti
8) la macchina
9) gli accessori
Non mi aspetto di vincere alcun premio cambiando lenti / corpo.
La cosa e' semplice.
Per le foto che faccio, un 35-100mm ed un 70-180mm sono quello che fa per me.
Tamron li fa leggeri, compatti, economici.
Sarebbe un po' ottuso da parte mia ostinarmi ed aspettare che Canon faccia proprio quelle due ottiche attorno ai 900 euro con quel peso e quelle dimensioni.
Ovvero che apra a Tamron l'RF FF.
Per il resto, posso montare il Sigma AF85mm ART ed il Canon EF135mm su Sony. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 9:23
“ Io la a7cii la avevo provata in negozio, quindi non posso dare grandi opinioni, però ricordo anche io il mirino no mi era piaciuto, mi sembra nell'esemplare che avevo provato avesse anche una leggera dominante verdina.
La a7c la vedo perfetta con qualche piccolo fisso, con lenti più grandi molto meno (a mio parere ovviamente) „ Per quanto citato: nulla di dissimile rispetto alla R8 che possiedo. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 9:26
ma sta R8 fa così cacare?!? la RP mi è sempre sembrata un po' scarsa, ma la R8 mi pare decisamente più valida come corpo macchina... |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 9:38
La R8 è la macchina migliore che abbia mai avuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
