|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 14:18
“ Si ma non confondete R5 con R5II altrimenti non se ne esce più. „
Giusto ma mi permetto di ritenerlo pertinente, visto il dubbio con cui l'autore titola il 3d. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 14:36
si ma ha già risposto che ha scartato l'opzione R5II, sono giustamente altre mille euro in più.
A cento euro o poco più della R5 old (parlo del grigio, non so i listini ufficiali perchè non mi interessano) c'è la R6III che potrebbe risolvere i suoi dubbi sull'anzianità della R5. Ma anzianità al massimo da imputare su un eventuale assistenza futura perchè di tecnologia la R5 a 6 anni di distanza ne ha ancora da vendere. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 14:42
"manca un "secondo me" nel tuo commento?"
Il solo metterle a confronto un R8 con un R5 fa ridere. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 14:49
@Checco, non credo faccia volatili, penso che ce lo avrebbe detto di necessitare di un super AF.
Si forse la R8 come AF è un po' più reattiva della R5, facendo io ritratto statico non sono il migliore interlocutore per stabilirlo con certezza.
Però tra le due R5 tutta la vita. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 21:11
Kinder, dipende da tante cose e ciascuno dovrebbe conoscere le proprie esigenze.
Per esempio a me bastano 20 megapixel (30 mi fanno comodo ma se fossero di più potrebbero diventare una sbatta inutile), non considero nemmeno i corpi con solo uno slot e la prima cosa che guardo è l’AF.
Col budget di una R5 secondo me ci sono diverse possibilità da considerare. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 21:28
Non è per fare polemica...ma già in apertura si parla di provocazione. Per il mio modesto parere, "discussione abbastanza inutile" (messo tra virgolette) per quanto riguarda il mero consiglio, perché se leggete le precedenti discussioni, possiede già una R5II. La settimana scorsa, o comunque una decina di giorni fa, lo scopo era sostituire la R8 con una a7cII per alleggerire il corredo durante il trekking.
Se la domanda riguarda la r5, penso che anche nel 2030 avrà ancora senso. Non vedo che a qualità immagine ci siano stati enormi passi avanti, l'autofocus è ancora abbondantemente performante per tutti gli utilizzi. Dubito fortemente non basti per qualunque genere si vuole praticare. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 7:56
Si assolutamente Checco, ma io nemmeno ai megapixel mi riferivo, parlo dell'IBIS, QI, ergonomia, risoluzione EVF e risoluzione display, feeling dovuto all'impugnatura, costruzione, materiali, batteria migliore, doppio slot e mettiamoci pure video 4k a 120 fps (no cito l'8k che lascia il tempo che trova) ma il 4k a 120 fps si.
Poi ripeto sono anni che uso con soddisfazione anche la R8 e come detto alla fine per le mie esigenze ci faccio le stesse cose della R5, però ecco se dovessi essere costretto a sceglierne una sceglierei la R5 a occhi chiusi. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 11:03
@Samuel87, forse per "capire" basterebbe avere come paragone AF/IQ una serie 1 (anche reflex!  ) ed affrontare quei generi/situazioni, dove una R5 Old, restituisce solo il 10% di foto "usabili", rispetto le citate serie 1 (sapendo seguire un soggetto, OVVIAMENTE!), discorsi e prove fatti e rifatti, infinite volte, da quando è uscita; e motivo per cui molti passarono alle BigMpx (e non) STACKED (Sony prima dell'avvento della R3), con i lunghi bianconi.  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:20
Kinder, invece (ri-)sceglierei la R6III che costa uguale alla R5 old.
O la R6 se non dovessi lavorarci: per me anche la R6 è un upgrade rispetto alla R8 per via del doppio slot. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:26
"Kinder, invece (ri-)sceglierei la R6III che costa uguale alla R5 old"
Ma infatti sono indeciso su quale prendere delle due in sostituzione della R8. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:31
L'unica menata della R6III è che se usi le vecchie batterie hai diverse castrazioni, prima fra tutte: non va il wifi, che per me è fondamentale. Ne ho comprate due della K&F e sono a posto, ma che due maroni. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 12:34
Si posso immaginare  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 13:28
“ L'unica menata della R6III è che se usi le vecchie batterie hai diverse castrazioni, prima fra tutte: non va il wifi, che per me è fondamentale. Ne ho comprate due della K&F e sono a posto, ma che due maroni. „
Ero indeciso anche io se prendere una R5 o una R6 Mark III per fare upgrade dalla R6 Mark I (in realtà mi trovo benissimo, ma qualche pixel in più in ottica crop mi farebbe comodo per il mio lavoro), questa cosa delle batterie è un po' una seccatura perchè ovviamente ne ho un tir delle vecchie per alimentare R6 e 5D Mark III...
Ne approfitto del thread per chiedere una cosa su R5 prima versione: ora che è uscita di produzione, secondo voi è possibile trovarne ancora qualcuna sul mercato del nuovo (magari fondi di magazzino o simili) o devo per forza scandagliare l'usato? Perché la Mark II ha veramente un costo troppo importante. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 13:40
@Alessandro sull'infinito sta a 2129€ e la mkII a 2959.
con 3 lire in più rispetto ai soldi dell'acquisto di un usato da RCE della mk1, ti porti a casa la mk2 :) |
|
|
inviato il 11 Marzo 2026 ore 13:58
Come ha detto Franco è ancora disponibile nuova un po' dappertutto, su Amazon sta a 3k, sul grigio a 2,1k circa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
