|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 14:32
“ Perchè un ottica Nital costa al lancio 3400 e la stessa import 2400? „
Il 2400 probabilmente evade l'iva... dazi etc. Solita storia insomma.
Il prezzo in $ è 3200 di listino. Poi ci sono gli street price etc.
Quei 2400 sono sicuramente frutto di qualcosa non girato nel modo corretto. Non ci sono dubbi su questo, spero. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 14:41
Si, i prezzi hanno raggiunto livelli veramente esagerati. Era da un po' che volevo regalarmi Zf Silver, più per sfizio che per necessità, ma a circa 2.500 € mi sembrava un prezzo un' po' eccessivo per uno sfizio. Per fortuna Nikon ogni tanto propone i ricondizionati ai quali somma un ulteriore sconto e ne ho approfittato.
Potrei prendere gli obiettivi import, ma non prenderei le fotocamere. Se le usi intensamente e necessiti di assistenza è meglio acquistare ufficiale, secondo me.
Ma sull'infinito un conoscente ha acquistato uno zoom con un qualche problema e lo ha reso senza particolari difficoltà. Magari prima o poi ci provo anch'io. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 14:49
Se non altro la prima versione calerà di prezzo. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 15:14
Io ho venduto lo Z prima versione un paio di mesi fa, con ancora 2 anni di garanzia e appena un centinaio di scatti sul groppone a 1500 €, un affarone per chi lo ha comprato. Detto ciò, posso dire tutto tranne che fosse una pessima lente, anzi era un'ottima lente. Poi se vogliamo dire che fosse migliorabile come peso, dimensioni e... quello che volete, allora ogni lente è migliorabile, ma la resa rimane ottima. Sui prezzi... che dire, mi sembrano un po' tutti fuori dal seminato, ma oramai cosa non lo è? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 15:33
“ Bè, io dissi che il primo 70-200 era un po' ciofegon... Meno male sembra un bel miglioramento. „
si, il primo 70-200 era il peggiore dei 70-200 già all'uscita, per cui con gli anni le criticità sono andate via via aumentando mano a mano che le altre case hanno introdotto i loro nuovi 70-200/70-180. Soffriva anche di concorrenza interna data dal 70-180, per cui questa uscita era davvero urgente.
Già mesi fa avevo piú volte scritto come sarebbe stato il 70-200 II e che le differenze sarebbero state importanti. É andato a colmare tutti i difetti della prima versione, ovvero:
- toglie quell'unitile e fragile schermino oled, risparmiando peso e rimuovendo un'elemento di fragilità, che sarà pure complicato ed economicamente sconveniente da riparare tra qualche anno
- motori autofocus finalmente veloci. I motori stepper del primo, non si addicevano per nulla ad un'ottica votata all'azione come questa.
- peso, che si allinea ai diretti concorrenti
- dimensioni piú compatte. Sebbene sia piú lungo di 1cm rispetto alla concorrenza, torna ad essere di dimensioni piú accettabili e "moderne".
- la cosa forse piú importante, ovvero, sfocato migliore grazie all'introduzione delle 11 lamelle. Un vero e proprio tallone d'achille della prima versione, che rispetto all'FL sfigura miseramente.
Questa uscita é una gradevole sorpresa perché me l'aspettavo ad aprile. Evidentemente, con il rinvio della Z9II causa prezzi delle RAM, hanno deciso di anticipare l'uscita della lente, che doveva essere presentata congiuntamente alla Z9II. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 15:41
Riguardo al prezzo, non abbiate paura e non abbiate fretta. Si troverà sui 2700-2800 già tra poche settimane e nel giro di sei mesi staremo intorno ai 2100-2200. Mettetelo a preventivo come regalo di Natale.
Vi basti pensare che il 24-70 II, che di listino supera i 3000 euro, si trova già a 1900 ad appena sei mesi dal lancio e questo farà lo stesso, proprio in virtú del market share risicato. Nikon, vendendo meno della concorrenza, grazie alla legge della domanda e dell'offerta, ha una svalutazione del materiale piuttosto rapida e consistente. Ció ci consente di fare dei gran affari pazientando un attimino. Dovete solo resistere alla tentazione qualche mese. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:21
Dato che il primo è una ciofeca c'è qualche anima pia disposta a passare da casa mia in modo che possa sbarazzarmene?  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:39
State attenti a passare davanti alla Nikon corporation, è facile che ve li tirino addosso, in testa anche se pesano solo un kg possono far male . |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:45
Riguardo il mercato grigio, non è solo una questione di IVA, la differenza è maggiore. Anche perché per non pagare l'IVA probabilmente sono soggetti ad altre tassazioni. Probabilmente sfruttano canali di distribuzione più diretti, magari anche le politiche di prezzi differenti a seconda del mercato |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:46
Ragazzi non travisiamo... La lente Z precedente per me era ancora 'vecchia concezione' dslr.
Questa è la lente che invece, a mio parere, va in direzione decisa verso la tecnologia ed il concetto di ML. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:52
Bellissimo… non c’è due senza tre |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 16:59
“ Bè, io dissi che il primo 70-200 era un po' ciofegon... Meno male sembra un bel miglioramento. „
Ciofegon non esageriamo Gianpietro, già il mark I era sicuramente una lente eccellente per qualità, ma come per altri classici della serie Z clonava le lenti F per ingombro, peso e copertura focale, così un pò tutta la linea dell'epoca. Soprattutto per chi ci lavora, ma anche per chi si diverte con la fotografia, mezzo chilo in meno è tanta roba, sono certo che ora certe "caratteristiche" l'apprezzeranno anche gli amici nikonisti. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:03
Comunque 1 kg con la zoomata interna (non estendibile) è tanta ma tanta roba.
Per il resto io sono basito dalla facilità in cui si spara sul vecchio una volta che sta per uscire il nuovo.
Ho letto, visto e sentito meraviglie in ogni dove,"lo zoom migliore mai costruito", "è meglio dei fissi", "è la lente perfetta" e così via,poi adesso che sta per uscire il nuovo tutti a elencarne i difetti. Boh... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:13
“ Per il resto io sono basito dalla facilità in cui si spara sul vecchio una volta che sta per uscire il nuovo. „
Appunto....senza nemmeno aver visto quello nuovo ancora in commercio è un vero record! 
“ mezzo chilo in meno è tanta roba „
Sono assolutamente concorde, speriamo resti inalterata la qualità oltre alla velocità/precisione dell'autofocus. Attendiamo e vedremo cosa ne uscirà dai test fatti sul campo. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 17:14
“ Per il resto io sono basito dalla facilità in cui si spara sul vecchio una volta che sta per uscire il nuovo. „
Già.Maramaldo era un'anima pia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
