|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:36
Quindi il Sony si considera il prezzo del negozio e del Sigma quello ufficiale? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:37
Se compro oggi, mi guardo in giro, non teorizzo di listini vecchi.
Fossero usciti insieme, era un altro discorso. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:26
No personalmente se devo comprare considero il prezzo migliore che trovo per avere ciò che voglio!
È semplice logica!
I confronti sui listini ha senso per le guerriglie da forum, chi deve comprare valuta il costo reale, ovviamente in quel caso se mercato grigio cerchi tutto su grigio, se vuoi garanzie migliori ..tutto ita.
Detto ciò appena sarà disponibile il sigma dovrà per forza avere un prezzo di acquisto più basso o non ne venderanno molti. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:39
“ Paragonare però il prezzo su negozi / siti che effettuano extra sconti di un'ottica uscita a nel 2021 (che nel sito ufficiale sta ad € 1.700,00 www.sony.it/lenses/products/sel35f14gm ) con il prezzo ufficiale al day one di un'ottica uscita nel 2026 mi pare poco sensato Giancarlo.... Trascorso qualche mese anche il Sigma 35 f1.4 II si troverà su diversi siti a prezzi decisamente diversi. „
“ Chiaro Axl, però credo sia evidente che Sigma stia alzando l'asticella.. sia come qualità che come prezzi.
Viltrox ci ha fatto un 35mm f/1.2 stando alle recensioni praticamente perfetto rimanendo sotto i 1000€ di listino e che praticamente ha un 15-20% di sconto permanente. Certo, il peso è totalmente diverso e lo scopo è anch'esso diverso da questo sigma 35 1.4 che punta alla leggerezza, però ci siamo capiti „
anche io la vedo così, d'altra parte se ora avessi la scimmia di acquistare un ottimo 35mm/1,4 dovrei necessariamente confrontarli ai prezzi attuali e, ovviamente, dove costano meno.
Comunque ovviamente vedremo quale sarà tra un paio di mesi il prezzo del Sigma.
Tra l'altro c'è anche Viltrox (che io apprezzo molto e di cui ho il 35mm/1,8).... peccato che non abbia ancora fatto lo sforzo per proporre un bel 35mm/1,4, l'f1,2 non lo considero purtroppo a causa dell'inevitabile gran peso. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 20:33
buonasera a tutti, comunque il 35mm GM sul noto sito forestale sta a € 1568.80... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 21:55
@Ugo non credo appena uscito faranno molti sconti .. sotto 900 inizia ad essere interessante. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 8:31
dustinabbott.net/2026/02/sigma-35mm-f1-4-dg-ii-art-review/#google_vign
Almeno dustin fa un po' di prove con l'af un po' al buio... Anche se sull'af non riporta considerazioni dirette contro la GM ... Ma leggendo sembra che il problema di af della prima versione sia risolto. Il fatto che non faccia paragoni diretti con il GM sull'af ... Mi sa che si sottointende che non sia meglio.
Anche qui rileva un po' di morbidezza agli angoli a TA e nelle immagini si nota anche qui che i pallocchi luminosi nello sfocato non sono bellissimi.
A parte su sony che ha i gm ... Negli altri mount penso spopolerebbe come lente, L mount non ha rivali , su nikon l'1.4 é inferiore e costa meno (altra categoria) l'1.2 é un mostro di peso e prezzo. Su canon va beh sarebbe ti piace vincere facile visti i prezzi delle lenti canon
Fortuna ad ottobre ho preso la gm ... Se avessi preso la v1 del sigma mi sa commercialmente con l'uscita della v2 ... Sia una lente morta la v1 |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 8:50
Mi piace la resa che ha nelle foto, peccato che non abbia ancora visto un controluce sparato e un ritratto con il soggetto a 4m e lo sfondo difficile.
Come 35 ho il 1.2 prima versione e ne sono molto soddisfatto. Se voglio uscire leggero il 28/2 sony va benissimo. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 20:17
Se la aberrazione cromatica fosse decisamente più bassa del sony 35 GM, penso che prenderò questo
Speriamo che metta bene a fuoco anche in condizioni di luce critica |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 22:53
Non mi pare che il 35 gm abbia tutte queste aberrazioni cromatiche. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 7:29
A me una roba così per 1500€ sta un po sulle b...lle. L'effetto del cromatismo si nota anche senza ingrandire la foto, poi ovviamente ingrandendo ci si rende conto meglio di quanto ce ne sia
Anche il focus breathing molto pronunciato è comunque fastidioso, anche se per i miei gusti è meno problematico
|
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 8:52
Forse tu non sai che con un semplice "click" la questione viene risolta
e.pcloud.link/publink/show?code=XZmUl3Z9GboLFeLeph7uWL6cXpgyk128Loy
Io se ricordo bene l'ho pagato meno di 1500.....anni fa, ora si trova a 1150 (Italia)....ma al netto di ciò la questione LOCA purtroppo è facilmente riscontrabile anche su ottiche ben più costose.
Forse non hai mai scattato con 4-5k euro di 35 Summi FLE.....io si, lente eccezionale, ma una volta preso il GM l'ho venduto visto che le prendeva da tutte le parti..
Il prezzo del sony non mi pare affatto male soprattutto in relazione ad un altro capolavoro presentato da Sigma che generalmente costa moooolto di meno...
Magari riuscirà a fare il II eliminando anche la CA? chi lo sa....per ora è il miglior 35 posseduto di 7 ...di tutte le marche, da vedere se questo sigma sarà corretto. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 9:19
Nel mondo sony le terze parti non ti danno di più a meno ...
Ti danno prodotti molto validi (quasi magari ai sony ma non pari livello ...) ad un prezzo più conveniente
La realtà é questa.
(O prodotti che sony non fa tipo i 35 e 85 1.2)
E così dovrebbe essere |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 9:31
Mac non è una questione di "con un software e un click la risolvi"
lo so bene come funziona.
vale anche per vignettatura, distorsione, breathing.. etc etc.. son correzioni appunto. (se ci fai foto al cielo te ne accorgi subito!)
E so anche bene che si trova a meno di 1500€. mi è sfuggito per un soffio un usato a 900€, ma questo vale per tutte le ottiche. varrà anche per il sigma
tra l'altro ho detto 1500 ma magari il listino ufficiale è anche un po' di più alto.
La differenza di prezzo fra questo sigma e il sony è tanta e fa vacillare
resta il fatto che mi da fastidio pagare così tanto per una ottica quando esistono alternative otticamente molto valide come questo sigma a prezzi nettamente inferiori
visto che io un 35 1.4 lo uso praticamente solo per ritratti e a tutta apertura il sigma mi attira molto: Vediamo cosa ne esce sulla affidabilità dell'AF in condizione di luce difficile, che è la cosa che tutto sommato mi interessa di più |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 9:36
Oggi la differenza sul nuovo é 150€ (lente europea niente giretti troppo strani)
Quando la differenza vera diventa 300 € almeno allora ha senso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
