|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 14:39
“ No pensavo proprio alla 35 old. La messa a fuoco e' pressoché fissa MrGreen „
Ah quello sì.. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 19:05
In fin dei conti, togli la batteria che tanto la cella esposimetrica funziona male. Prendi un piccolo esposimetro esterno e carichi rullini. Setti la terna e scatti..
L'ottica e' comunque molto buona. Le foto vengono bene , la macchinetta sta in tasca. E' solida, bella, ha quel taglio anni settanta HI TECH vintage.
Una robetta che fa sbavare anche gli adolescenti. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 15:22
Ho deciso di andare su una Yashica T4 o T5.. non credo valga la pena spendere troppi soldi per avere delle foto da caricare su instagram... o no? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 15:35
Continuo a non capire a cosa serve usare la pellicola se poi le fotografie servono solo per caricarle su istagram... non fai prima, e anche meglio, se adoperi direttamente il digitale? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 15:57
“ Ho deciso di andare su una Yashica T4 o T5.. non credo valga la pena spendere troppi soldi per avere delle foto da caricare su instagram... o no? „
Una T4 o una T5 non costano poco...
Questa sì che costa poco (appena presa, 20€)... non credo che si veda la differenza per quello che ci devi fare...
“ non fai prima, e anche meglio, se adoperi direttamente il digitale? „
Eh, ma dopo non può dire di aver usato una macchina a pellicola...  |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 16:24
“ Continuo a non capire a cosa serve usare la pellicola se poi le fotografie servono solo per caricarle su istagram... non fai prima, e anche meglio, se adoperi direttamente il digitale? „
Per me scattare a pellicola è un'esperienza, che vale la pena vivere.
Altrimenti scatterei col telefono... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 16:32
“ Una T4 o una T5 non costano poco... „
La t4 è tra le più economiche, più economica di una mju ii
“ Questa sì che costa poco (appena presa, 20€)... non credo che si veda la differenza per quello che ci devi fare... „
Che discorsi sono, a sto punto mi tenevo la tf-900... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 16:53
“ Che discorsi sono, a sto punto mi tenevo la tf-900... „
Sono discorsi di uno che ha cominciato 50 anni fa, che tutt'ora usa la pellicola e di uno che la Yashica T4 ce l'ha (e ho pure la Mju II)... ma che soprattutto cerca di consigliarti al meglio.
La T4 la vedo a 300 euro... roba da pazzi... per quanto vada bene lì c'è si e no 50 euro di plastica.
E la TF 900 non penso affatto vada tanto peggio. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 16:57
Mah...se non si sviluppa e si stampa in proprio (o si proietta, prima che Paolo mi bastoni ) a cosa si riduce l'esperienza analogica? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:14
La T4 la vedo a 300 euro... roba da pazzi... per quanto vada bene lì c'è si e no 50 euro di plastica.
*********************************************
CINQUE € di plastica caro Lorenzo, non cinquanta! |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:28
Per me scattare a pellicola è un'esperienza, che vale la pena vivere.
Altrimenti scatterei col telefono...
*********************************************
Beh ci sono situazioni, e soprattutto usi, per cui il cellulare è decisamente meglio.
E postare su istagram è proprio uno di quegli usi per il quale il cellulare è molto, MOLTO più indicato.
Anche perché fotografare con la pellicola, casomai anche economica, scansionare alla meno peggio per poi postare il tutto in rete, non rende minimamente l'idea di cosa sia la resa di una pellicola.
Insomma, diciamocelo, con quello che è il costo della fotografia chimica un uso del genere è uno spreco, e per giunta dà anche risulati inferiori. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:47
“ La T4 la vedo a 300 euro... roba da pazzi... per quanto vada bene lì c'è si e no 50 euro di plastica.
E la TF 900 non penso affatto vada tanto peggio. „
Ti garantisco che la focale 75mm della tf-900 dava risultati mediocri.
Sulle 300 potresti trovare una T5 (quella con il bel pozzetto), la T4 la riesci a trovare a molto meno, se sai cercare.
Semmai sarebbe uno spreco spendere il doppio per una mju ii, a mio avviso. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:51
“ Beh ci sono situazioni, e soprattutto usi, per cui il cellulare è decisamente meglio. „
Posso preferire la pellicola all'uso sterile di un telefono?
A me basta la sensazione che mi regala, non serve altro. Se poi è uno spreco, sì, probabile, ma chissene, si vive una volta sola. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:52
“ Mah...se non si sviluppa e si stampa in proprio (o si proietta, prima che Paolo mi bastoni MrGreen) a cosa si riduce l'esperienza analogica? „
Ah ma se uno deve essere per forza un purista, allora mi tiro fuori... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 18:52
Io di compatte analogiche ne ho una marea e questo è il mio parere.
T4 avuta e venduta, ho preferito la mju ii per il minor contrasto (la Yashica secondo me era esagerata) e soprattutto per la possibilità dell’esposizione spot disponibile sulla Olympus.
Nikon AF35, la ho tuttora, un piacere averla in mano, ottima lente e prezzo quasi abbordabile; certo non è piccolissima e velocissima…
Mju prima versione, leggermente più grande della seconda, niente spot e una lente che va presto in diffrazione, almeno la mia.
Nikon 35TI, comprata e rivenduta allo stesso prezzo dopo una settimana e due rullini… il mio esemplare non valeva assolutamente i 450€ spesi!
Leica Mini II, ancora con me, belle immagini ma praticamente non la uso mai… quella lente scoperta senza possibilità di protezione me la fa lasciare nel cassetto.
Parere personale, stai su macchine compatte con meno elettronica possibile, il rischio è che diventino dei fermacarte. Io personalmente adoro le piccole telemetro, su tutte la Olympus XA, nonostante il difetto già citato in qualche post precedente (telemetro sbiadito) e il tasto di scatto che a volte fa i capricci, ma ogni volta che sviluppo, resto meravigliato dalla qualità della lente: un vero capolavoro di miniaturizzazione. Comunque se cerchi immediatezza nello scatto, può bastare tranquillamente la XA2, ti dimentichi (quasi) della maf e produce ottime immagini.
Da non sottovalutare le Ricoh 500G, Rollei XF35, Olympus 35RC e varie.
Se ne vuoi provare qualcuna… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
