|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 20:10
“ Per il momento! MrGreen „
Infatti può essere che "la bonoba" vuole qualche cosa di più lungo del PN-11
La mia volle anche questo:
Preso in Giappone qualche anno fa, praticamente nuovo e arrivato in circa venti giorni,
con la doppia slitta e il 105 Max farebbe il Rocco della macro. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 20:14
(il PN-11 da solo di solito è intorno a 50€). infatti devo dire che è stata la spinta finale, indeciso se ai o ai-s indeciso se 4 o 2.8 indeciso indeciso alla fine credo di aver speso bene i 200 euro inoltre vado a ritirarlo a mano da Sabatini dove appena 55 anni fa circa comprai il mio primo kit per stampa a contatto delle pellicole cm 6x6 della mia gloriosa Segoul biottica.... (copia spiccicata della yaschica mat 124g) la rivista fotografare pubblicò la prova. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 21:01
saro io ne ho uno con passo a vite, ricordo dei Russi a Roma, ho anche i loro tubi di prolunga..sempre a vite, ho prtovato ad usarli con un juppiter 85 mm ma il tempo non è stato clemente con lui...pieno di muffe... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 23:51
Vedrai che quel tubo ti sarà utilissimo pure su altre ottiche vecchie. Io l'ho usato sul celebrato 180 2.8 AIS ED per foto ravvicinata non macro su fiori è vengono fuori cose splendide, uno sfocato da favola. E poi è il giusto completamento di quei 105 e hai fatto la cosa più giusta pure come prezzo.
Buon divertimento e buona luce. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 23:58
robermaga grazie!
grazie a tutti dei consigli e della condivisione.. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 6:22
“ Usato Nikon 105mm f4 + Nikon PN-Pn11
preso ora da Sbatini a Roma 200euro garanzia 1 anno.....la scimmia è sistemata! „
bene, direi che è anche un negozio serio |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 6:29
“ Preso in Giappone qualche anno fa, praticamente nuovo e arrivato in circa venti giorni,
con la doppia slitta e il 105 Max farebbe il Rocco della macro.MrGreen
„
Io ho trovato questo, leggero e robusto, ai suoi tempi andava per la maggiore, però non so se reggerebbe agevolmente il peso del 105mm,
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 7:57
Il Novoflex è un classico e regge ben più del peso di un 100 macro. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 8:30
“ Il Novoflex è un classico e regge ben più del peso di un 100 macro. „
probabile, ma ho un paio di ottiche da ingranditore belle leggere che fanno il loro lavoro, poi ci metto, se voglio degli ingrandimenti molto elevati, il 35mm/2 Nikkor K invertito.
Esistono anche i bellows macro, idonei allo scopo, ma sono difficili da trovare e, forse, non ne vale la pena |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 9:02
“ Esistono anche i bellows macro, idonei allo scopo, ma sono difficili da trovare e, forse, non ne vale la pena „
Di quelli conservo il Pentax 100/4 comperato nuovo quasi mezzo secolo fa ma purtroppo qualche anno fa ha incominciato a presentare il problema della cristallizzazione del doppietto frontale, l'ho smontato ma non sono riuscito nella separazione per cui riposto li come ricordo.
Avrei li anche un Rodenstock APO Rodagon 50mm f/2.8 da mettere sul soffietto con entrambi gli anelli per metterlo dritto o rovesciato, quello è messo ok di lenti ma è molto tempo che è li a non fare niente.
Per il Pentax mi spiace per quel problema, nei lontani tempi della pellicola diapositiva ricordo che usato con i suoi tubi in particolare sui fiori aveva una bella resa.
Girovagando in rete trovai anche una bella analisi a confronto Pentax/Nikon fatta dal buon Cavina, sono quelle cose del passato che però restano con il suo fascino.
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/TEST_Pentax_100mm_4_Bellows_N
P.S. Nel caso non venga notato in fondo all'articolo c'è questo collegamento www.marcocavina.com/articoli_tecnici_fotografici.htm adatto a chi piace la "vecchia ferraglia". |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 10:43
“ Avrei li anche un Rodenstock APO Rodagon 50mm f/2.8 „
quello era una eccellenza per camera oscura, sono convinto che in macro funzioni alla grande |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 19:24
io avrei un Rodenstock 80mm che tenevo per l'ingranditore, ma che ci fai macro? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 19:37
Certo, basta montarlo su un soffietto... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2026 ore 19:51
devo ritirarlo fuori, il problema è l'adattatore a vite ma non credo che valga la pena |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 7:56
Dipende.... se vuoi fare macro spinta ne vale sicuramente la pena, altrimenti ovviamente no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
