|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 15:41
“ Oddio... se è solo per questo è mediocre pure il 135/2 L.
Non parliamo del 50/1,2... che è meno che mediocre.
„
L'eccezione che conferma la regola?
O vale il:
beati monoculi in terra cecorum.
Uno ad uno sta demolendo tutti i capisaldi.
Paolo.Accidenti a te.
E ora che faccio con il 50 1.2 che ho acquistato? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 16:10
“ che faccio con il 50 1.2 che ho acquistato? „
Contatta la più vicina ricicleria (o "oasi ecologica"): non puoi buttarlo nella spazzatura. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 16:12
C'è il mio giardino che lo accoglierebbe volentieri se vuoi buttarlo tra le erbacce. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 16:16
“ C'è il mio giardino che lo accoglierebbe volentieri „
Se lo semini nel giardino in una notte di plenilunio e leggi le antiche rune, nasce un albero di Canon EF 50mm 1.2 L. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 16:21
 |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 16:30
“ Ma davvero state discutendo con uno che esce a fotografare le catene al porto? Essu ragazzi... „
mi hai tolto le parole di bocca, hai dimenticato di sottolineare che le catene sono anche arrugginite |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 17:46
E se avesse ragione Paolo il Censore?
Pour découvrir il faut penser à côté. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 18:32
Mah ... io il "talpone" l'ho, e sono PERFETTAMENTE d'accordo con il giudizio del mio amico Paolo (mi basta confrontarlo con il Sigma ART, il Tamron 45, e PERSINO con gli EF 50/2.5 Macro, e PERSINO-PERSINO con il 50/1.4 ... per non dire del 50/1.8 STM!). Detto questo, "per me", resta un obiettivo assolutamente "specialistico": ritratto femminile a breve distanza (da qui l'appellativo -non a caso- di "talpone"!). In buona compagnia, peraltro: EF 28/1.8 (ritratto a figura intera, mooolto ambientato, e con soggetto al centro del fotogramma), 35/1.4 L Mk. I (ritratto a figura intera), e la "sacra" (per il ritratto) triade 85/1.2, 100/2.0, e 135/2.0 ... punti di vista, insomma!
GL |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 19:38
“ E se avesse ragione Paolo il Censore?
Pour découvrir il faut penser à côté.Cool „
Credo che sia necessario essere liberi da pregiudizi, prima di pensare fuori dagli schemi, schemi mentali che chiunque di noi ha, fa parte delle convenzioni imposte dalla società. Inoltre credo che avere la dote di testare prodotti non utili alla propria fotografia per comprenderne pregi e difetti, anche oltre le proprie necessità fotografiche e capire che il mondo non gira solo intorno a noi, non sia affatto semplice. Ogni caratteristica di qualunque prodotto dell'umana industria, porta con se delle caratteristiche che non sono casuali o pensate per fregarti, ma sono frutto di uno studio e di scopi ben precisi, decisi a tavolino che incasellano quel prodotto in una precisa area prezzo e di uso. Certo è che infarcire prodotti di tecnologia toglie quel romanticismo tanto caro a chi usa ancora la pellicola, la diapositiva, il vinile, il cambio manuale. Nessuno ti obbliga a scegliere quel prodotto o di spendere i tuoi soldi in macchine fotografiche, ma leggere sempre le stesse minkiate, con velati riferimenti a chi invece ama farsi inchiappett@re perchè fanboy acquistando come un minus habens senza comprendere che compra merd@, ha anche un pò stancato! Capisco il delinearsi sempre più invalidante di evidenti tratti prodromici, ma sono quasi certo che i cantieri pagati dal PNNR, siano più interessanti...laudator temporis acti se puero. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 19:47
"Exusatio non petita, accusatio manifesta!"! GL |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 19:51
"leggere sempre le stesse minkiate, con velati riferimenti a chi invece ama farsi inchiappett@re perchè fanboy acquistando come un minus habens senza comprendere che compra merd@, ha anche un pò stancato!"
+ 1000!
Usare il tasto blocca utonti può risolvere |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 22:20
Edmondo for president.
Tra l’altro non vorrei scendere nel becero discorso economico ma se non altro i minus habens hanno soldi da spendere.
Che non siano così tanto minus habens? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 23:09
“ obiettivo assolutamente "specialistico": ritratto femminile a breve distanza „ ne leggo sempre tante su juza, ma ora che un obiettivo sia specifico per i ritratti femminili mi è nuova. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 23:14
Se non ricordo male, per il nostro Giovanni Leoni l'EF 50mm 1.2 L è, per la precisione, un ottica da
"ritratto femminile a breve distanza per soggetti non più nel fiore degli anni".
Ma lui ha un assortimento smisurato di lenti, quindi può quasi arrivare ad avere una lente per ogni singolo soggetto. 
Mentre io, al momento, ho zero 50mm e per mia fortuna non ho in programma sessioni di ritratto femminile.  |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 7:23
Questa è da mettere come sticky e da leggere ogni volta che si è tristi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
