|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 14:49
A mio parere, come già scritto, in futuro rimarranno solo delle nicchie ad usare le macchine fotografiche. Professionisti, avifauna, sport veloce, fotografi autoriali da mostre e gallerie, Questi useranno preferibilmente full frame o medio formato. Tutto il resto sarà smartphone. Con il concetto della fotografia che hanno i giovani le ottiche intercambiabili non serviranno più, inoltre tutto o quasi, qualcuno della nicchia, stampera', sarà visto su smartphone, tutto piccolo... |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 15:29
... come del resto già si è visto, Gabriele, in ambiente HiFi, con l'arrivo delle cuffitte degli ombrellai cinesi a 5-6 Neuri al colpo! In HiFi "sopravvivono" solo amatori (generalmente facoltosi), e "professionisti" ... "nicchie", insomma!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 16:04
“
A mio parere, come già scritto, in futuro rimarranno solo delle nicchie ad usare le macchine fotografiche. Professionisti, avifauna, sport veloce, fotografi autoriali da mostre e gallerie, Questi useranno preferibilmente full frame o medio formato. Tutto il resto sarà smartphone. Con il concetto della fotografia che hanno i giovani le ottiche intercambiabili non serviranno più, inoltre tutto o quasi, qualcuno della nicchia, stampera', sarà visto su smartphone, tutto piccolo... „
E dire che a quanto spesso si legge, le nuove generazioni stanno riscoprendo la pellicola (personalmente ci credo poco, se non per numeri di nicchia). |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 17:03
“ E dire che a quanto spesso si legge, le nuove generazioni stanno riscoprendo la pellicola (personalmente ci credo poco, se non per numeri di nicchia). „
Sì ma quello che si legge va pesato e valutato anche in base a chi lo scrive. 
In più se vai a vedere, spesso tutto è relativo: se tu passassi da una quota di mercato di 0.01% ad una dello 0.1% avresti fatto un boom pazzesco (10x, 1000%) ma sempre 0.1% resterebbe. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 17:16
Si, infatti ho specificato che si tratta di numeri di nicchia, che a livello di mercato globale spostano nulla. Sarebbe bello il contrario IMHO. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 19:19
“ ... come del resto già si è visto, Gabriele, in ambiente HiFi, con l'arrivo delle cuffitte degli ombrellai cinesi a 5-6 Neuri al colpo! In HiFi "sopravvivono" solo amatori (generalmente facoltosi), e "professionisti" ... "nicchie", insomma!
Ciao. GL „
Esatto! Come è successo con l'hifi. Il mondo è cambiato. Il modo di ascoltare la musica è cambiato, specialmente tra i giovani. La fotografia è e sta cambiando, specialmente tra i giovani l'uso e lo scopo della fotografia è cambiato. Le tecnologie si adeguano.
“ E dire che a quanto spesso si legge, le nuove
generazioni stanno riscoprendo la pellicola (personalmente ci credo poco, se non per numeri di nicchia). „
Esattamente. I giovani sono poco interessati al digitale di macchine grandi con obbiettivi da portarsi dietro ecc. Ma una nicchia è incuriosita dall'analogico. Il mercato delle pellicole infatti sta salendo. Come nella musica. Il cd sparisce ma il vinile, anche nicchia, sta aumentando il suo fatturato sempre più.
Tra l'altro, molti autori quotati che espongono nei musei di tutto il mondo ora fotografano in grande formato analogico |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 20:33
Sony ha stabilito che dopo il 2029 nel mercato amatoriale non si venderanno più macchine fotografiche , aspetto i nuovi smartphone con sensore da 1 pollice
Resisterà solo il mercato professionale |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 20:44
“ Sony ha stabilito che dopo il 2029 nel mercato amatoriale non si venderanno più macchine fotografiche , aspetto i nuovi smartphone con sensore da 1 pollice
„
Innanzitutto, potresti fornire il link dell'articolo che stai citando?
Perchè gli amatori fanno a meno dei teleobiettivi?
Oppure è stata sviluppata una nuova tecnologia che viola le leggi della fisica e permette di ottenere focali equivalenti a 200-300mm spesse 1mm?
Gli amatori non sono quelli che vanno di zoom digitale |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 21:06
Finalmente un po' di bagarre |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 21:32
@Fabiusgo. Quindi ci dobbiamo aspettare che Sony, con il 2029, sarà FUORI (leggi: ABBANDONERA') dal mercato della fotografia? Ho capito bene? GL |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 21:38
Tre anni passano in fretta... |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 21:49
Continuerò con le mie FF e i miei obiettivi grossi e pesanti (usati anche oggi al Cernevale di Venezia).
E se dovessero rompersi ne troverò altri uguali, usati.
E continuerò ad usare un cellulare entry level per telefonare. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 22:26
Io credo che il formato M43 abbia tutte le carte in regola per sopravvivere in futuro, già oggi secondo me è quello che ti dà il meglio in termini di rapporto qualità/pesi-ingrombri.
Nell'ultimo periodo sto utilizzando questo sistema con un entry-level (olympus e-m10) e sono rimasto sorpreso dalla qualità che sforna. Alcuni limiti di questo formato possono essere aggirati: la ridotta profondità di campo si può ottenere utilizzando ottiche luminose F1.2, il problema della resistenza ad alti ISO è sempre minore grazie all'intelligenza artificiale utilizzata dai software di sviluppo raw e in più grazie proprio all'eccesso di profondità di campo si può scattare a diaframmi aperti tenendo gli ISO bassi. L'unico limite insormontabile resta quello della gamma dinamica e del recupero ombre per scene ad altro contrasto.
Confesso che da quando ho scoperto questa macchinetta, la sony A7III è rimasta a casa. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 22:34
Pensandola come l'amico Alvar, qui sopra, non riesco a "capacitarmi" di questa esplosione di TERRORE per dimensioni e pesi ... un limite tutto mio, evidentemente (e si che sono vecchio, mingherlino, e "stanco" ... mah!)! GL |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2026 ore 23:06
Beh, con dimensioni e soprattutto "pesi" mi sono scontrato anche io, l'anno passato, quando avevo finamente trovato a Ferrara un Sigma 120-300 f2.8 seconda versione, sono andato a provarlo con i soldi in tasca, ma i suoi 2950 grammi mi hanno costretto a lasciarlo là ... per l'uso che avrei voluto farne sarebbe stato ingestibile.
Però fino ai 1600 grammi del 70-200 f2.8 arrivo abbastanza tranquillamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
