|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 11:34
Dare un like è come premere un bottone rosso.
Ci vorrebbe cautela, molta cautela. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 11:40
Arconudo, citazione magistrale ! Grazie ! |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 16:48
Ahhh la maledetta psicologia del like...
Chiaramente, di primo acchito, i likeZZZ generano piacere perché sono un segnale di riscontro positivo, di approvazione. Piaccio ergo sum. 
Non è un giudizio di valore, non è qualità, non è profondità. È spesso automatismo, riflesso condizionato, dinamica di branco, algoritmo che spinge, gente che scrolla col pollice in modalità zombie.
Ma confondere il consenso facile con il valore reale è il modo più rapido per raccontarsi balle.
Il like ti solletica l'ego, ma come strumento di misura è poco più di un rumore di fondo. Se lo prendi sul serio, intendo per affermazione individuale e non come indice di funzionamento sociale, vuol dire che le foto (o qualunque altra cosa) sono solo un pretesto per sentirsi gratificati ed accettati. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 17:49
Ottima analisi, cruda ma reale |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 18:17
“ Il like ti solletica l'ego... „
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 18:34
Mi viene in mente la scena del Dr.Strange davanti a Dornammu ma ne riparleremo sicuramente, perché l'ultimo intervento del buon Rombro va debitamente sviscerato/approfondito e scomposto. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 18:54
... e condiviso direi ; in effetti , a parer mio e come cerco sempre di fare (non sempre riuscendoci) il like andrebbe accompagnato da una breve motivazione ; vero che sostanzialmente le "formule" inevitabilmente si ripetono ma c'è poco da fare , i parametri in base ai quali un'immagine ci può piacere (o no) quelli sono e stop . |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 19:58
I like dovrebbero essere anonimi |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 22:27
“ I like dovrebbero essere anonimi „
Ma tanto è il numero quello che conta. I numeri e la visibilità, tolti motivi di guadagno, sono il motore principale che alimenta il senso di esistenza virtuale per compensare la miseria della vita vera. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 22:59
Il titolo per me è parte "dell'opera".
Vero che spesso non funziona, non è congruo o non aggiunge nulla ma questo, è il caso in cui lo scatto non nasce da un'idea. Quando lo scatto è figlio di un'idea, il titolo è già nell'idea ed è appunto parte della foto. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:13
Ah se cerchi dei titoli banali, io sono una miniera.
Questo perché io do un titolo (postumo) solo perché necessario, non perché abbia mai sviluppato un progetto dove, come dicevo prima, il titolo assume un valore. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:18
Dei like non ne vorrei parlare....dopo la milionesima volta che si leggono gli stessi pareri, credo sia difficile sentire e dire qualcosa di nuovo.
Per il titolo, la cosa mi è indifferente: talvolta il titolo è solo descrittivo ( una gran fi.gata i titoli di Kenna "13 alberi" " 37 uccelli", etc), ma in genere il titolo è fatto per me,ma senza nessun interesse sul fatto che venga o meno letto da altri. In qualche caso, specie per la street, mi diverte trovare qualcosa di ironico da farmi un po' sorridere. Ci sorrido...da solo. A memoria, non ricordo che qualcuno si sia interessato al titolo tanto da farci caso o chiedermi spiegazioni; d'altra parte, la maggior parte delle volte le foto sono osservate per pochi secondi ( tranne quelle di alcuni amici).
In ogni caso, nei miei hard disk le foto non sono catalogate col titolo ma per progetti o caratteristiche
. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 5:07
Rombro, l'esempio citato della foto di Gianni Amodeo, è nella sua banalità, perfetto e magistrale.
Qualcuno mi conferma che sia possibile attribuire lo stesso Titolo a più foto senza che il sistema Juza lo metta in evidenza, così giusto per scavare su questo argomento, che mi sta a cuore, perché si sa, no, lo avrete capito, quindi ... che siamo quello che scriviamo, fotografiamo, facciamo ... |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 5:18
È possibile, sì. Altrimenti non vedremmo titoli recidivi.
Di sicuro questo non costituisce un problema per papà Juza...siamo sommersi da foto indistinguibili, i titoli sono l'ultimo dei problemi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
