Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Aurora in Italia 4.

Forum
Viaggi, Natura, Escursioni

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Marco Kpp

inviato il 29 Marzo 2026 ore 10:14

Di trucchi per fotografare il sole ce ne sono diversi, anche un foro stenopeico con proiezione su carta velina e obiettivo macro permettono risultati interessanti... Con la proiezione sul soffitto da un binocolo feci le foto al transito di Venere una 20ina di anni fa... Prova a cercare su internet, ci saranno sicuramente dei tutorial. Il filtro in Astrodolar comunque dovrebbe costare una decina di euro (all'epoca delle eclissi lo regalavano con le riviste). Tieni conto però che la focale per sole e luna su FF dovrebbe essere almeno sui 2000mm... Non sembra ma sono angolarmente piccoli.

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:39

Parerga, è molto pericoloso mettersi a fotografare il sole senza sapere cosa si fa e senza protezioni adeguate. evita proprio di esporre il sensore alla luce diretta del sole.

i teleobbiettivi sono in grado di concentrare un'enorme quantità di energia nel fuoco, e non è un caso che si chiami così. se vuoi provare queste tecniche, prendi un filtro solare dedicato come quelli che trovi qui e mettilo davanti alla tua attrezzatura: www.astroshop.it/filtri-foglio-montati/baader-filtri-solari-filtro-sol

io da inizio anno, con il gruppo di astrofili miei amici qui di firenze, ho studiato e fatte molte prove, per prepararmi all'eclisse di agosto. sia nel visibile che in h-alfa. ho anche provato a vedere cosa succedeva usando un filtro ND1000 da fotografia .. e l'ho distrutto ! ecco .. come dire ... evitate di provarci a casa...

TheBlackbird

inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:55

Eh, nd1000 non basta, no....

-zeppo-

inviato il 29 Marzo 2026 ore 18:14

Serve un ND100000 ma costa sicuramente meno la pellicola Astrosolar

Marco Kpp

inviato il 29 Marzo 2026 ore 18:26

Ci vuole sicuramente un po' di attenzione, ma non direi che sia così difficile

MassimoViacava

inviato il 29 Marzo 2026 ore 18:28

Io scattavo con un C11 e prima con un filtro Mylar e poi astrosolar.
Con una montatura equatoriale, perché senza diventa difficile seguire il sole.

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 29 Marzo 2026 ore 20:17

“ Tieni conto però che la focale per sole e luna su FF dovrebbe essere almeno sui 2000mm... Non sembra ma sono angolarmente piccoli. „

per riempire il fotogramma completamente si .. devi arrivare vicino a 2000mm su full frame (io non trovo beneficio ad andare oltre 1600mm cmq), ma ti puoi divertire senza impegno anche con un 400-500mm, se hai un aps-c anche meno. non leviamo la voglia a chi vuole sperimentare.

“ Con una montatura equatoriale, perché senza diventa difficile seguire il sole. „

si può fare tutto anche da un normale cavalletto e senza inseguire nulla. non c'è certo il rischio del mosso a 1/2000s o simili e i tool recenti stakkano anche "soli" che si muovono velocemente nel fotogramma. di nuovo... non leviamo la voglia a chi vuole sperimentare ne facciamogli spendere troppi soldi

Marco Kpp

inviato il 29 Marzo 2026 ore 21:04

Credo si riferisse alla sua "ferrari" Celestron, per quello la montatura motorizzata ci vuole eccome... Per le "bici" (proiezione o tele fotografico) vanno bene anche 2 mattoni

Parerga

inviato il 29 Marzo 2026 ore 22:45

Non essendo del "giro" degli astrofotografi alcuni interventi mi sfuggono ma ringrazio per le dritte che cercherò di calare nella pratica di modesto istantaneista quale sono io.
Grazie a tutti.

Gainnj

inviato il 30 Marzo 2026 ore 8:17

Non capisco i filtri solari proposti come si possano adattare ad un Tele. Io vorrei provare con una Panasonic G9 o una Olympus OM-D E-M1 e come ottica adatterei un Sigma 150-500 x Canon con eventuale 2x o 1.4x.
Quale filtro?

TheBlackbird

inviato il 30 Marzo 2026 ore 8:47

www.the-digital-picture.com/Reviews/Alpine-Astro-Baader-AstroSolar-BDS

Hanno le slittine in cui fissi quei 3 fermi a vite: quelle le avviti più larghe o più strette, adattandole alla larghezza del paraluce, su cui poi infili il complesso tipo "tappo".

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 30 Marzo 2026 ore 9:52

“ Non capisco i filtri solari proposti come si possano adattare ad un Tele. „

alla fine è un semplice disco che sta davanti alla lente frontale e abbatte il grosso della luce che poi verrà elaborata dalla macchina. c'è chi se lo fabbrica artigianalmente e chi lo compra già fatto finito con i supporti come mostrato nel link che avevo mandato io di astroshop o da TheBlackbird di digital picture. si trovano anche vari progetti di supporti in stampa 3D.

il punto è che la pellicola in questione, che funge da filtro solare, è estremamente delicata e anche la tensione con cui si istalla influenza il risultato. per cui io ho preferito la soluzione fatta finita per essere sicuro di non sbagliare

-zeppo-

inviato il 30 Marzo 2026 ore 12:09

Volendo esistono anche i filtri ND100000 ma costano sicuramente di più di queste pellicole e visto che solitamente si utilizzano su ottiche dal diametro generoso, diventano decisamente dispendiose

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 31 Marzo 2026 ore 12:36

Questo filtro sembra buono
nisifilters.it/prodotto/nisi-solar-filter-pro-nano-uv-ir-cut-nd1000005
Sul 100/400 dovrebbe andare bene

-zeppo-

inviato il 31 Marzo 2026 ore 13:03

Si, è quello che ho io per il 200-800

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »