|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 16:26
trovato altro... da confrontare, meno piatto.. in attesa di qualcosa ad hoc.. Sony a7r3 con 24 70 EFii a 24mm f4
 Leica M9 con Biogon 25 a f4
 |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 17:17
Fuori tema: Questo balcone con le sue piante "grasse" mi ricorda qualcosa di molto familiare!! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 17:50
Differenza in termini di dettaglio si notano ... in termini di tridimensionalità non li noto nemmeno qui ... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 18:38
A parità di "visione" trovo che la ULY846 sia dotata di migliore microcontrasto, sia vicino al piano di fuoco sia lontano dal piano di fuoco. In particolare sui mattoni scrostati posti nella parte superiore della immagine. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:50
Che ti ricorda? La A7r3 sembra molto piu' netta... quel vetro lo amavo cavolo! |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:05
“ Luce, obiettivi e suggestione personale sono gli ingredienti , in percentuale variabile „ In linea di massima sono d'accordo, anche se ritengo che al 90% la tridimensionalità dipenda dalla combinazione di focale utilizzata (indipendentemente dalla marca dell'obiettivo), composizione e luce. Attribuirla, anche in piccola parte, ai sensori, trovo che abbia poco senso, gli obiettivi, pur se in misura limitata, possono incidere per la loro capacità di rendere i contrasti e per lo sfuocato. Ho posseduto macchine e obiettivi top di tutte le marche (Leica, Canon, Nikon, Fuji super FF) ed ho sempre riscontrato grandi differenze fra una foto e l'altra in termini di tridimensionalità percepita, senza alcuna relazione con la differente attrezzatura utilizzata. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:34
“ Che ti ricorda? „ Un balcone in un paese dell'entroterra Siculo. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:10
a f8 continuo a non vedere differenze ... a ta il 40 ha più più gradazioni e transizioni focali ... l'albero esce con più forza, ha più presenza o volendo tridimensionalità ... |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:45
Ma beati voi che vedete differenze anche dove non ci sono. Si chiama fede e dice che potrebbe salvarvi dalla perdizione eterna |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:17
Probabilmente dovrei andare a 5.6 con focali da 35 in su |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:29
“ a f8 continuo a non vedere differenze „ Per forza, le due foto sono sempre la stessa. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:32
? Guarda bene, corretto! |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:39
A parte le differenze che uno può o non può vedere io resto sempre dell'idea che questa tanto ricercata tridimensionalità non nasce di suo dalla fotocamera o dall'ottica ma è semplicemente la dislocazione dei soggetti presenti nel frame associati al tipo di luce presente al momento, in pratica la tridimensionalità non è in vendita dal negoziante ma serve andare a cercarla, un po' come i funghi dove sotto quell'albero un giorno ci sono e cinquanta giorni no. Ecco perché non se ne vedono molte. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:47
Dalla mia esperienza empirica, cercando di spiegarlo in modo poco tecnico, è un un insieme di sfocato morbido + punto di fuoco molto nitido. Quello che ho notato è che molte ottiche ultra nitide moderne compromettono l parte fuori fuoco che risulta “dura” Le ottiche che per me danno un po di “pop” sono morbide, sfocato molto progressivo ma taglienti nella parte a fuoco. Spesso richiedono una frande apertura o una lunghezza focale lunga. I voigtlander spesso ( non sempre ) hanno queste caratteristiche Oltre a questo ci vuole sempre una luce non piatta e secondo me saturare il rosso / arancio maggiormente rispetto a altri colori aiuta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |