JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Tridimensionalita' percepita, perche' alcune lenti fanno meglio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tridimensionalita' percepita, perch...





avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 15:59    

Se posso, vorrei intervenire per alcune considerazioni:

Prenderò come riferimento lo scatto con la GFX100RF, ma le considerazioni esposte valgono in generale per tutte le fotocamere e ottiche relative:

Stima del piano di messa a fuoco : 20-25 m; focale 35mm; f/=11

Acuità visiva normale e distanza di visione confortevole : CoC = 37,5 micron

Profondità di campo e limiti:

Fuoco a 20 m ==> inf(2.58m -- inf)
Fuoco a 25 m ==> inf(2.65m -- inf)

Acuità visiva "occhi di aquila" e distanza di visione confortevole : CoC = 18,75 micron

Profondità di campo e limiti:

Fuoco a 20 m ==> inf(4.53m -- inf)
Fuoco a 25 m ==> inf(4.74m -- inf)

Acuità visiva normale e distanza di visione confortevole + Ingr. 100%: CoC = 7.52 micron

Profondità di campo e limiti:

Fuoco a 20 m ==> inf(8.41m -- inf)
Fuoco a 25 m ==> inf(9.17m -- inf)

Acuità visiva "occhi di aquila" e distanza di visione confortevole + Ingr. 100% : CoC = 3.76 micron

Profondità di campo e limiti:

Fuoco a 20 m ==> 53.4m(11.82m -- 65.21m)
Fuoco a 25 m ==> 174.5m(13.41m -- 187.9m)

Questo insieme di valutazioni, a mio parere, è preliminarmente utile per avere una comprensione numerica di cosa si sta trattando.

Poi, avendo individuato il caso che più si avvicina alle nostre condizioni di "visione", si potrà discutere sulla variabilità delle MTF all'interno delle relative Profondità di campo e, come detto, pertinenti alla nostra "visione".

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 16:26    

trovato altro... da confrontare, meno piatto.. in attesa di qualcosa ad hoc..

Sony a7r3 con 24 70 EFii a 24mm f4




Leica M9 con Biogon 25 a f4



avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 17:17    

Fuori tema:

Questo balcone con le sue piante "grasse" mi ricorda qualcosa di molto familiare!!

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 17:50    

Differenza in termini di dettaglio si notano ... in termini di tridimensionalità non li noto nemmeno qui ...

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 18:32    

Un bel ritratto tridimensionale di zucca Sorriso

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5228265

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 18:38    

A parità di "visione" trovo che la ULY846 sia dotata di migliore microcontrasto, sia vicino al piano di fuoco sia lontano dal piano di fuoco. In particolare sui mattoni scrostati posti nella parte superiore della immagine.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 19:50    

Che ti ricorda?

La A7r3 sembra molto piu' netta... quel vetro lo amavo cavolo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:05    

Luce, obiettivi e suggestione personale sono gli ingredienti , in percentuale variabile


In linea di massima sono d'accordo, anche se ritengo che al 90% la tridimensionalità dipenda dalla combinazione di focale utilizzata (indipendentemente dalla marca dell'obiettivo), composizione e luce.
Attribuirla, anche in piccola parte, ai sensori, trovo che abbia poco senso, gli obiettivi, pur se in misura limitata, possono incidere per la loro capacità di rendere i contrasti e per lo sfuocato.
Ho posseduto macchine e obiettivi top di tutte le marche (Leica, Canon, Nikon, Fuji super FF) ed ho sempre riscontrato grandi differenze fra una foto e l'altra in termini di tridimensionalità percepita, senza alcuna relazione con la differente attrezzatura utilizzata.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 11:34    

Che ti ricorda?


Un balcone in un paese dell'entroterra Siculo.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 12:17    

Ed e' proprio un paese di entroterra siculo! ;-)

Oggi anche se il meteo era pessimo, ho fatto dei test 40 1.2 vs Sigmone 35 1.2 per vedere se a f chiusi le due tipologie molto diverse di approccio danno rese opposte.
Non avendo nei prossimi giorni tempo ho sfruttato il buco e secondo me ci sarebbe da discutere a fondo su tanti fattori oltre quello di questo topic.

Tempo pessimo? emulazione monochrome CCD con filtro arancione e via... escludiamo i "COLORI"...

Leica m10r con CV 40 1.2 a f8




Sony a1ii con Sigma 35 1.2 a f8




divertitevi!


ps per chi chiedesse a 1.2 come stanno tutti e due... (appaiati per focale)..
CV 40




Sigma 35



avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:10    

a f8 continuo a non vedere differenze ... a ta il 40 ha più più gradazioni e transizioni focali ... l'albero esce con più forza, ha più presenza o volendo tridimensionalità ...

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 13:45    

Ma beati voi che vedete differenze anche dove non ci sono. Si chiama fede e dice che potrebbe salvarvi dalla perdizione eterna Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:17    

Probabilmente dovrei andare a 5.6 con focali da 35 in su MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:29    

a f8 continuo a non vedere differenze


Per forza, le due foto sono sempre la stessa.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2026 ore 14:32    

? Guarda bene, corretto!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me