|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:13
sicuramente se usata bene può influenzare opinione pubblica.
Obama fu il primo a usare i social per vincere le elezioni e la sua massiccia campagna funzionò.
Le foto a corredo di una campagna ben finanziata e gestita possono spostare l'ago della bilancia.
Poi l'argomento è ampio, ma si hanno ancora valore anche se molto meno di prima |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:16
“ domanda: la fotografia può servire ancora a qualcosa per impedire alle persone di girarsi dall’altra parte? „
Sì certo, anche se credo che l'assuefazione alla violenza e la generale bulimia d'immagini, la rendano meno efficace che in passato. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:28
e se non fosse tanto assuefazione alla violenza (cosa in corso da decenni) ma assuefazione all’immagine?
quante immagini vediamo oggi in un giorno? |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:31
Devi aggiungere un ulteriore specifica:
quante immagine false vediamo in un giorno?
Immagini fuori dal loro contesto, immagini che no ncentrano collegate a Fake News o a proclami urlati qualunquisti, immagini AI ecc..
Ormai non conta dire la verità ma urlare più forte e farlo per creare un nemico con cui prendersela |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:37
riformulo: quante immagini inutili? |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:40
Concordo a pieno sulla assuefazione da immagini... Una volta a scattare foto del genere erano la manciata di professionisti e i "quattro gatti con una macchinetta" (o dicasi anche fotoamatori con le p@ll& cubiche) presenti in quel determinato momento, quindi le foto risultanti si contavano su una mano in pratica, foto che potevi vedere sui giornali o al massimo in televisione... oggi basta scrivere "Minneapolis" su google che, pescando da tutte le fonti che ha disposizione come social ecc, ti vengono fuori quanti? 10mila, 100mila, 1milione di risultati? Per me, l'effetto "wow" non esiste più perchè la stessa scena la vedi su 100 piattaforme, ripresa da mille punti di ripresa diversi, quindi viene a mancare l'unicità della rappresentazione (che è quella che ti resta impressa, non tanto l'esecuzione dello scatto) |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:40
La pubblicità funziona ancora?
La propaganda funziona ancora?
La fotografia di denuncia funziona ancora?
Sì e no. Dipende. Quanta credibilità residua hanno le industrie, i governi, i mezzi di informazione di massa?
Anche gli antibiotici, capisaldi della medicina, stanno perdendo la loro efficacia. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 12:07
“ credo che l'assuefazione alla violenza e la generale bulimia d'immagini, la rendano meno efficace che in passato „
“ se non fosse tanto assuefazione alla violenza (cosa in corso da decenni) ma assuefazione all’immagine? „
Sicuramente l'eccesso di immagini diluisce la potenza della singola fotografia, ma foto come quelle di cui si parla qui restano comunque importanti.
“ Anche gli antibiotici, capisaldi della medicina, stanno perdendo la loro efficacia. „
E' colpa nostra, se non ne avessimo abusato senza motivo non sarebbe successo, e sorvoliamo su tutti gli antibiotici che ci propinano attraverso la carne che mangiamo. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 12:10
“ La pubblicità funziona ancora?
La propaganda funziona ancora?
La fotografia di denuncia funziona ancora? „
Questa è un'ottima osservazione.
Però così a pelle ti direi:
Pubblicità abbastanza, si è evoluta abbastanza al passo coi tempi, anche se anche lei ha abbastanza subito il colpo della "overdose", nel senso che ne vediamo talmente tanta che ci va spontaneamente in odio
Propaganda si, a colpo sicuro, anzi, più le cose si mettono male più funziona, quindi direi che è un periodo d'oro
Fotografia di denuncia, si torna a quanto, dal mio punto di vista, ho detto sopra. è inflazionata ai massimi storici.
Per me il punto non è tanto la credibilità residua di industrie, mass media ecc, ma quanto la gente si sente legata/coinvolta in quella narrazione. Se a me di avere una asciugatrice non frega niente, la Whirlpool può fare anche 800 pubblicità al giorno che della sua asciugatrice continuerà a non fregarmene niente. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 12:59
Certo che oggi è anche più facile fare controinformazione, si potrebbe modificare la foto senza grandi sforzi e inserirla in un contesto in cui si vedono le luci di una troupe e il set sembri preparato apposta.
Ci sono mille modi per mettere in dubbio un immagine o per farle perdere efficacia.
Anche i quanti nella cintola, ci infili una mano .... la trasformi in JPEG in movimento dove fai vedere una "strizzatina" o un "frullamento" degli attributi, e la foto di denuncia diventa una foto ridicola e forse virale. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 13:57
Ma ormai non serve neanche più modificare una foto per fare controinformazione, bastano due righe scritte sui social. Prendi la prima foto del thread, basta che la riposti con scritto "giornalista insulta e spintona dei poliziotti, scatenando una loro reazione in risposta"; garantito come l'oro che trovi chi riposta e ritiene che la tua sia "la verità". Le foto di per se sono sempre imparziali, sono attimi di luce impressi in un file, e questo le rende tremendamente vittime delle nostre interpretazioni o chiavi di lettura, sia in buona che in cattiva fede. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 14:19
verificare l'attendibilità delle fonti e la veridicità delle notizie è una specie di lavoro e sono pochissimi gli utenti della rete che spendono tenpo e intelligenza per farlo.
la massa (quella che chiamavamo l'opinione pubblica) abbocca a qualsiasi cosa gli si propini, questo è un fatto.
per il resto sinceramente non so come pensarla, la situazione è davvero caotica |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 14:39
Personalmente trovo grottesco che questa "denuncia" venga fatta su Instagram.
Mi oppongo a qualcosa, ma nel farlo arricchisco gli alleati e amici del mio nemico?  |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 14:50
“ Personalmente trovo grottesco che questa "denuncia" venga fatta su Instagram. „
Instagram dà molta visibilità e c'era da prima di una certa data, quando non era alleato col nemico ma forse lo era col nemico del nemico, quindi non mi pare che se ne esca.
Per curiosità, tu che cosa avresti usato? |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 14:58
“ Mi oppongo a qualcosa, ma nel farlo arricchisco gli alleati e amici del mio nemico? „
Ormai non c'è altra scelta, i 4/5 social maggiori fanno (a testa) in un ora le visualizzazioni che una rete televisiva farà si e no in una settimana... Una denuncia funziona se la porti sotto gli occhi di tutti, quindi di conseguenza, devi farla dove puoi trovare gli occhi per vederla... Ovviamente, come detto prima, poi bisogna vedere come viene usata questa denuncia, devi mettere in conto che una parte più o meno nutrita di utenti proverà ad usarla contro di te, o almeno a snaturarne lo scopo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
