|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:24
“ su panasonic raggiungi tempi di scatto impensabili su nikon senza avere micromosso. „ non ho capito..puoi spiegarmelo in modo più dettagliato resto cmq tra queste due scelte o lumix g97 14-140 o nikon z50II 18-140 |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:27
Qui puoi impostare macchina e obiettivo, poi scegli la distanza dal tuo soggetto e visualizzi quanto puoi ingrandirlo. Giusto per farsi un'idea chiaramente. dofsimulator.net |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:28
“ non ho capito..puoi spiegarmelo in modo più dettagliato „ esiste una cosa che si chiama stabilizzatore, che bilancia i movimenti della tua mano,a nche quelli impercettibili, e che permette di non far venire le foto mosse anche quando queste vengono scattate con un tempo lento o una focale molto lunga, sulla panasonic questa stabilizzaizone è sia su corpo macchina che sulente, sulla nikon no questo significa che puoi scattare con tempi molto lenti, in genere in condizioni di luce difficili (quando di luce devi farne entrare di più) senza che ti venga la foto mossa |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:45
“ questo significa che puoi scattare con tempi molto lenti, in genere in condizioni di luce difficili (quando di luce devi farne entrare di più) senza che ti venga la foto mossa „ su panasonic? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:01
Con la doppia stabilizzazione puoi scattare (ad esempio) a 1/15 sec. senza mosso... con la stabilizzazione singola puoi arrivare massimo a 1/30sec. (altro esempio/ipotesi non suffragato da misure... è solo per rendere semplice il concetto) |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:22
Babi sei entrata in confusione... Ti confondo ancora di più: - Panasonic S5D nuova 4 anni garanzia Fowa con 18-40 799 euro - Sigma 20-200 nuobo 3 anni di garanzia 899 Si tratta di una full frame, pesa di più copre di più sul granfangolo, l'AF è equiparabile a quello G90, non al Nikon che è meglio. C'era anche il kit con il 18-200 Panasonic a 1499. Secondo me stabilisci il budget, la focale massima, il peso e le dimensioni e poi scegli. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:25
“ su panasonic? „ sì sulla panasonic (che io non prenderei mai venendo da una lx100, come ho provato a dire più sopra) è stabilizzato sia il corpo che la lente, e la lente è piuttosto compatta. Comunque rinnovo l'invito a provare queste macchine, a tenerle in mano, a fare qualche scatto di prova. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:26
“ Ti confondo ancora di più: - Panasonic S5D nuova 4 anni garanzia Fowa con 18-40 799 euro - Sigma 20-200 nuobo 3 anni di garanzia 899 „ ma perché se una persona viene da una compatta e chiede leggerezza e trasportabilità gli consigliate un carroarmato fullframe? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:31
“ Babi sei entrata in confusione.. „ sei una brutta persona .. hahhaahah a parte gli scherzi la "conditio sine qua non" è avere rigorosamente un unico obiettivo in una macchina leggera e relativamente piccola da mettere nello zaino con uno zoom che possa avvicinarsi al soggetto (avete ormai capito come ... visto che è tre giorni che vi rompo le scatole) i video su you tube li ho finiti.... tra un pò tiro la moneta... resto cmq tra queste due scelte o lumix g97 14-140 o nikon z50II 18-140 non consigliatemi altro che sono già abbastanza in tilt |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:46
ho aggiunto sia la tua lx100 che la sony rx100 così puoi farti un'idea di ingombri e pesi, ciao!


 |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:09
Con entrambe caschi in piedi... Te la faccio semplice semplice : Perchè preferire la Nikon? Per il sensore APS-C, più pulito quando sali di sensibilità (i famosi ISO) Perchè preferire la Panasonic? Perchè con il 14-140 hai più "gittata" (arrivi più lontano) |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:22
“ Perchè preferire la Nikon? Per il sensore APS-C, più pulito quando sali di sensibilità (i famosi ISO) Perchè preferire la Panasonic? Perchè con il 14-140 hai più "gittata" (arrivi più lontano) „ bel dilemma... io lo so che è tutto molto soggettivo... ma se vi va di dare uno sguardo velocissimo a quelle poche foto che ho messo e darmi un consiglio... magari capite quale delle due macchine faccia più per me. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:28
Le foto che hai fatto con la LX100 non sono molto indicative visto che tu vorresti avere la possibilità di usare una focale più lunga, quindi si dovrebbe ragionare sulle foto che vorresti fare più che su quelle che hai fatto. Comunque se prendiamo ad esempio questa foto www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5223425 con il Panasonic 40-140 avresti potuto mettere l'uccello in primo piano, con il 18-140 Nikon non arriveresti allo stesso livello di ingrandimento. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:58
Salendo di dimensioni con la Nikon Z e FTZ (anello adattatore esiste anche una versione Cinese Viltrox che va molto bene) potresti prendere nell'usato il Nikon 18-300 che ti darebbe ancora più tele. Con Nikon hai la possibilità di adattare anche le vecchie ottiche APS-C che costano relativamente poco, Tamron aveva anche un 18-300 e forse un 18-400. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:58
“ quindi si dovrebbe ragionare sulle foto che vorresti fare più che su quelle che hai fatto „ hai perfettamente ragione ... infatti il mio problema principale è che mi ritrovo perennemente a lavorare con lo zoom al massimo e poi ritagliare su pc l'immagine perchè la vorrei spesso e volentieri più ravvicinata... e ci perdo sempre in definizione quindi ora o mi accontento di un pò meno zoom ma qualità migliore di nikon (che comunque a confronto della mia lx100 è un altro pianeta) o vado su panasonic con più zoom ma con poca luce ci perdo un pò di definizione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |