|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 15:18
Ho solo un filtro -Urth- sull'ottica che uso più di tutte e non noto degrado della qualità di immagine... ma non faccio pixel peeping e i flare mi piacciono abbastanza, anche se non scatto mai in condizioni che li producono!
In compenso il filtro è PIENO di righe, il che mi conferma che per la fotografia che faccio averlo è essenziale (non sempre basta il paraluce) |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 15:45
Cambiare un filtro costa molto meno che cambiare un obiettivo... Rigato ... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 15:53
no no, non lesino quando si parla di attrezzatura, ne ho sempre fatto solo una questione di saper accettare i compromessi.
Anche perchè stare a guardare le 60/80 euro su una lente di 2500 o 3000 è come prendere il ferrari e metterci i copertoni cinesi  |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 16:21
Esattamente….
La lente con un graffio (a meno di non usare un dremel per diversi cm) non ha alcun effetto sulla immagine…zero, non lo vedrai, ma prova a vendere l’ottica…altri che 100€ in meno…potrebbero proprio non prenderla in considerazione. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 20:44
Per fortuna sono maniacale con l attrezzatura, le ottiche le lascio nel trolley con il panno in microfibra apposito e cerco sempre di usarle con attenzione, inoltre uso il silica gel (3/4 pezzi sparsi), io il mio glielo metto, poi tutto può succedere, l imprevisto, la testa di ×, sono sempre a portata di mano. Fin'ora l'ho sempre scampata e mi è bastato usare sempre il paraluce e buon senso, ma sono consapevole che con un filtro protettivo sarebbe ancora meglio. In questi giorni vado a ritirare l Hoya, vediamo com'è. Grazie a tutti |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 20:51
Non stiamo parlando di filtri da quattro soldi (B+W 007 Clear MRC Nano) ma dopo quello che ho visto qui li ho tolti da tutte le ottiche!
********************************************
uhm... interessante.
Ma tu, montando i tuoi filtri, hai notato un SIMILE degrado?
E soprattutto, TOGLIENDOLI, hai avuto lo stesso BALZO IN AVANTI prestazionale? |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 20:56
“ uhm... interessante.
Ma tu, montando i tuoi filtri, hai notato un SIMILE degrado?
E soprattutto, TOGLIENDOLI, hai avuto lo stesso BALZO IN AVANTI prestazionale? „
Paolo, a me succedeva lo stesso col 100-400 II... |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 21:19
Come ho spiegato a Max ci sono alcune ottiche (poche) che per vari motivi non digeriscono filtri, lo schema ottico e/o il trattamento ar fanno a ×tti con il filtro.
È possibile che ci sia un filtro adeguato ma sarebbe da fare diverse prove.
Per fortuna sono casi rari. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 10:00
Paolo, a me succedeva lo stesso col 100-400 II...
********************************************
Non so spiegarla questa cosa.
Sul mio 100-400 ll il B+W l'ho montato quasi subito, giusto il tempo di trovare una buona occasione ecco, e non ho mai avuto alcun problema, così come non ne ho mai avuti con nessun altro obiettivo e ripeto: io l'UV, e saltuariamente lo Sky, lo uso sempre e da sempre. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 10:50
Paolo se lo usi su pellicola difficilmente noterai qualcosa, i sensori evidenziano eventuali difetti anche perché puoi fare lo stesso scatto e confrontarlo al 100%. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 11:58
Mac, amico mio, onestamente non so a quanto equivalga il tanto famoso (o forse famigerato?) 100% però ti posso assicurare che proiettare 50X, soprattutto dopo aver visionato le dia con dei loupe "seri" tipo il Canon 8X L per esempio, le cose te le fa vedere "chiaramente" per cui, se io non vedo difetti - che non escludo possano esserci, a onore del vero, MA TANTO NON LI VEDO - devo forzatamente concludere che non ce ne siano! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 12:30
Insomma quello che voglio dire è molto semplice: io non escludo categoricamente che un filtro, per quanto eccellente, non possa introdurre degli artefatti, così come non escludo affatto che un test MTF di uno stesso obiettivo CON e SENZA filtro dimostri questo calo, ma se questo calo io non riesco a vederlo beh... semplicemente non esiste!
Almeno per me... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
