|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:22
infatti io parlo di focali equivalenti, non di sensore.
È quello che si monta davanti che cambia la pdc non la densità.
24mm su 24x36 : 16mm su apsc e 30mm su ff+
Sono le ficali che cambiano.
La pdc di un 16mm non è quella di un 30mm pur dando stesso angolo di campo montati rispettivamente su apsc e ff+. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:22
Alla fina 4 sensori apsc fuji fanno 160 mega e con la superficie siamo li... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:27
Ric le focali equivalenti sono marketing! La focale è una e non cambia…mai!
Conta la densità del sensore.
Se uso un 16 su apsc da 40mpx ottengo la stessa immagine che usando il 16mm su una ff da 90 e ritagliando la foto nel formato apsc!
Semplicemente sul formato più grande avrò di base più informazioni che potrò sfruttare fino all’angolo completo. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:29
“ se Fuji volesse fare qualcosa di davvero FIGO, dovrebbe fare un dorso per le Hassy formato 6x6, altro che FF+ „
eh si .. davvero ! una vera 6x6 con max 100 mpx ma anche meno. un sogno! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:30
“ infatti io parlo di focali equivalenti, non di sensore. „
quanta confusione crea sta cosa delle focali equivalenti! chi se l'è inventato spero sia all'inferno!
le focali non cambiano !!! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:31
“ La questione della pdc riguarda solo l’uso di tutta la superficie del sensore cosa che comporterebbe un avvicinamento al soggetto e quindi un cambio pdc.
Il sensore più piccolo non ha alcun vantaggio sulla pdc, ma zero! È semplicemente un ritaglio. „
Mac il vantaggio del micro 4:3 è proprio quello che hai scritto tu. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:36
Mac cacchio se vuoi 84 gradi di angolo di campo che sono quelli di un 24mm cosa monti su un apsc?
Un 16mm casso!
E invece su ff+ cosa monti?
Un 30mm dio madonna!
Se fai la stessa foto dallo stesso punto hai più pdc con un 16mm o con un 30mm?
Lo so anch'io che quello che vedo è uguale e che è tutto uguale anche la densità, è la focale che cambia porca paletta.
Quindi se cambia la focale cambia la pdc, questo spero che lo sappiamo tutti. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:47
"Il sensore più piccolo non ha alcun vantaggio sulla pdc, ma zero! È semplicemente un ritaglio" Scusami MACTWIN: ma non sono d'accordo, hai mai fatto video? Usavo una Pocket Cinema Camera Blackmagic naturalmente senza autofocus e credimi il fatto che fosse micro 4/3 aiutava tantissimo filmare nonostante non avesse l'AF. Con una FF a parità di diaframma i risultati erano completamente differenti. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:54
Ric ma vuoi prendermi per i fondelli?
Tu vai in un posto e dici…toh voglio 84 gradi di angolo…
Ma per favore se hai un formato più grande hai contemporaneamente i formati più piccoli, non riesco a comprendere perché non entra in testa!!!
Tu su apsc usando un 16mm non hai un 24mm di ff, hai una “porzione” di un 16mm usato su ff! Basta!
Se voglio la stessa pdc di un formato più piccolo basterà che mantenga la stessa focale e distanza e poi ritagli la foto a quel formato….
Viceversa non si può….
Quindi finiamola con sta fantasia che il formato più piccolo offre più pdc o vantaggi che non esistono, ua superficie maggiore comprende al suo interno quelle minori….di conseguenza non solo le stesse identiche possibilità di quello minore ma anche i vantaggi della superficie maggiore!
Fotografia ti prego perdonali.. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:57
quindi se voglio fare una foto identica con una xt4 e una 100s e se sulla xt4 monto un 16mm e sulla 100s monto un 30mm hanno la stessa pdc??!! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:03
qualcuno può dirmi se mi sono spiegato male o se non so scrivere in italiano?
Mi viene il dubbio perché non ci credo che non lo sappiano anche i sassi, devo per forza aver sbagliato io a scrivere qualcosa. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:09
Potrebbe avere più senso se potesse sfornare RAW a più risoluzioni per non essere sempre obbligati a 180mp
Sarebbe stato bello però se Fuji avesse continuato anche la linea a 50 mega o comunque a risoluzione più bassa. So che Sony ha tolto dalla produzione i sensori ma sarebbe potuta essere una scelta per chi voleva l'esperienza di scatto del MF o migliori prestazioni con bassa luce, specialmente coi recenti miglioramenti |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:10
Rik molte ff permettono di ritagliare direttamente in formato apsc ma nulla ti vieta di ritagliare successivamente in pp.
Poi nel video il discorso output è diverso, un 4k su ff non è 4k su 4/3, quindi in quel caso come da una parte si ha il vantaggio di poter staccare di più dall’altra si può avere un avvicinamento digitale diretto a parità di focale ma a scapito di resa iso e dinamica.
La cosa però non è una questione fisica ma tecnica, perchè ripeto, a parità di densità sarebbe assolutamente possibile avere la stessa identica ripresa del formato più piccolo ….identica!! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:12
Ric santiddxo monti la stessa razzo di focale e ritagli il fotogramma…!!!
Ma ci vuole tanto a capirlo?
La focale equivalente è MARKETING!! Semplicemente per spiegare che quel formato sta prendendo solo una porzione di una immagine proiettata sul sensore di riferimento (ff).
Le focali sono sempre quelle, la superficie su cui proiettano più grande è e più al suo interno contiene tutti gli angoli e le equivalenze che tanto vi piacciono. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:17
forse il problema è qua.
Non stiamo parlando della stessa cosa.
Io mi lamento che con la 100s ho poca pdc e se voglio un 24mm non posso metterci un 16mm e ritagliare.
Prima di tutto perché non c'è e secondo perché non ha senso, se no mi prendevo una apsc.
La mia lamentela è che per avere un 24 di angolo di campo devo per forza montare un 30mm con la conseguenza che ho la pdc di un 30mm, non quella di un 24mm e men che meno quella di un 16mm ritagliato.
Non so che senso ha prendere un obiettivo più spinto e ritagliare e non so cosa cavolo hai capito te della mia osservazione.
Devo per forza avere scritto male ribadisco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
