|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:31
Insomma, sia pur con belle parole l'OP m'ha appioppato - credo - la patente di democristiano e fanboy. Tralasciando la prima attribuzione, per l'altra sono più che altro un fan-buoi viste le mie note simpatie animaliste, che mi hanno fatto oggetto da parte di sconosciuti in questo forum di epiteti quali "animalaro disney". Qui c'è un bel passo in avanti, noto.
D'altro canto credo fosse chiaro che se apro un topic - restando in tema bovino - per criticare la nota poesia che s'apre con "T'amo, o pio bove" e la attribuisco - per suggestione lessicale - al Pascoli o magari scrivo in luogo del fraseggio corretto: "T'amo, ma pijo un bove" rendo un cattivo servigio alle mie ragioni; suonerebbe male. Credevo che fosse chiaro; mi sbagliavo.
Nel merito non ho alcuna difficoltà a riconoscere le allucinazioni e gli errori delle AI, che non hanno in realtà alcuna idea chiara di quale sia il tempo presente (scherzando dico spesso nelle conversazioni con ChatGPT che almeno uno swatch glielo potevano regalare)... e a proposito della stessa AI debbo dire che - nonostante l'abbonamento Plus - tende a commettere lo stesso errore segnalato dall'opener; modello 4o, non so l'attuale 5.2.
Da una parte è consolatorio, perché ho trovato "chi" ha ancora meno memoria di me; dall'altro il problema dell'affidabilità di questi "sistemi esperti", come si diceva una volta, è bassa, tanto che appunto c'è sempre una noticina che avverte di verificare le informazioni, e almeno quelle importanti è buona norma farlo, appunto.
Ma la butto lì: vogliamo veramente una AI che sappia con precisione tutto, non dimentichi nulla di quanto avviene e - peggio - di quanto le forniamo? Altro che scenari orwelliani, si prospetterebbero... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:35
Semplicemente non esiste questo Papa. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:38
Può essere che il punto di partenza è errato, e l'AI attuale serve per altri scenari non a sostituire un motore di ricerca su singola voce? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:39
Fan-buoi è stupenda |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:40
un giudice francese della Corte penale internazionale è stato isolato digitalmente dagli Stati Uniti di Trump. Ne parliamo con Paolo Benanti, studioso di etica delle tecnologie, intelligenza artificiale e postumano.
Questo è lo stato delle cose senza l'AI non esistiamo più  |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:41
io ho chiesto a Gemini del Papa ed ha risposto correttamente |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:03
“ io ho chiesto a Gemini del Papa ed ha risposto correttamente „
Confermo, anche a me Gemini (anzi, Gem-nai come viene pronunciato) dà la risposta corretta. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:08
“ Ma la butto lì: vogliamo veramente una AI che sappia con precisione tutto, non dimentichi nulla di quanto avviene e - peggio - di quanto le forniamo? Altro che scenari orwelliani, si prospetterebbero... „
ma un IA così matematico che già esiste, solo che non la mettono a disposizione, oltretutto aggratis, a noi poveri sbronzi |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:16
Il gratis sul web, salvo per alcuni rari samaritani, non comporta un esborso di danari, semmai è il contrario.
Ettore +1
Andrea, il fanboy e il democristiano te lo sei assegnato da solo, non ti ho nominato.
Per l'animalaro non mi interessano le stigme altrui. Se il mio avatar e l'essere vegan dal 16 marzo 2011 mi identificano come animalaro, è un non problema.
E comunque se da una critica all'ai, riferita all'uso che può fare l'utente medio, bisogna salire sulla cattedra e vantare (o milantare?) l'essere esperti informatici con tanto di pipponi ... divento curioso e chiederei ad Andrea e Luca le rispettive specializzazioni e di cosa si occupano attualmente, grazie! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:33
Se il prodotto non lo paghi il prodotto sei tu. Cit. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:38
ancora...?
Io non ho fatto nessun pippone, ho risposto da utente medio che usa l'ai senza la benda davanti agli occhi e che non si meraviglia ne grida allo scandalo se questa sbaglia.
Sono specializzato nel fare la punta al caxxo |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:38
Ci sono delle eccezioni Murphy, per fortuna. Di sicuro Google, Microsoft e compagni di merenda non sono quelle eccezioni a cui faccio riferimento  |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:53
senza dubbio, ogni cosa ha uno scopo, e va usata per quello scopo.
A voi l'AI non serve, non ve ne fate niente, in una realtà aziendale per esempio , in alcuni scenari è molto comoda.
Ma non va bene per tutto , cosa che non ti dicono |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:59
Invece Murphy in azienda la usiamo eccome e risolve delle problematiche che una volta richiedevano ore.
Io in questo post ho voluto sollevare il problema dell'AI e l'uso che può fare una persona non addetta ai lavori, che non sa una fava di cosa sia la knowledge cuttof eccetera. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:05
io sono quella persona Iam |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
