|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 12:21
Io dopo 8 anni sto iniziando a capire il m4/3 e solo da poco sto usando, con un po' di timore, i 6400 iso, ma sorprendentemente qualche scatto buono me lo ha dato.
Cmq se vuoi stare tranquillo ad alti iso senza sbattimento c'è solo il ff |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 13:36
Sì, la Fuji xh2s l'avevo già esclusa proprio per il prezzo.
La z6 iii, anche lei è costosa e onestamente il bighiera sarebbe mf e anche il 28-70 2.8 con l'ftz diventerebbe bello ingombrante (cosa che già è). Per cui ci sarebbe da rifare da capo il corredo comunque.
Se l'otturatore meccanico della xt5 è silenzioso, rientra in partita anche lei.
Poi rimane sempre l'opzione di tenere la xpro2 che come af rimane da usare in af-s, con buona pace dei modernismi oggi disponibili.
Sicuramente da rivedere il parco ottiche. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 13:38
Poi, per carità, posso starmene anche così eh.. sono coperto un po' per tutto. Il fatto è che non mi piace tenere ferme le cose, ora la d3s sta quasi sempre a casa e la uso solo per teatro, dove oggettivamente il rumore dello scatto è un problema.
Oppure quando mi impongo di usarla. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 20:23
testata OM1 con 14-140 panasonic
Due giornate, overcast, su neve (sciatori come soggetto). Sia in neve "pura" che su sfondo di bosco (quindi molta confusione). Ho usato il temutissimo CAF+TR.
Sinceramente non ho capito tutte le lamentele lette sui forum e sul web e il disgusto generale per il tracking Olympus. Mi ha dato ottimi risultati, con una percentuale di foto a fuoco che mi ha stupita. Ho provato con raffiche brevi, ma la percentuale di scatti fuori fuoco è veramente minima - anche tra gli alberi. Potrebbe anche dipendere dalla profondità di campo che per forza di cose tengo intorno a 5.6-6.3, comunque sia alle focali lunghe che alle focali corte traccia più che decorosamente.
Per me promossa come macchina fotografica! La qualità d'immagine comunque non è eccelsa, e me lo aspettavo...
Detto questo, non la vedo molto bene per le foto a teatro |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:26
Grazie mille Ardita per il tuo riscontro sul campo! Lo attendevo.
E grazie per l'obiettivita' del consiglio.
Ragionandoci su, la om-1, per quelli che sono i miei utilizzi, effettivamente, non potrebbe essere una macchina "all-aroud". Potrebbe eventualmente essere un sistema da affiancare ad un corredo ff, per avere un kit leggero e trasportabile. Ma per quello, avendo al momento Fuji, non avrebbe senso cambiare.
Si tratta di capire se il sistema Fuji potrebbe invece esserlo o se migrare in un set ff ml. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2026 ore 18:21
Pessime notizie da casa Fuji, ahimè.. riparare la xpro2 costa più che comprarla di nuovo..
Girano le scatole perché non ho colpa alcuna.. l'hos spenta che funzionava, riaccesa un paio d'ore dopo e non funzionava più.
Comunque.. inutile dannarsi l'anima..
Per cui tutte le opzioni sono dinuovo aperte.
Anche quello di tenermi la D3s e affiancare un corredino OM-1 ( al posto di Fuji, che non mi vedrà mai più).
O quello di tenere solo la reflex e farmi passare tutte le scimmie (al momento quella più probabile).
Vendere tutto e farmi un corredo ff ml è un esborso economico che non posso considerare.. sono troppo depresso..  |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 19:11
Ciao Piermario, intervengo solo ora perché posso capire la tua frustrazione.
Io ho veramente amato le mie Fujifilm, fin dalla XE2, che dovetti sostituire a causa di problemi con l’af.
Della XE3 non posso dirne bene, purtroppo. La scheda madre si fulminò dopo neanche un anno.
Ero convinto di aver trovato il corpo definitivo con la XPro2, stando alla larga dalle Xpro3 a causa del noto problema al display.
Finchè un giorno mi sono ritrovato con il pulsante di scatto rotto. Un attimo prima funzionava… poi andato.
Mi sono sbarazzato a malincuore di tutto il corredo promettendomi di non cascarci più. Fuji dopo la XT3 ha abbandonato la filosofia kaizen in favore degli influencer che pompano l’hype su Instagram, purtroppo abbassando la qualità costruttiva in maniera progressiva.
Ero quasi tentato dalla Xe5 ma tre mesi dopo l’uscita è pieno il web di agganci della tracolla che cedono.
Ho preso una OM… non fa figo, ma puoi lanciarla contro il muro.
E le prestazioni sono tutt’altro che inferiori… provare per credere.
P.s. Non me ne vogliano i fujisti… io continuo ad amare Fuji. È lei che non ama me… |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 19:59
Grazie Paolo per il tuo riscontro.
Come si dice, mal comune, mezzo gaudio ahimè..
Molto deluso.. non si tratta di parlare male di un brand, sono semplicemente esperienze reali, con cui il brand stessobdeve fare i conti.
A me hanno detto che probabilmente ilsensore sì è fulminato e di conseguenza ha fulminato la scheda madre. Quindi tutto il frontale da sostituire.
"Danno occorso e non indotto".. e grazie al c@**o!
Che Olympus hai preso? |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 20:24
In realtà sono tornato… perchè fui tra i primi ad acquistare una EM5 nel 2012, poi iniziai la mia odissea con Fuji.
Ho provato la OM5, la OM1 mk1 (fenomenale), ora ho la OM3 da giugno scorso.
Se vuoi qualità costruttiva ai massimi livelli, senza dubbio OM1 o OM3, mentre OM5 ha un ottimo rapporto qualità prezzo.
Il parco lenti è sconfinato e la qualità degli Zuiko è leggendaria fin dall’era analogica.
Fai sport o eventi indoor? Il 40-150 2.8 lo trovi a prezzi umani e dove lo trovi un equivalente 80-300 2.8 a quelle dimensioni e a quel prezzo?
Per non parlare della serie fissi 1.2 a prezzi e dimensioni umane.
Prediligi paesaggi o street? 12-40 f2.8, 8-25 f4, 40-150 f4.
Potrei andare avanti… sbircia le gallerie e fatti un’idea.
Non è cool, non fa figo, è poco instagrammabile e c’è chi lo dava per morto dieci anni fa. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 20:28
Se ti sei spostato su Fuji, lo stacked c’è l'ha la h2s. Sennò Sony a 9 e seguenti |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 20:41
Gfirmani
La mia idea iniziale era un ballottaggio tra sony a9 e olympus om-1, proprio per lo stacked.
Poi si era inserita anche la xt5, anche se non stacked.
Ora con la batosta della Xpro2 irrecuperabile, purtroppo non ho più il budget per la a9 e lenti conseguenti..
Paolo
L'idea era di un corredo con Om-1, oly 17 1.8, 45 1.8 e magari più avanti il 50-140 2.8.
Io faccio street, teatro, escursioni ed ultimamente sono molto affascinato dall'avifauna.
P.S. tra l'altro ho una om-1 analogica eche usava mio suocero. Molto affascinante, con linea che ricorda la om-3. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 20:50
Sony a9, battery grip, samyang 35 150.... Silenzioso, luminoso, leggero, veloce.
Vendi tutto il resto, e sei a posto. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 21:03
Se ti può interessare, la a9 si trova ancora nuova a 1300 euro su onbuy. C'è anche la mark 2 sotto i 2000 |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 21:13
Degli Oly 17 f1.8 e 45 f1.8 non si può che parlare bene, quest’ultimo in particolare ha un rapporto qualità prezzo che lo rendono irrinunciabile per qualsiasi microquattroterzista.
Se vuoi sperimentare l’avifauna, il 40-150 f2.8 è moltiplicabile sia con l’1,4x che con il 2x.
La OM1 non posso che consigliartela per esperienza personale, io l’ho trovata molto completa.
Se prediligi il jpeg, la OM3 ha una marcia in più ma per chi è abituato allo sviluppo del raw consiglierei OM1 senza dubbio.
Ovvio che se il budget è virtualmente illimitato puoi fare altre scelte… diversamente credo che il rapporto qualità prezzo sia difficilmente eguagliabile.
Attenzione a non cadere nelle trappole del marketing: la dimensione del sensore è solo una parte dell’equazione che definisce il prezzo di una camera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
