|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 9:36
“ Ho bisogno di qualcuno che mi dica le cose che nessuno mi ha mai detto per portare la mia fotografia ad un livello superiore. „ A me piacciono esteticamente, ma faccio fatica a leggerli/capirli. Scendi un po' più in basso per aiutare gli analfabeti? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 9:38
InCinoVeritas secondo me le tue foto sono buone, io forse cercherei di metterle in fila creando un filo conduttore per spingersi ancora più in la |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 9:52
@Incinoveritas, premetto che le tue foto non rientrano nel mio genere e pertanto non sono la persona più indicata per dare un parere. Detto ciò, quelle che più si avvicinano al mio genere sono i tuoi ritratti femminili. Tali soggetti, che per altri possono sembrare normali, già a me provocano inquietudine, angoscia, ansia (sono un tipo ansioso)... e penso fosse questo il tuo scopo, pertanto ritengo tu sia molto bravo a fare quello che fai. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 10:13
Ehm chissà come potrebbe essere giudicato Incinoveritas dalla esimia super specializzata in tutto dr.ssa Bruzzone? Non per tutti, per pochi |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:34
Credo che sia inevitabile che chiunque di noi fosse in grado di fondare un forum di discussione e valutazione foto finirebbe per restringere l'interesse ad argomenti noti e di proprio gusto e competenza. Dall'altra parte, e in senso opposto, si nota chiaramente che discussioni di questo genere vengono in gran parte snobbate o anche solo scotomizzate da appassionati di avifauna, fotografia sportiva, macro, paesaggistica, still life e altro. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:26
Sono generi in cui interessa molto la parte tecnica o magari dei luoghi meno quella concettuale Anche se con lo still Life si possono fare grandi cose |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:38
Si, vero. Ho sempre pensato che per alcuni generi ( avifauna in primis) il fotografo ami l'attesa, il poter riflettere su altro che non sia la fotografia, la pace e la tranquillità intorno, stare con sé stessi, il sentirsi immerso nella natura. Una sorta di antistress e di autoterapia coronati poi dal raggiungimento dello scatto |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:44
Leggevo anni fa una intervista con un naturalista sulla fotografia: lui sosteneva che sul piano scientifico le foto rivestono una importanza secondaria; molto più utili filmati e, soprattutto, i disegni per uno studioso. Ma la fotografia permette la sublimazione della passione e dell'autocoscienza dell'uomo nei confronti di un ambiente naturale. E anche lui fotografava volentieri |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 21:21
“ Non so cosa si aspetta di vedere HiRes „ Mi aspetterei che gli editor's pick siano uno per genere e che, essendo un portale di fotografia, non siano a gusto personale ma una scelta imparziale. Penso che per ciò che piace personalmente ci siano altri modi per "conservare" gli scatti altrui. Poi per carità, il padrone decide cosa fare del e nel suo sito. Facevo semplicemente un discorso rivolto alla comunità. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 22:43
“ Edit „ Non fai prima a cancellare il messaggio? |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 23:25
“ essendo un portale di fotografia, non siano a gusto personale ma una scelta imparziale. „ come si fa a fare una scelta imparziale? se per imparziale intendi non condizionata da chi è l'autore o cose del genere, questo certamente. se invece intendi che sia "giusta in assoluto", non so come possa essere possibile ;-) qualsiasi scelta fatta da una persona (ma anche da una giuria o simili) rifletterà per forza di cose il gusto del singolo o del gruppo che ha fatto la scelta... non stiamo parlando di risolvere un problema matematico, dove c'è un'unica soluzione giusta e univoca, ma di scegliere un'opera "artistica" |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 4:14
Juza, non credo sia il tuo caso, almeno a me non sembra, ma nel giudicare una fotografia, un video, un progetto, eccetera, in certi ambienti nei quali si è chiamati ad esprimere un'opinione, può subentrare un'influenza riguardo alle tendenze attuali, mi spiego: nel caso della fotografia, una giuria potrebbe propendere per scatti wow per il solo fatto che vanno di moda ed hanno un elevato apprezzamento istantaneo nonostante poi essere dimenticate nel momento in cui si fa lo scroll. E quindi si, in questo caso, non si può parlare di imparzialità, però questo, da quel che vedo, secondo me, non riguarda il tuo metro di giudizio. Un wow però tira ed è su questo dove alcuni editor/social fanno leva, non preoccupandosi del conseguente rincoglionimento e appiattimento culturale. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 7:36
@HiRes, Ma come si fa a fare una scelta imparziale su qualcosa che non è basato sul realizzare un punteggio tipo partita di calcio o di tennis? Anche i vincitori di Sanremo o di Miss Italia vincono in base a delle preferenze personali, idem i concorsi fotografici, non ci sono goal da segnare o sorpassi in pista da fare. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 8:02
ma che poi...dopo aver vinto un editor pick cosa fate? lo mettete a curriculum? quante storie per niente |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 8:41
“ poi essere dimenticate nel momento in cui si fa lo scroll. „ In tutta onestà, senza andarle a cercare ma a memoria, quante foto degli ultimi 10 o 20 anni non legate ad avvenimenti tragici ricordi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |