JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Acquistato Viltrox TC 2x presso Virtualfoto, conto di provarlo sul 100-400 GM + Megadap montato sulla mia Z8. Il TC sony 1.4x, funziona alla grande, spero lo faccia anche il Viltrox. Da quanto ho letto in rete il tutto dovrebbe funzionare.
Perché lo possiedo già provenendo da Sony e non mi voglio dissanguare cambiando brand. Così come sto utilizzando con piacere molte altre ottiche Sony FE in mio possesso.
Penso che poter cambiare corpo macchina mantenendo le ottiche di un’altro brand, sia un bel vantaggio. Io prima della Z8 avevo una Sony A7IV, e siccome reputo ad oggi che la Z8 sia la migliore macchina come rapporto qualità prezzo per il tipo di scatti dinamici che amo fare, non ho avuto remore alcune a cambiare, una volta verificate anche le prestazioni con il Megadap.
Adriano concordo sul fatto che la z8 sia la macchina più completa in relazione al prezzo ma se oggi dovessi scegliere un af per scene dinamico usando le ottiche sony non sceglierei la Nikon ma al limite una 7v, o una 92 per restare in quella fascia di prezzo.
Poi se dovessi usare la macchina per un uso generico le sony adattate le troverei una ottima soluzione, prendendo magari ottiche nikon per le situazioni più dinamiche.
Basterebbe vedere come va il sigmone con tc viltrox su una sony rispetto alla z8.
Da chiarire che usando una lente molto rapida da sola, tipo un 70-200gm2 l’af sarebbe comunque buono, ovviamente non come su sony ma comunque rapido ma usando configurazioni non super performanti il gap risulta appunto evidente.
Sinceramente ci posso credere che vada meglio su Sony che adattata su Nikon, però nei due video il confronto non regge , sia per la luce molto più luminosa la scena con la Sony, sia per i contrasti.
Mac, francamente ho aspettato a lungo la A7v, poi è arrivata l'opportunità di acquistare una Z8 ricondizionata Nital con 400 scatti a meno di 3000€ e l'ho colta. Tieni presente che ho sempre avuto reflex Nikon ed ho ancora anche molte ottiche Nikon F che posso riutilizzare sulla Z8. Purtroppo, secondo me, Nikon ha iniziato a realizzare ML performanti dalla Z9 in avanti. E comunque il fatto che Sigma 300-600 duplicato con il Viltrox funzioni sulla Z9 tramite l'adattatore Megadap non era affatto scontato, tenuto conto che ne il Sigma è certificato Viltrox e ne il TC Viltrox è certificato Megadap. Fortuna che Megadap lavora benissimo anche con ottiche non Sony.
Adriano era una mia considerazione anche perché ho visto come va un 200-600 su megadap, ovviamente tu hai fatto le tue valutazioni anche rispetto alle altre ottiche. Certamente prima della 7v la tua scelta non era da matti.
Se avessi scelto nikon avrei assolutamente preso il megadap e anche alcune ottiche per sony, ma per lo sport non sarei andato con le adattate, ci sono Z ottime.
No mago, perché il protocollo quello è....se attacchi ottiche non sony comunichi su protocollo open che prevede un massimo di 15fps nella comunicazione. Il tc fa finta di non esserci.....ma la macchina in ogni caso comunica con l'ottica su protocollo open (se non originale).
Buon pomeriggio a tutti. Purtroppo stamattina non sono andato a fare le foto perche' qui c'era una fitta nebbia. Operazione rimandata forse nel pomeriggio.
Buona sera. Oggi alla fine per motivi di tempo ho fatto solo qualche prova con la Sony A9 III e il 400 GM f/2,8. E' noto che il 400 non brilla a f/5,6 con il 2x, o meglio, il 300 ed il 600 hanno una miglior resa (vedi numerose recensioni). Nella mia breve e amatoriale esperienza, senza togliere nulla ai piu' esperti che lo fanno per lavoro, vi do le mie impressioni e sensazioni, avendo sia il 2x Sony che Viltrox.
AF: almeno sul 400GM e la A9III l'AF va peggio. Una volta agganciato il soggetto (per lo piu' uccelli) messo su responsive su tutti i settaggi, fa inizialmente fatica a trovare il soggetto (il cosiddetto "hunting") ovvero va a fine corsa e poi di nuovo infinito. Pertanto suggerisco di usare il limitatore con questo TC Viltrox e usare lo spot extra small in uno dei pulsanti mappati dietro (back button). Il Sony va meglio. Ad ogni modo il Viltrox una volta agganciato va bene.
Costruzione: Non male, non mi piace il segno di allineamento che lo trovo un po' piccolo e poco chiaro rispetto al Sony in rilievo. Il Sony e' fatto meglio e piu' robusto (anche piu' pesante).
IQ: Decisamente questa e' la cosa che mi ha sorpreso di piu'...direi al pari del Sony, senza dominanti colore particolari, quindi molto buona. Sarebbe il caso che Sony aggiornasse sti benedetti TC.
Vi mando un po' di foto: La Folaga e' direttamente dal Jpeg in Camera su standard. Senza nessuna PP. Le altre sono da RAW ed elaborate direttamente in ACR senza interventi o crop, standard nitidezza a 40 poi esportato e salvato in jpeg.
I dati exif li trovate sul Flickr, comunque ho usato sempre piu' o meno 1/1000sec o piu'. Non sono salito oltre vista la luce quasi andata. C'e' una foto di un Cigno, l'ultima e' elaborata con DXO pure raw. Conto di fare un confronto con i due TC2x con gli obiettivi che mi avete proposto (300, 600 e 100 GM) ma per ora non ho il tempo materiale di fare una prova decente.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
