JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Full frame, limiti degli zoom, MTF e altro!


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Full frame, limiti degli zoom, MTF e altro!




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:40    

“ Mi spiace solo che Sony ancora non faccia un bel 10-20 come il Canon, con tutte le correzioni del caso, lo prenderei al volo. „
Bhe il 12 24 gm schifo non fa .. e neppure il voigtalander 10 mm per sony

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:49    

www.lenstip.com/643.6-Lens_review-Sony_FE_20-70_mm_f_4_G_Distortion_an
a proposito di distorsioni per il sony 20-70 f4

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:50    

Voigtlander già avuto, molto difficile mettere a fuoco. Preferivo qualcosa di af nativo non necessariamente 2.8

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:52    

@pescetore ormai le correzioni le fanno via software, fanno tutti così

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 12:00    

“ www.lenstip.com/643.6-Lens_review-Sony_FE_20-70_mm_f_4_G_Distortion_an
a proposito di distorsioni per il sony 20-70 f4 „

Ma sì, un po' di sano sensazionalismo da test ci sta anche;-)
Per 1000€ e mezzo chilo mi accontento.
Casomai "The Architectural Review" mi chiedesse di collaborare, magari mi attrezzo meglio.
Le foto reali vanno bene.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 12:56    

si pero' mi pare che il raw corretto a 20 e in particolar modo a 24 sia un po' pesante la distorsione ovvero neanche la correzione ce la fa........cmq dico cosi' per fare presente la cosa lungi da me fare polemica o quant'altro ,io sono di bocca buona non sono uno di quelli che spulcia piu' di tanto le lenti, mi accontento

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 13:00    

“ si pero' mi pare che il raw corretto a 20 e in particolar modo a 24 sia un po' pesante la distorsione ovvero neanche la correzione ce la fa... „


Balle!

Se vuoi te lo posso tranquillamente dimostrare.
Tra l'altro una volta corretto con C1, lo si può tranquillamente allargare in modo che i 20mm dichiarati diventino quasi un 18mm. Tanta roba.
Piuttosto della distorsione c'è da fare attenzione alla vignettatura, problema risolvibile ma molto evidente a tutto fotogramma.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 13:27    

Bene

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 13:48    

Non so signori, vedo ciò che sta sotto 28 come focali che richiedono attenzione e una certa calma; ecco perché non mi lamento se non stanno nella parte bassa dei miei zoom.

Preferisco entrare in modalità wide e montare il batis , o lo zoom dedicato. Se facessi wedding sicuramente un 16 35 sarebbe OBBBLIGATORIO.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:11    

io sotto i 28 vado solo di fissi da un po' di tempo.....MrGreen
non faccio wedding

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:54    

Io amo il 12 24 ed il 10 mm da un ariosita da pelle d'oca

Alcuni esempi banali www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5204773&srt=data&show2=4&

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5203612&srt=data&show2=4&

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5202259&srt=data&show2=5&

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:00    

Non è ariosità. Ma agorafobia...MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:04    

“ Preferisco entrare in modalità wide e montare il batis „


Forse quella è la strada per non trovarsi un fisheye da correggere.

Sotto 28... o anche 24... andare di fissi.

“ Ma agorafobia... „


Maserc.... lo fai apposta vero? MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:16    

Il purismo assoluto MrGreen
Quando lo fanno gli altri è celodurismo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:29    

“ Non è ariosità. Ma agorafobia...MrGreen „
La tua è aerofagia MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me