|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:19
“ no astio figurati, bensì anni di iscrizione ai forum L.
È farina del loro sacco. „
Bhè... non ti hanno fatto un granchè bene.... credimi. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:23
No in realtà sto meglio di te.
Almeno io non devo avere 7 sistemi per poter far tutto, e non ho neanche bisogno della mercedes e del vino da 50 euro.
Comunque se ti fossi iscritto avresti letto cose fuori dal raziocinio, sono loro che hanno alimentato questo mito. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:27
mi stai antipatico Paco perchè tu te la prendi con le persone, io ho preso in giro un modo di dire e tu te la sei presa con me.
Ed è un modo di fare che ho notato spesso.
Un conto è parlare generalmente e sarcasticamente di "magia", un conto è essere offensivi direttamente.
Tu sei cosi e per forza dopo ti si risponde male e i topic banno a farsi benedire. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:28
“ No in realtà sto meglio di te.
Almeno io non devo avere 7 sistemi per poter far tutto, e non ho neanche bisogno della mercedes e del vino da 50 euro. „
E questo mi farebbe stare peggio di te?
Oppure vuoi fare il comunista col Rolex?
Oppure vuoi fare il comunista e basta?
Oppure sei uno che odia il consumismo e vive bene con 4 cose?
E se fosse così (nulla di male per carità) che minkia sei rimasto iscritto per anni ad un forum Leica che è l'emblema del lusso? |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:30
avevo anch'io una M2 col 50 e il 90.
1100 euro di tutto.
Comunque non ho più frequentato perché molte persone la sono come te.
Si critica un modo o un sistema di vedere le cose e si viene attaccatti invece personalmente. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:31
“ mi stai antipatico Paco „
La cosa è reciproca, soprattutto perchè entri a gamba tesa in un thread tranquillo a fare polemica sterile.
Sei pessimo, è ovvio che me la debba prendere con te come persona, perchè è il tuo cervello che preme i tasti sulla tua tastiera ed io non ho problemi a guardarti in faccia e dirti le cose come stanno.
Ora chiederò a Juza il blocco reciproco.
Stammi bene |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:33
meglio si. Stammi bene anche tu.
Sei pessimo non me l'avevano mai detto
Onorato di averlo preso da te |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:39
“ Sei pessimo non me l'avevano mai dettoMrGreenMrGreen
Onorato di averlo preso da t „
Bhè, nemmeno io sentirmi dire che sono antipatico perchè ho 7 sistemi, la Mercedes (che non ho) ed il vino da 50 euro.
Classico esempio di invidia sociale di chi non può ma si iscrive ai forum di brand di lusso. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:43
altro tuo vizio di modificare il senso delle opinioni altrui a tuo piacimento:
"mi stai antipatico Paco perchè tu te la prendi con le persone, io ho preso in giro un modo di dire e tu te la sei presa con me."
Quella del Mercedes non è per l'antipatia, saresti uguale anche col pandino, ma perché mi hai detto che non sto bene ed io ti ho risposto che sto meglio di te perché non devo usare 7 sistemi ecc ecc...
È tutto scritto sopra comunque, non devi andare a cercare chissà dove.
Quindi l'antipatia che susciti in me non è per quello che hai ma per come sei tu.
E visto che è lo stesso per te un bel blocco reciproco e siamo a posto. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:50
Ivan,
mi scuso per aver inquinato il topic.
A volte resisto a rispondere alle minkiate ma a volte vengo trascinato da certi soggetti.... e mi rendo conto che è colpa mia perchè certe persone è meglio evitarle e basta.
Proseguite pure, io il contributo che volevo dare sul timbro cromatico l'ho dato. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:55
Esco anch'io così non andiamo oltre.
Sia mai che si dica che sono più disturbatore di certi soggetti
Tutto sto casino per una battuta. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:11
Tornando al tema del topic .. non credo che Leica abbia più capacità progettuale di Sigma, che sta lavorando sul Foveon FF da anni senza cavare un ragno dal buco ..
E' una mossa prevalentemente di branding, per differenziarsi ancor più dalla concorrenza, al netto di quali possano essere i reali vantaggi rispetto a farsi produrre da Sony un sensore modificato in base alle proprie specifiche. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:25
ci si potrebbero leggere mille ragioni:
La mossa di branding per rimanere più esclusivisti possibile
La volontà di non "sporcare" la propria immagine con il cuore derivante da altro produttore snaturandosi
I sensori che non vengono ritenuti all'altezza dai clienti per mille ragioni
chi compra Leica lo fa per un motivo.
Facendo parte della categoria del lusso chi compra Leica si aspetta quel qualcosa che gli altri non gli danno: esclusività, blasone, immagine
Non consiglierei una Leica ad un neofita se non se la può permettere, ma se uno ha disponibilità e il modo di fotografare che incarna fa il paio con lo "stile Leica", beh, sicuramente li deve andare.
La stessa cosa vale per pochi altri marchi (forse uno solo)
Le difficoltà, la differente dinamicità dello strumento sono certo che sia controbilanciata da una esperienza d'uso unica nel suo genere. Credo fermamente che sia possibile portare a casa quasi qualunque foto con qualsiasi momento, si tratta di essere nel posto giusto al momento giusto, che si abbia in mano una Leica, una H o una Fuji.
chi cerca questo, non è differente da chi compra un orologio particolare, oppure ha in garage una F40
"si ma la F40 non ha nemmeno i vetri elettrici" questo un po è il concetto
se Leica si farà i sensori in proprio questo blasone è inevitabile che aumenterà, poco da fare.
Se la M9 con il sensore che si corrode è cosi ambita e gettonata, è chiaro che cosa sia disposto ad accettare un cliente Leica, purché si senta nel suo "territorio".
la scelta di mercato la considero fondata e corretta |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:26
“ non credo che Leica abbia più capacità progettuale di Sigma, che sta lavorando sul Foveon FF da anni senza cavare un ragno dal buco .. „
Io invece sono arrivato a credere che Sigma non faccia corpi macchina funzionanti non perchè non ne sia capace...
ma per accordi con i vari costruttori.
Negli ultimi 20 anni hanno lanciato reflex, compatte e mirrorless, così, de bbotto, partendo da zero e ogni volta abbandonando il progetto.
Prendete ad esempio SD quattro e SD quattro H... cosa c'era di più banale di metterci l'attacco Lmount?
no, abbandonata e poi sostituita dalle inutili FP, FPL e poi BF
ogni volta progetti nuovi e nuovi abbandoni, a conferma dimostrazione del fatto che sono in grado sviluppare e in breve tempo un corpo macchina... ma poi lo stroncano.
non mi viene altra spiegazione che non accordi con i 3 big che altrimenti segherebbero domani la compatibilità con gli obiettivi Sigma |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:40
“ E' una mossa prevalentemente di branding, per differenziarsi ancor più dalla concorrenza, al netto di quali possano essere i reali vantaggi rispetto a farsi produrre da Sony un sensore modificato in base alle proprie specifiche. „ Il branding non è un’attività puramente estetica né soltanto comunicativa: è, più profondamente, un’attività progettuale che affonda le proprie radici nella cultura e nella visione di un’azienda. È all’interno di questa cultura produttiva che si definiscono, in modo non sempre esplicito ma determinante, le direttrici strategiche e gli obiettivi di ogni progetto.
Pur non possedendo una competenza tecnica specifica sui sensori, ma avendo una consolidata esperienza nei processi di progettazione di prodotto, ritengo che anche in questo ambito possano emergere differenze sostanziali legate alla cultura aziendale e alla visione dei risultati. La scelta di sviluppare internamente una tecnologia, oppure di affidarsi a partnership differenti, raramente è neutra: risponde quasi sempre a una motivazione tecnica, ma anche a un preciso modo di interpretare il prodotto e il suo ruolo.
Tutto ciò non rappresenta un’eccellenza assoluta, bensì uno stile interpretativo che diventa parte integrante dell’identità del prodotto. Uno stile che non ha l’obbligo di coincidere con un gusto diffuso o universalmente condiviso, perché parliamo di valori soggettivi, non di verità oggettive. La stessa aspirazione a criteri totalmente oggettivi è, in fondo, una chimera.
Basta osservare i nostri comportamenti: quanti di noi conservano riti scaramantici che risalgono all’adolescenza? Quanti hanno indossato gli stessi abiti “portafortuna” durante esami o momenti decisivi? E quanti sportivi, tecnici o scienziati hanno dichiarato di affidarsi a rituali personali per gestire l’ansia delle grandi sfide?
Riconoscersi in un obiettivo o in un brand può contenere anche una componente di fatalismo, ma questa affonda le radici in dinamiche molto più profonde, reali e, in una certa misura, oggettive. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
