|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 21:03
Io l'upgrade da RP l'ho fatto con una Panasonic S1. Un altro mondo proprio |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 21:31
Da possessore della versione R, pagata da nuova meno di una fotocamera usata, non posso che dire che sono state estremamente sottovalutate. Hanno indubbiamente delle pecche per quanto riguarda l'af-c, ma per tutto il resto possiedo ancora feature che altri si sognano. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 21:43
Ah beh, per questo calcola che io l'ho pagata 505 euro... in garanzia fino a metà 2027 e neanche 10k scatti! Assurdo come la gente per quel prezzo si lasci abbindolare dal marketing sul nuovo quando per 750 euro (calcolando il 50mm f1.8 a 240 euro, garanzia 2030, che ho preso a parte) ti porti a casa un setup professionale, sapendo navigare un minimo il mercato dell'usato |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 22:06
Ragazzi ma parlate della Panasonic S1? Avevo letto che la messa a fuoco non era a livelli di un dual pixel Canon, ora c'è la S9 a un prezzo incredibile da nuova, 899 euro incredibile però non ha il mirino e questo è un grande limite per chi è nato con analogico e poi reflex, io ad esempio non so se riuscirei a farmela bastare, invece la S1 non l'ho mai presa troppo in considerazione per la messa a fuoco e per il peso, inoltre se vuoi lenti luminose e Sigma devi tirare fuori tutti i soldi che non cacci per la camera.. È il solito cane che si morde la coda. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 22:29
Valuta anche la S5 II, che fa tutto molto bene e te la tirano dietro a prezzi bassissimi in kit anche con 20-60 e 50 1.8 |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 22:46
S5 II la vedo sui 1500 su Amazon... vale il doppio di una S1? Dipende dagli utilizzi e dalle esigenze, ma credo che per il 90% delle persone sia meglio la seconda alla prima. S9 bellissimo concept, l'ho avuta per qualche mese, ma senza mirino e otturatore meccanico... è zoppa. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 23:11
Il problema della s9 è proprio l'assenza dell'otturatore meccanico e la conseguente mancanza dei contatti sulla slitta. Per il resto avrebbe potuto giocarsela con la a7c. Per le prime S1 è vero, in af-c non sono a livello delle R di canon, ma se l'af-c non è una parte fondamentale del proprio modo di fotografare, l'af-s va decisamente bene. Raramente sbaglia. La raffica non è il massimo, ma l'otturatore è superlativo, molto silenzioso. La stabilizzazione rispetto alle canon stabilizzate è migliore. Con la r6II tante volte c'è dello shutter shock, immagini micromosse anche ad 1/250, con il 70-200 is (quello ef), quindi doppia stabilizzazione, non sono mai riuscito a scendere sotto 1/20 oltre i 100mm. Con la s1r fino ad 1/4 di secondo anche a 150mm, non ha fatto una piega, shutter shock mai visto. Aggiungiamoci costruzione da top di gamma, tasti retroilluminati, mirino fantastico, ergonomia che ricorda una reflex...ha perfino un selettore per impostare 2 modalità di utilizzo separate...il peso lo si perdona (comunque super il kg). Io ho aggiunto la s5II, recupera totalmente su quanto riguarda l'af-c, ma rispetto a canon (quindi anche sony e nikon) a patto di non usare i riconoscimenti. Se uno intende usarla anche per eventi sportivi, la raffica 7fps forse non è l'ideale. Ripeto, per me le panasonic hanno delle accortezze che in altri brand ancora non hanno inserito, nonché fino a poco tempo fa veniva a casa la s5d con 18-40 a 800€. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 23:17
Poi dalla s5II panasonic ha iniziato ad inserire il sistema delle lut di cui si parlava prima. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 14:39
Spezzo una lancia a favore sul discorso L mount, vero non c'è tamron e le sigma spesso sono costose. C'è comunque la linea contemporary, con i fissi che sono piccoli e costruiti in metallo. C'è un samyang, il 35-150 f2-2.8 che con 1000€ fa praticamente un corredo da solo (certo pesa ed i materiali non sono il massimo). Ci sono i 2 sirui, 35 e 85 aurora. A settembre è entrata nell'alleanza anche viltrox. Ci sono il ttartisan 40 e 75 autofocus, i meike non sono presenti nel sito, ma sono ordinabili via mail. La linea 1.8 di panasonic è nitida, per carità magari avrà poco "carattere", ma non sono troppo costosi, dichiarati resistenti ad acqua e polvere e venduti con il paraluce (non come canon). L'anno scoro hanno presentato il 24-60 2.8 a 1000€, qualcuno è riuscito a prenderlo a poco più di 700. Certo sono tutte cose che esistono anche per sony, ma per panasonic tutti i brand che sono nell'alleanza sono considerati come nativi, quindi non hanno limitazioni. Spero di non aver sbagliato nuovamente scommessa, ma nel 2026 mi aspetto di vedere i primi viltrox e i nuovi samyang. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 14:51
Per affiancare il 50mm f1.8 Pana sono molto intrigato dall'85mm Sirui, lo vedo a 300 su Amazon! Il Samyang rimane il sogno comunque |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 22:45
Tutti stanno realizzando prodotti interessanti di terze partibper tutte le case principali, tutti tranne Canon e la sua perseverante arroganza e saccenza, mancanza di rispetto nei confronti dei suoi utenti storici. Nikon marchio storico della fotografia, grande umiltà è intelligenza. Panasonic veramente interessante, se migliorano lato autofocus c'è da divertirsi. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 23:00
Bobo. Ricetta semplice: astieniti dal comprare Canon! Ciao. GL P.S.: te lo dice "uno" che è "bloccato" da altro/i utente/i del forum perchè ritenuto "nemico" del brand!!! |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 23:39
Non è che canon sia peggiore o migliore di altri, semplicemente ha fatto le sue scelte. Essendo una multinazionale insegue i suoi interessi economici...e gli altri non fanno diversamente. Io semplicemente ho sentito che non era più la strada giusta per me, forse me ne sono reso conto solo troppo tardi. Le ef, anche di terze parti, quando si trovano e se si trovano in buone condizioni, non hanno nulla da invidiare ai nativi RF. Stanno diventando più rari, stanno aumentando di prezzo e alcuni proprio non si riescono a reperire, ma sono ancora validissimi se uno vuole risparmiare qualcosa. C'è comunque da dire che canon non aveva mai aperto ufficialmente nemmeno il mount ef, probabilmente sopportava solo la situazione. I tamron e sigma usciti erano tutti frutto di reverse engineering. A me la chiusura totale di canon ha pesato, come detto, ho deciso di scommettere su altro. Ma la chiusura non è stato l'unico motivo per me. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 0:10
Giovanni ma veramente ti hanno bloccato?? Sono senza parole..... In ogni caso io ho già deciso per la vendita della Rp e tutto il corredino che ne segue, sto guardando nell'usato della Sony a7iii ma col prezzo del nuovo su Amazon quasi quasi conviene più prenderla intonsa. Anche perché nell'usato chiedono cifre troppo alte secondo me, per camere con più di 80k di foto siamo sugli 800/900 euro, su meno scatti siamo sui 1.000 e tutto,naturalmente a scatola chiusa, da RCE la vendono usata al prezzo del nuovo, una cosa assolutamente ridicola solo per i due anni di garanzia  I casi sono due, o hanno acquistato della A7iii a prezzi troppo alti oppure credono che la gente ha le fette di salame sugli occhi. Mi intrigava anche la Z6 di Nikon per il prezzo dell'usato ultra interessante, ma non so se l'autofocus sia almeno migliore della Rp con la quale mi trovo bene. Domani metto l'annuncio di vendita della mia su subito e su juza e attendo senza alcuna fretta ma sono già gasato per il.nuovo acquisto. Aspetto giusto una settimana perché ho il 50esimo compleanno di mia moglie è non posso arrivare senza camera, anche se credo non ci sarà la fila per acquistare la Rp Sicuramente il 35mm l'incredibile Meike 85mm f1.8 andranno via velocemente. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 7:22
Se hai deciso il cambio virerei sulla sony. Pur ritenendola ormai una macchina ‘andata’. Alla Z6 non te lo consiglio. Poi vabbè… onestamente di fare un cambio sistema passando ad una macchina che ha 8 anni della concorrenza non la vedo una gran mossa. A qual punto prendo un modello più recente di quel che ho. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |