JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ahahah non pensavo che avrei scatenato la bagarre con questa domanda :D Grazie infinite per tutti i vari consigli, certamente il futuro sarà ML ma ancora per qualche annetto resteremo volentieri in casa reflex.
La 1DMk4 credo sia un po' troppo pesante e ingombrante per i suoi gusti, probabilmente la scelta ricadrà sulla 7D ma faremo un giro nell'RCE più vicino a provare il feeling direttamente in negozio.
Approfitto per chiedere se esista qualche guida ben fatta su come settare i punti AF a seconda del tipo di foto che si sta perseguendo. Sia io che lui siamo autodidatti ancora molto principianti e immagino ci sia qualche tecnica utile da sapere, considerando che dal basso della nostra ignoranza usiamo entrambi praticamente sempre solo il punto centrale (ma se ho ben capito la 7D ha un cazzilione di punti MAF quindi presumo sia riduttivo fare così).
"....settare i punti AF a seconda del tipo di foto che si sta perseguendo" - e già con questo, partite con l'approccio giusto! - ad un certo livello e tipologia di macchine, le cose si complicano, in particolare se si scatta a generi diversi, x le molteplici possibilità offerte x ottimizzare l'Af - personalmente, quando sono passato da 50d a 1d3 ...ho impiegato mesi x settare adeguatamente l'Af - come ti hanno consigliato ...un buon tutorial e ....tante prove, risolvono le perplessità iniziali
“ Ahahah non pensavo che avrei scatenato la bagarre con questa domanda „
infatti non dovrebbe succedere, ma c'è chi non sa distinguere tra la sua specifica nicchia di utilizzo, che quando va bene interessa al 1% del mondo con il restante 99% del mondo reale e così invece di aiutare chi pone la domanda con consigli equilibrati e di interesse generale si devia su altro. basta osservare, che mentre tu chiedevi di un corpo macchina usato da 500 euro, ti hanno risposto parlando di attrezzatura top di gamma da migliaia di euro...
se voi restare in reflex, la 7DII è certamente un'ottima scelta (ma anche le ultime della serie a doppia cifra tipo 70, 80 90D sarebbero da valutare). cmq se tu trovassi una mirrorless canon tipo una R (ma basta anche una RP) secondo me faresti un salto di qualità decisamente superiore, ne varrebbe la pena valutare questo scenario.
ma di che zona sei ? non hai nessuno con cui provare qualcuna delle macchine di cui abbiamo parlato?
No Gambacciani, mi dispiace, il problema é piuttosto che il 99% della gente che frequenta questo forum pensa che il proprio orticello sia vasto quanto la via lattea e quando incontra qualcuno che ha una visione più ampia anziché ascoltarlo gli da' del P.irla. E così abbiamo perso per strada tanti fotografi di valore e prima o poi perderemo anche quelli come Sig. Con pieno merito, visto come li trattiamo.
No no, tranquillo @Fabrizio, (ma Grazie comunque ) vengo per dare consigli, spero utili, disinteressatamente e far chiacchiere in compagnia, nei tanti momenti liberi (fortunatamente, altrimenti sceglievo un lavoro vero ) durante i lavori, viaggi, ecc.
Tornando IT, se non fosse chiaro, per alcuni, ho ESPRESSAMENTE parlato sia di 7D2 (ANCHE dopo, quotando @Elisabeth) che di 1Dmk4 (che credo oggi si possa tranquillamente trovare a 300/400 euro, se a 500/600 si vendono le 1DX!).
Ma se non si capisce nemmeno quello che viene scritto, in italiano corrente, direi che il problema risiede altrove, altro che nicchie delle nicchie!!!
Che poi tanto nicchie non devono essere, se MOLTI (per non dire tutti ) quelli che fanno una "certa" foto d'azione (sia tra noi reporter sportivi che tra Voi naturalisti, mi sembra di capire) trovano queste differenze...
Infine se poi non si è capito nemmeno che certe attrezzature le ho elencate per sfatare il mito: ML = super AF (senza saper ancora distinguere un'AF da un Tracking ) ed evitare che si buttino soldi inutilmente, in apparecchi ML non all'altezza (anche su altri aspetti per la fotografia d'azione, come ritardo visione, mirino, ecc. ecc.) dei vecchi "dinosauri"!
Ma la cosa più INCREDIBILE è che in questi anni, di prove e test da fare, ed in ben dettagliate modalità e situazioni, ne ho indicati a bizzeffe... e guai al mondo se qualcuno, che mi reputa un "cazzaro", (ci sta, ci mancherebbe!) li avesse mai fatti, queste prove/test, prima di sparare sentenze assolute, su aspetti, evidentemente ignoti!
Chioso dicendo, che se poi correggere le castronerie su adattatori, obiettivi RF, ecc. ecc. significa non essere d'aiuto, bene ok, mi arrendo!
Meno male Sig. Figurati! Le strumentalizzazioni del pensiero altrui proprio non le sopporto.
Per me eri stato chiarissimo. Spero lo sia stato anche per l'autrice del thread perché c'erano informazioni utili. Se poi altri non hanno capito o erano mossi da altre intenzioni a questo punto amen
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) vengo per dare consigli, spero utili, disinteressatamente e far chiacchiere in compagnia, nei tanti momenti liberi (fortunatamente, altrimenti sceglievo un lavoro vero 