|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 19:46
Non ci sono solo gli mtf.
Il 24 70 da viaggio è piccolo e leggero |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 19:53
“ Eccolo... se esistesse, sarebbe quello il mio unico zoom.... 20-70..... ma in Nikon non c'è purtroppo. „
comunque le lenti sony si possono adattare su nikon Z, tanto per mettere un tarlo in più  |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:19
Paco io non ho Nikon e non conosco quegli zoom, ma faccio un discorso astratto sulle focali perché mi sono posto un problema simile, io su SL ho il Panasonic 16-35 f/4 ed il Leica 24-70 ed anche io amo il 21 mm, ma per viaggiare nelle capitali europee mi sono reso conto che il 24-70 non è da mettere in discussione assolutamente perché è vero che perdo quei 4 mm in basso che adoro, ma è vero che guadagno il normale ed un medio tele in una sola ottica, se sono f/4 io ci aggiungerei solo un fisso luminoso come un 50 mm per la sera se non vuoi alzare gli ISO (la tua Nikon per altro li tiene benissimo) o per un ritratto con uno sfocato, poi se proprio vuoi un 15 mm fisso se pensi che proprio ti servirà, ma per l'interno di una cattedrale del Nord Europa fai un paio di scatti con il 24 mm e poi li unisci un PP … sarà che quando ho avuto Nikon avevo proprio il 24-120 e non l'ho mai smontato.
Poi ti ripeto mi sono posto lo stesso problema se portare il 16-35 ed abbinarci un 85 mm, ma poi mi sono reso conto a Parigi che con il 24-70 ho fatto tutto e tutto il resto (16-35 ed il 50 mm) è stato peso inutile
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:25
20-70 Sony occhiato, a parte prendere un'ottica nuova a 1k e poi adattarla mi scoccia, ma a 20mm fa un po schifo agli angoli, si vedono gli angoli neri da quanta vignettatura c'è |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:44
Mio parere.
Se uno ha anche Sony, o fa un affare, puo' adattarlo su Nikon Z, tuttavia come mia filosofia personale, se ho Nikon non vedo per quale motivo logico comprare un obiettivo Sony (NB: non perche' e' Sony o altro ma perche' e' di marca diversa, con attacco diverso e richiede un adattatore). Vale per Nikon montato su Sony e tutte le possibili combinazioni.
Io capisco la necessità di adattare un obiettivo solo nei seguenti casi:
1) l'ho già perche' utilizzo anche un corpo con quell'attacco nativo su altri corpi e quindi lo riutilizzo anche su Nikon o viceversa
2) me l'hanno regalato, allora perche' non utilizzarlo,
3) e' proprio quell'obiettivo specifico che desideravo e su Nikon non esiste, allora me lo compro e non se ne parla piu' e lo adatto.
4) e' un usato superscontato, allora lo compro perche' costa poco.
A parte casi specifici, personalmente avendo scelto un certo corpo, non capisco perche' adattare obiettivi di altri marchi "DOVENDO COMPRARLI" per poi adattarli con un adattatore aggiuntivo.
Poi il mondo e' bello perche' e' vario. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:53
NB: a proposito di 24-120, io parlo solo ed esclusivamente del modello con attacco Nikon Z 24-120 f4 S , non del precedente 24-120 AFS che non conosco e di cui ho sempre sentito parlarne non molto bene. Io il 24-120 (NIKKOR Z nativo) lo reputo uno dei miei migliori obiettivi (ma non ho mai fatto compare con altri modelli di zoom in focali sovrapponibili).
Io come AFS ho avuto un 24-70 f28 Nikkor ma non ho mai avuto il nikkor Z di quelle focali.
L'ho desiderato una vita poi quando l'ho comprato l'ho utilizzato per un po' con la D800, poi alla fine sulla Z5 prima l'ho venduto ed ho comprato il Nikkor Z 24-120 f4 (perdendo in apertura massima) che utilizzo su Z8 e Zf, ma sinceramente lo preferisco anche al vecchio AFS 24-70 f2.8 prima versione.
NB: il mio era la prima versione non stabilizzata, mi pare che la versione successiva AFS fosse migliore ma non l'ho mai avuta e mai provata. E non ho mai provato la versione Nikkor Z del 24-70, ne f4 e nemmeno f2.8
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:07
Io rimarrei con quello che hai…attacchi il 40 e, se non vuoi portarti il 21, fai qualche panoramica da unire in post.
Gli zoom hanno senso quando si deve lavorare. Per il divertimento se ne può fare a meno…anzi, io trovo i fissi più divertenti perché ti spingono a tirar fuori qualcosa di buono con quello che si ha |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:19
“ non del precedente 24-120 AFS „ Secondo me stai facendo confusione. Quello bruttino è il VR prima serie, f/3.5-5.6. Il VR seconda versione, f/4 fisso, in bundle con la D750, è buono. Un 24-120 non stabilizzato non credo esista |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:48
“ non vedo per quale motivo logico comprare un obiettivo Sony „
perchè quella focale su nikon non c'è, easy |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:49
“ Un 24-120 non stabilizzato non credo esista „
quello attacco Z non è stabilizzato |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 22:35
Parlavo di attacco F |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 23:19
Il 20-70 sony è perfettamente usabile anche a 20mm anche se ovviamente non rende come il 20 1.8 g, per evitare gli angoli neri a 20mm basta non disattivare la correzione automatica. In realtà la lente inquadra un campo piu ampio dei 20mm e poi ritaglia a 20mm.
Quando avevo sony usavo 20-70 e a7c2, combo splendida per peso e dimensioni.
Ma qui forse siamo offtopic.. su nikon mi sa che la combo più interessante è il 24-70 eventualmente con il 17-28 che è forse più trasportabile del 14-30 |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 4:45
dopo aver visto il video della comparativa tra i tre zoom, andrò di 24-120, alla fine é quello che va meglio e capisco il grande consenso, oltretutto a 120mm f4 vengono fuori anche ottimi primi piani |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 8:01
Ho avuto a lungo il 24-70 che poi ho cambiato con il 24-120
Qualitativamente sono equivalenti.
La differenza la fa l'avere a disposizione il "120'
Certo... il 24- 70 è compatto e leggero... |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 9:23
@Paco, non avevo tempo di scrivere e ho fatto solo un post lampo, prima.
So quanto sei “picky”, il 24-200 manco prenderlo in mano, sulle Z7: buona lente, moderatamente risolvente, ma con micro contrasto e colori non da lente “S”.
Rende il meglio con i 24MPX dove il sensore meno denso perdona di più.
Quando prenderò una Z5/6 magari lo riprendo, in vacanza era una manna:un corpo, una lente, fine.
Il 24-70/4 resta una delle lenti più incomprese del sistema, complice il fatto che costa niente nell'usato.
Presa per provare le lenti “S”, dopo due giorni ho messo in vendita tutte le lenti F e l'FTZ.
Però è piccola, collassabile, si ferma a 70, c'è il 24-120 di cui tutti straparlano bene… arriva la scimmia e alla fine che fai?
La vendi (per nulla) e prendi il 24-120, anche se in realtà nel 90% dei casi bastava la sorellina più corta.
Il 24-120 e il 24-70, infatti, sono due lenti molto simili, quasi uguali come scritto da molti.
Al di là delle ovvie differenze di focale e di peso, il 24-120 è leggermente più incisivo ai bordi, fino a 100.
Da 100 in su devi perdonare qualcosa, alla fine è un'escursione che ha solo lui, tutti gli altri si fermano a 105.
Ci porti a casa cose che con gli altri non puoi, a meno di croppare.
Su Z7 il 24-70 è più bilanciato, il 24-120 pesa di più e “sbilancia” l'accoppiata.
Poca cosa, a dire il vero, ma il baricentro cade oltre il centro della mano e, a lungo andare, si fa sentire.
Tra i tre ho tenuto il 24-120: di raw ne trovi fin che vuoi, ma se vuoi ti mando pure io qualche raw.
Il 14-30 non l'ho mai avuto, ho preso subito il 14-24/2.8, per due motivi.
Per prima cosa non ci farei le stellate: coma e apertura non sono a livello.
Come seconda cosa, dai test che ho visto in giro, la correzione della deformazione è molto maggiore nel 14-30.
Il che torna al punto iniziale, che sei uno “picky”.
Correzione forte=rischio smarmellamento ai bordi.
Da qui la mia sentenza lapidaria:
“ Senza dubbio alcuno, 24-120 „
Poi, se mi dici che scatti sempre tra i 21 e i 28, e che ti accontenti se non sei nitido come vorresti, non lo usi per notturne, non lo usi per ritratti casual, etc… qui non ti riesco a seguire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
