|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 10:27
“ ciao dokker! buon anno! „
Buon anno anche a te |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 11:21
Mai avuto problemi con le compatibili in più di vent'anni... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 11:36
Il punto e' che le tampone ricaricabili sono comuni batterie.
Tutti sanno che una ricaricabile,se scaricata a zero,si danneggia.
Ora se capita una volta,la batteria si danneggia ma continua a funzionare.
Se la scarica profonda avviene in modo ripetuto,come nel caso di una batteria principale estratta abitualmente, allora e' facile che in breve tempo si danneggi in modo definitivo la tampone. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 11:58
Per le fotocamere fino a qualche anno or sono concordo pienamente con quanto dice Salt ed ho in casa fotocamere che confermano la situazione. Osservando invece i video dei teardown di alcune mirrorless non riesco a vedere più le batterie a bottone che assomigliano a quelle delle che ci sono ancora su molte mainboards da desktop . Qualcuno ha idea se le batterie di backup esistono sempre , come sono fatte o se sono state sostituite da altre soluzioni ? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 12:50
Si usano ancora, piccolissime e saldate sulla scheda (per e. MS614, misura circa 6*1.5mm) oppure degli speciali condensatori miniatura ad altissima capacità |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 12:55
secondo me le moderne tampone sono integrate sulla mobo, le mie due sony funzionano perfettamente e la a7r2 è sta più di un anno senza batteria dentro
la a9 la lascio spesso senza batteria (anche se mai così a lungo)
non riesco in altro modo a spiegarmi la cosa
edit:
ora la Ai mi dice che in alcuni casi una tampone scarica può non ricaricarsi e “brickare” (bloccare) la camera, in caso di “lingue non supportate” |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 14:34
domanda da ignorante: e se i progettisti avessero deciso di utilizzare memorie programmabili non volatili EEPROM ? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 14:55
“ e se i progettisti avessero deciso di utilizzare memorie programmabili non volatili EEPROM ? „
è quello che credo ci sia nelle sony (ma immagino sulle ml moderne anche di altri) e che ho espresso malamente |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:17
“ Mai avuto problemi con le compatibili in più di vent'anni... „
A me in 15 anni non si è mai rotto né un corpo macchina né un obiettivo (tranne uno che mi cadde ma lì ovviamente fu colpa mia) né una scheda sd.
Leggo però di gente a cui è successo, ma non vado a scrivere che a me non si è mai rotto nulla, magari sottointendendo anche qualcosa...
“ Non ho mai avuto problemi sia con originali che patone,forse solo fortuna? „
Sì, a me è successo con due Patona (modelli diversi) per Olympus M10 IV. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:35
“ e se i progettisti avessero deciso di utilizzare memorie programmabili non volatili EEPROM „
Le impostazioni sono infatti da tempo registrate solitamente in una memoria non volatile che si conserva anche senza batteria.
Ma rimane l'RTC (Real Time Clock, l'orologio interno) che per funzionare ha necessità di essere sempre alimentato, proprio come l'orologio che portiamo al polso |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 16:02
“ non so se la tua macchina (che è alquanto vecchia) monti già batterie interne ricaricabili
ti racconto un aneddoto: c'è un negozio cinese che sta vendendo rimanenze di magazzino di sony a9ii, macchina prodotta dal 2019, probabilmente scatole vecchie di anni, intonse, sigillate. diversi utenti del forum le hanno comprate, io mi sono chiesto come potessero avere una batteria tampone funzionante. in pratica arrivano con una batteria tampone completamente scarica, ma che si ricarica quando ci metti la batteria della macchina, setti l'ora e la data e voilà...sei a posto
fino a uno o due mesi fa io non sapevo che le case avessero iniziato a sostituire le tamponi non ricaricabili (da cambiare una volta scariche) con tampone ricaricabili „
Olympus ha iniziato a dotare le sue macchine di batteria interna ricaricabile sin dal sistema 4/3 reflex, quindi il consiglio che ho dato vale per tutte le macchine, anche quelle attuali, così come quelle di 10 e più anni fa.
Il tuo aneddoto si riferisce a Sony, la quale utilizza evidentemente una diverso sistema per la batteria tampone, benché questa sia sempre del tipo ricaricabile. Anche le batterie interne di Panasonic si comportano come quelle Sony perché evidentemente sono ideate diversamente a quelle Olympus e Fujifilm.
Il mio consiglio vale in generale per qualsiasi macchina: a mio avviso, meglio tenere la batteria in macchina e tenerla d'occhio di tanto in tanto in caso di inutilizzo e , quando necessario, ricaricare. L'elettronica della macchina meglio tenerla viva se non si vogliono avere brutte sorprese dopo mesi di inutilizzo e senza alimentazione.
Se hai voglia di vedere "morire" una batteria tampone di una Fujifilm o di una Olympus lascia la macchina ripetutamente senza batteria e vedi cosa ottieni.
Il fatto che Sony , ed anche Panasonic, si comportino diversamente non significa che lasciarle senza alimentazione interna sia un bene alla lunga, poi ognuno può fare come meglio crede.
Era solo per precisare, senza alcuna vena polemica ovviamente 
Buona fine e buon principio a Te ed agli amici del forum |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 16:55
buon anno anche a te gipas, e grazie per il contributo!
sarebbe interessante capire bene i diversi approcci delle case su come conservare impostazioni e data/ora in memoria |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 18:33
Come dicevo , anche a parer mio la soluzione migliore è proprio quella di tenere la batteria sempre in macchina e controllare periodicamente la situazione .
Mi unisco all'augurio di Gipas : auguri a tutti di un felice e fotograficamente proficuo 2026 ! |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 12:13
Cismax: beh ...la 1d3 la pagai 700€ e la 1d4 730€ ....se avessi una R3, che anche usata mi costerebbe 3/4k € concorderei - ho preso "usati" i corpi che uso più spesso, M3/M6/Rp ( che usano le stesse batterie ), con doppia batteria originale - quindi ne ho 6 e a rotazione le uso - altrimenti, poste le 3 in dotazione avrei dovuto comprarne altre 3, che originali avrebbero un costo tra 150/200€ ...un po' tanto su corpi da poche centinaia di € |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 12:49
Aggiungo la mia esperienza: per Lumix GX80 (e TZ80 che usa la stessa batteria) avevo preso due batterie Patona base (le più economiche). Dopo tre anni si sono gonfiate al punto di stentare ad entrare nelle camere. Smaltite e sostituite con Patona Protect. Avevo letto proprio qui sul forum di un utente che spiegava che questa particolare versione veniva fabbricata con criteri che ne impedivano il rigonfiamento. Dopo tre anni esatti (ho controllato i dati Amazon) si stanno gonfiando anche queste. A questo punto credo che ne comprerò una sola, ma originale e sul sito Panasonic.
NB: le batterie originali hanno perso un po' di autonomia, ma hanno più di sei anni e non si sono gonfiate, e le altre Patona che ho preso per compatte Sony e Nikon sono ancora perfette.
Senza contare che la batteria originale della mia Nikon D3100 ha quindici anni e va ancora bene.
Traete voi le vostre conclusioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
