|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:41
Paolo, molte regole in fotografia stanno andando a farsi benedire e si dimenticano, in naturalistica specialmente dove si tende a scattare con tempi molto bassi (come faccio spesso anch'io), senza fare caso al resto.
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:52
Non ho letto tutto, dico la mia da possessore di R7 e 200-800.
Per me è un'ottima accoppiata e io mi ci diverto molto.
Vivo in Piemonte quindi anche qua il meteo non è sempre dei migliori e comunque se fotografi in un bosco la luce è comunque poca.
Discorso ISO io non mi faccio problemi per diversi motivi: 1. non sono un professionista; 2. ho perso troppe foto perchè pensavo a tenere gli iso bassi; 3. denoise potentissimo.
Sul fatto che il denoise trasformi le foto in qualcosa di finto... dipende da come lo fai, io lo uso spesso e non credo che le mie foto sembrino finte.
Se devo dire la lente secondo me pecca un po' in "ergonomia", in particolare il posizionamento della ghiera di controllo.
Tra l'altro, non ci sono molte altre alternative eh... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 20:23
Ti ringrazio della premura ma non sono infastidito, a differenza di te che ti ostini a difendere l'indifendibile.
Inoltre poi quella che hai riportata NON È la scena che hai avuto di fronte, se fosse essa infatti il piumaggio sarebbe candido, e non grigio come appare.
Del testo la semplice "Regola del 16" recita che in quella condizione di luce, EV 15, la coppia tempo/diaframma canonina è pari a 1/250 - f 9, e non già 1/2000 - f 9 che tu hai adottato.
---------------------------------------------------------------------------------------
Sei troppo troppo bravo e mooooolto modesto |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 20:55
Alb! Innanzitutto grazie, il tuo commento mi tranquillizza..io come denoise ho DxO pure Raw 5, mi consigli qualche impostazione in particolare?
Ps: quando effettuo il denoise, ed esporto la foto in Lightroom me la esporta in jpeg e quindi non posso fare chissà quali ulteriori modifiche, o sbaglio? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 22:08
Io come Denise uso solo Lightroom, dopo varie prove mi è sembrato sufficientemente potente, inoltre a me sembra che gli artefatti siano minori. Più che impostazioni particolari ci va un po' di pazienza, imparare ad usare le maschere e non calcare troppo la mano.
Per il jpg non saprei, io faccio tutto dentro lightroom. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 23:00
Beh, devo dire che fai dei capolavori  mi sa che devo impratichirmi di più con la post produzione in generale. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 23:49
Quella oramai fa la differenza.. più del resto Silvio .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
