JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ho preso lo Xiaomi 15T ed abbandonerò l'IPhone


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Ho preso lo Xiaomi 15T ed abbandonerò l'IPhone





avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:27    

In realtà con gli ultimi aggiornamenti di HyperOS hanno integrato molto bene le integrazioni anche con i mac, tramite l'app Interconnettività Xiaomi si può replicare il proprio smartphone direttamente sul mac e controllarlo da lì, si può sbloccare tramite touch id, scambiare file al volo e funziona anche il copia/incolla, proprio come succede con i tablet Xiaomi :)

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:21    

Giulianophoto
Si scatta ovviamente anche in RAW, ma nel caso ti consiglio l'URAW...

A me scatta solo in jpg e DNG (lo chiama RAW ma è un DNG), forse il tuo è una versione più evoluta o sono io che non riesco a trovarlo......, il mio è un 15T

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 15:58    

Immagini dalla finestra, scattate in jpg e postate brutalmente, purtroppo Flikr mi ridimensiona le immagini a 1024x768

grandangolo estremo 1,9mm




standard-grandangolo 5,4mm




telino 7,1mm





HDR 5,4mm




STD 5,4mm




avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 16:00    

Ovviamente lavorandoci un po' dovrebbero migliorare, ma direi che per un uso non proprio esigente vanno già abbastanza bene

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:40    

Ho provato ad elaborare le immagini con Affinity e con Adobe Camera RAW.
La mia netta sensazione è che i JPG che sforna sono decisamente ben "sviluppati", sia come colori, contrasto e luminosità, ma soprattutto nel denoise. Mancano solo di un pelo di grinta, direi microcontrasto fine.
Ai jpg, in Affinity, ho applicato solo un pelo di nitidezza e li ho visti subito più accattivanti.
I DNG invece li ho trovati più ostici, il rumore, quando c'è, bisogna toglierlo con Topaz o ACR, ma la sensazione è che, quando va bene, si raggiunge il livello del corrispondente jpg nativo, il che mi ha sorpreso non poco.
Per contro il DNG restituisce meglio le alte luci e va oltre il JPG, insomma ha più gamma dinamica.

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 16:02    

Ormai anche gli smartphone di fascia media hanno raggiunto un'ottima qualità che francamente in molte occasioni può sostituire una fotocamera.

Anche gli smartphone però iniziano a dare i primi segni di stallo nella IQ, dopo il grande passo avanti tra il 2018 e il 2022 ora la situazione vede solo miglioramenti lato AI ma che poco hanno a che fare con la qualità generale delle foto.

Risultato? foto indistinguibili tra un iphone 13 e un iphone 17 se non per inezie. idem per Samsung e Xiaomi. A dimostrare che inizia a esserci un problema tecnologico, così come lo è per la IQ delle fotocamere pro

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:37    

E' una tecnologia matura.
Al di là che il mio iPhone 7s aveva un solo obiettivo, le foto erano ottime già allora.
Quì vedo miglioramenti soprattutto nel denoise, poi ci sono i 3 obiettivi, la possibilità di sovra e sottoesporre, applicare delle LUT, filtri e di fare già on camera un po' di PP, ecc. ma alla fine della fiera sono implementazioni di contorno

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:52    

"A dimostrare che inizia a esserci un problema tecnologico, così come lo è per la IQ delle fotocamere pro"

Con il silicio bene o male quello si può fare. Possono migliorare il contorno (BSI, global shutter, velocità di AF/raffica e migliore elaborazione software) ma senza nuove tecniche radicali poco si può fare.

Fuori dal campo fotografico ci sono dei sensori molto interessanti, ma se non li portano nelle fotocamere ci saranno di sicuro dei limiti di costo/produzione.
Panasonic sono anni che produce sensori da oltre 20EV. Recentemente ci sono accoppiate sensore+elaborazione digitale che riescono a fare a meno dell'ottica. Dalle informazioni del sensore senza nessuna lente davanti riescono con il solo software ad emulare lente, fuoco e diaframma... Puoi fare il telefono ancora più sottile togliendo le lenti, e con un solo sensore fai più focali/Aperture eliminando il bisogno di mettere più camere.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 19:38    

seguo

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 20:34    

seguo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me