|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:27
Signessuno non era una critica la mia, mi sono studiato affondo quella lente e letto pagine del forum e l'ho abbandonata per il prezzo, in pratica la monti e se vuoi scattare a 24mm se non la "liberi" non scatti, così mi hanno detto molti utenti del forum.
Detta così sembra una banale fesseria ma pare sia alquanto fastidiosa, così ho guardato dei video anche esteri su YouTube e pare sia appunto una cosa antipatica, vai a capire ma resta il fatto che se ci sono dubbi e devi cacciare 1200 cocuzze ci pensi abbastanza.
Poi ho visto innumerevoli recensioni del tamron e qualità prezzo non ha eguali, sta cosa ti fa pensare parecchio oltretutto ha funzioni macro. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:41
@ Bobo
"se vuoi scattare a 24mm se non la "liberi" non scatti"
L'obbiettivo parte da 28mm, chiaro che non può scattare da 24mm  (immagino sia una svista)
Battute a parte, il 28-70f2.8stm l'ho usato con modelle, lo conosco bene, ti hanno detto fesserie  , non devi "sbloccare" niente, non è bloccato, basta girare la ghiera e scatti normalmente. Da chiuso, non chiude a 28mm ma va po più indietro per evitare che si allunghi quando la abbasi, in pratica, è un fermo/frizione senza levetta fisica. Come ha detto Signessuno, serve a evitare che lo zoom si allunghi accidentalmente nei momenti di pausa. Nell'utilizzo reale con R6II, non ho notato alcun limite a tale meccanismo, tra l'altro è un bell'obbiettivo versatile, leggero e luminoso e con ottima IQ.
Il 45f1.2 invece, è proprio diverso dagli altri, ha una sua personalità molto forte, mi sto divertendo molto, pochi obbiettivi mi hanno regalato tanta voglia di uscire e sperimentare come con il 45f1.2 che già adoro, su R5II è una libidine (anche stasera lo porto con me) 
Ci vediamo l'anno prossimo  |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 20:20
Bobo76r, la penso esattamente come te. Ho iniziato con canon, ho continuato con canon, ho insisto con canon...fino al punto in cui la cosa è passata da un sassolino nella scarpa ad un macigno sulla testa. Con alcune cose dopo l'introduzione del sistema rf non mi sono mai trovato, con alcune politiche del brand non mi sono mai trovato. Se devo farmi venire il sangue amaro ogni volta che prendo la fotocamera, no grazie. Ero anch'io interessato al 45 di casa canon, ma la cosa si è smontata quasi subito. Non mi aspettavo molto di più di quello che è arrivato, sarà anche un obiettivo molto divertente, ma quello che ho visto non mi piace e mi ha fatto anche passare la voglia di provarlo. Ho aspettato l'annuncio della R6III, macchina assolutamente molto performante...anche li mi ha fatto dire "bella si, ma...".
Li ho capito che canon non faceva più per me, quindi ho approfittato di un'offerta del black friday per provare seriamente altro. Io però non ho ancora fatto il sacrificio di vendere il corredo canon, per qualche mese convivranno e poi deciderò quale dei 2 sistemi resta. Io penso sia inutile essere frustrati per quello che per molti qui è un hobby, dovrebbe essere un divertimento, non una frustrazione...a quel punto allora ben venga il cambiamento. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 2:24
Si Vito intendevo 28, un errore di battitura.
Samuel condivido ogni tua parola.
Dopo una serata in famiglia e con amici fuori a cena per festeggiare il capodanno, uscito solo con l'iphone e niente camera, voglia zero e fino a qualche tempo fa l'avrei portata con me 100%.
Ora nel tentativo di digerire a tarda notte tutte le maialate ingerite, colgo l'occasione per fare i migliori auguri di buon anno a tutti.
Che l'anno nuovo ci porti cose belle. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 2:55
Io alla fine dopo aver provato praticamente tutto il resto sono tornato a Canon. Mai scelta fu più felice. Dall'uscita della R5, tornato al sistema RF, mai stato così contento di un sistema foto/video. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 8:42
Anche io la penso come fren è un hobby. Devi valutare i costi/benefici per fare questo switch. Se posso darti solo un consiglio, provalo questo 45. Molto molto divertente in tutte le situazioni. Poi anche se è un stm la messa a fuoco è molto veloce e perfetta.
Un mio amico ha Sony alpha7 II con diverse ottiche originali. L'unica povery che ha è il 50 1.8. non lo usa mai perché è lento nella maf e delle volte sbaglia.
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 9:48
Ma che bel cagnone  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
