|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:15
Però non tutti si sentono in grado di dare consigli agli altri su come fotografare.. Allora va bene un semplice apprezzamento.. Bella Fotografia... Bel ritratto... ecc ecc.. La fotografia bene eseguita sempre non è cosa da poco.. e ognuno ha il suo stile e la sua visione..
Mentre recensire un mezzo è più semplice..
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:25
Off topic a manetta, Rombro, sei capace di cucinare un filetto al guanciale come faceva la compianta Signora Wilma di Rodrigo/Bologna poi divenuta cuoca presso la Borgatella ?
Probabilmente no come forse si e ciò non esclude tu possa giudicarne uno, cucinato da me, se tu fosti onnivoro.
Lee Miller è defunta e compianta, non paragonabile a nessuno per storia e tempi che furono.
Indi per cui, c'è un sottile nesso tra la capacità di giudizio, le proprie conoscenze e le capacità stesse del tema trattato.
A mio ignorante avviso.
L'olandese Volante delle 14:36 ha il suo perché.
Eccome. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:26
@StefanoFerioli
non ho frainteso, anzi, condivido le provocazioni se sono construttive e hai portato un buon esempio 
“ Però non tutti si sentono in grado di dare consigli agli altri su come fotografare.. Allora va bene un semplice apprezzamento.. Bella Fotografia... Bel ritratto... ecc ecc.. La fotografia bene eseguita sempre non è cosa da poco.. e ognuno ha il suo stile e la sua visione..
Mentre recensire un mezzo è più semplice „
@Gion65
+1
nelle foto che hanno molti commenti si possono leggere commenti diversi come hai descritto. leggendoli hai la misura di quanto possano essere utili o meno ma comunque secondo me, fa sempre piacere riceverli 
poi sulla recensione vera e propria entrano in campo altri fattori legati alla esperienza e bisogna distinguere caso per caso. ci sono fotoamatori nel forum che hanno più esperienza dei promoter delle case.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:27
Comunque, ho deciso di rapire Juza in persona e farmi dare la possibilità di proporre dei sondaggi a quattro opzioni di risposta, con scadenza temporale.
Forse, è l'unico modo di approfondire degli argomenti senza innescare polemiche di alcun tipo. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:29
@Michelangelo, ti ringrazio molto ma, all'uopo, vorrei farti/farvi presente che esistono recensioni diametralmente opposte, qui su Juzaphoto, anche da persone che ritengo molto in gamba a fotografare.
Lo stesso dicasi per diverse attività che ho recensito su Google. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:35
“ Sì , forse l'idea che si possa criticare solo se si postano foto può sembrare curiosa ma la condivido . „
Sono stato più volte redarguito dall'esprimere considerazioni per le foto altrui, per il fatto che non ne pubblico. Ne ho preso atto e mi limito a qualche ridicolo “Bella foto”, “Complimenti” e cavolate simili. Mi è stato anche scritto che se pure esprimo considerazioni positive si preferirebbe capire chi si ha di fronte, ovviamente attraverso le mie foto, che però non pubblico. Mah, mi sfugge il senso, o forse l'unico senso che trovo è quello espresso da Rombro. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:41
Hai detto bene: a tuo ignorante avviso.
La cazzata l'hai detta facendo un paragone del tutto impertinente, che sia Lee Miller o altri storicizzati, poco importa.
Seriamente, non so come possiate credere che non si possa cognitivamente avere un quadro abbastanza chiaro di quello che succede culturalmente di questi tempi senza che si sia il Gesù Cristo della fotografia.
Se è per questo, una persona può avere una capacità di analisi e un bagaglio culturale sufficiente da poter smontare un macrosistema senza magari aver mai preso una macchina fotografica in mano, laddove altri 1000 che fotografano magari da tutta una vita non sono in grado di afferrare neanche un ragionamento basico. E ne abbiamo esempi a nastro, in questo forum.
Riguardo al thread, sì, forse sarebbe meglio fare dei sondaggi a risposta multipla, giusto per cazzeggiare.
Diversamente non so davvero a cosa possa servire definire un criterio per l'attendibilità delle recensioni...che già sono inutili di per sé.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:53
Michelangelo facci sapere dove possiamo mandare i soldi della raccolta fondi, quella per permetterti di acquistare una tastiera con almeno uno shift funzionante.
Perché sopra tutto o sopratutto lo posso anche sopportare, invece il non uso delle maiuscole (e spesso anche di punti e virgole) lo trovo una molto fastidiosa mancanza di rispetto verso chi legge. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:01
Si è passati dai “l'IA e i rischi per la fotografia” al “ricevere complimenti è bello”. Il sito, e la fotografia stessa, ne trarrebbero vantaggio se tutti partecipassimo in questo modo. :-/
E Olandese, è illogico dire che per criticare una foto si debba per forza postarne di proprie. Criticare non significa dimostrare di saper fare meglio, ma semplicemente esprimere un giudizio su ciò che si vede. Hai 31 recensioni.
Sai costriiuire ottiche o fotocamere migliori dei produttori? Quando discutete di musica tra amici e criticate una canzone, vi lanciate subito in un assolo da baritono?
Questo comunque è quanto ho scritto "In ambiti come naturalistica, giornalismo e reportage ha senso porsi certe domande; negli altri generi, invece, l'IA è l'ultimo dei problemi. Il vero nodo resta l'assenza di contenuti, la bulimia nel postare il vuoto."
Per poterlo fare, quante foto dovrei postare per sembrare credibile? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:09
Come sei bravo a spiegare le cose. 
"Se è per questo, una persona può avere una capacità di analisi e un bagaglio culturale sufficiente da poter smontare un macrosistema senza magari aver mai preso una macchina fotografica in mano, laddove altri 1000 che fotografano magari da tutta una vita non sono in grado di afferrare neanche un ragionamento basico. E ne abbiamo esempi a nastro, in questo forum."
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:18
Aspe' che faccio una telefonata a Lee Miller e chiedo se sono legittimato a parlare o devo prima finire sui libri di storia...ops...Storia  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:22
Lo sapevo, Rombro, che eri in possesso di poteri paranormali ... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:27
Sicuramente , almeno per quel che mi riguarda, nulla è più lontano da me che " qualche sistema di difesa o rivalità " Rombro , secondariamente abbiamo già ripetuto alla nausea che , ad esempio , il critico d'arte può anche non essere un artista ma un ottimo critico ma siamo su piani totalmente diversi , mi pare evidente.
Nella fattispecie e se intendiamo, come intendo io e parlo sempre per esperienza personale , il Forum come strumento di crescita , ribadisco che se mi dici che a parer tuo io dovrei o non dovrei fare così e così , dammi un esempio evidente di "cosa" fai tu affinché possa valutare come vedi tu la fotografia e trarne le debite conclusioni .
Se non ti piace l'esempio "automobilistico" ne farò un altro più "fotografico" : se il recensore mi dà un parere sul mio modo di comporre l'immagine , non sarebbe una buona cosa se io vedessi "come" compone lui e trarne magari insegnamento ? Non si dice forse che un'immagine val più di mille parole ?
SoWhat non mi attribuire parole che non ho scritto : dove ho scritto che si debba "per forza" postarne di proprie? Dobbiamo proprio ragionare per assoluti ? Il mio discorso è totalmente diverso , io parlo di apprendimento e spero che quanto scritto più sopra basti a chiarirlo . |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:35
Quindi, se non ho postato foto non posso criticare l'andazzo… ma tu, che fai esempi illogici per giustificare il contrario, puoi continuare a scrivere liberamente? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:38
Ma quella di vedere cosa o come fotografa il criticante (che non è nemmeno detto che lo faccia, appunto), può essere una curiosità lecita, ci mancherebbe.
Qui invece, come hai potuto vedere in diverse occasioni, si prende proprio l'assenza di foto postate come delegittimazione delle critiche, come se quello che dici, senza pubblicare ciò che eventualmente fai, non ha alcuna credibilità a prescindere.
Perché non provare a capire se quello che ti si sta dicendo trova effettivamente riscontro, invece di rigirare la frittata ed innescare il solito tristo battibecco personale?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
