JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Viltrox 35 LAB Z - Finalmente disponibile


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Viltrox 35 LAB Z - Finalmente disponibil...





avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 22:55    

Si contengono i prezzi anche non facendo accordi con chi detiene un brevetto e non pagando nessuna royalty.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 22:57    

Tutti sanno molto bene che non dipende da questo!

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 23:17    

Si contengono i prezzi anche non facendo accordi con chi detiene un brevetto e non pagando nessuna royalty.



dici che il 35 viltrox 1.2 costa 1/3 del nikon perché Viltrox non paga le royalties a Nikon?

Potresti spiegarmi nel dettaglio come funziona la tua teoria?

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 1:24    

il 35 di viltrox costa 1/3 perchè non si chiama Nikon (o Canon, o Sony), questo lo sappiamo tutti
poi che Nikon magari ci mette più attenzione/qualità/ricerca (ci mette pure i costi dei distributori locali - mannaggia), tutto quello che volete, va bene, ma tutto questo non spiega da solo i 2/3 in più di prezzo

le royalties non c'entrano nulla perchè sarebbero un costo aggiuntivo post sales, ma per Viltrox
Nikon non le paga a nessuno, quindi non figurano nei suoi costi di sicuro

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 10:31    

Vedo che siete tutti laureati in Bocconi qui, di fronte a tanta conoscenza espressa con tale assertività mi ritiro in buon ordine.MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:20    

Scusatemi tanto: io ho 3 obiettivi Viltrox che utilizzo con soddisfazione su Nikon Z (DX)! Se per problemi legali di licenza Nikon decide di farmeli diventare dei « mattoni », da qualcuno dovrò essere rimborsato … quando li ho acquistati tutta questa storia non si conosceva e come utente pagante ho anche io i miei diritti!

Oppure si viene abbandonati al proprio destino senza nessuna forma di aiuto?

Qui è materia di Class Action, soprattutto da parte di fotografi professionisti di tutto il mondo!

Spero solo che le le due aziende trovino un accordo, come evocava ottimisticamente qualcuno!

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:28    

Scusatemi tanto: io ho 3 obiettivi Viltrox che utilizzo con soddisfazione su Nikon Z (DX)! Se per problemi legali di licenza Nikon decide di farmeli diventare dei « mattoni », da qualcuno dovrò essere rimborsato … quando li ho acquistati tutta questa storia non si conosceva e come utente pagante ho anche io i miei diritti!


la class action in italia non credo sia un'opzione, negli usa non so se ci sono le basi per farla, di sicuro nikon vorrà brickare i viltrox non lo farà con update firmware obbligatori (quindi tu avrai sempre l'opzione di usare i tuoi obiettivi e nessuno ti toglierà nessun diritto)

nb
sempre che Nikon riesca a fare update che viltrox non possa ingegnerizzare al contrario

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:52    

Io non andrei nel panico. Non penso che Nikon possa effettivamente renderli fermacarte.
Anche se lo facesse con un aggiornamento, ne seguirebbe un altro da parte di Viltrox per renderli non riconoscibili di nuovo... Su questo dormirei tranquillamente. Di sicuro però potrebbe castrarne le performance...

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:04    

Beh, lato Canon le cose sono andate nel peggiore dei modi.
Anche sviluppare un firmware per aggirare i blocchi del produttore del corpo, è un costo.
Auguro il meglio ma qualche inconveniente non proprio banale potrebbe accadere.


Viltrox sta proponendo prodotti qualitativamente elevati e dal costo molto competitivo, ma tranne in casi particolari, punto sempre ad avere tutto del brand originale perché in questa era in cui domina l’elettronica e il relativo firmware, è semplice che qualcosa non funzioni al meglio.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:17    

In linea di massima anche io tendo ad acquistare roba 'originale', tuttavia in certi casi la differenza di prezzo è così tanta che il gioco vale la candela. Se penso ad esempio ad un 85mm Viltrox, prima di arrivare alla cifra spesa del Sony ne prenderei 3 o 4... MrGreen. Questo mese ho ninjato su Amazon un samyang 135 f1.8 nuovo a 400€, qualità impressionante, peso bassissimo, per il sigma o sony avrei dovuto spendere da 4 a 5 volte tanto
e in termini di performance poi senza fare pixelpeeping non è facile distinguere le lenti cinesi da quelle originali ormai, con qualche eccezione.
Ora dovrebbero uscire 50 1.2 e 85 1.2 Viltrox, prezzo atteso sarà in linea con gli altri lab... 1000€ listino, tra i 600 e gli 800 in periodo di sconto. A parte che Sony un 85 1.2 non ce l'ha, ma se ce l'avesse costerebbe minimo 2500€... Il canon ne costa 3000 di listino. Con la differenza di prezzo mi ci compro un 50-150, e se domani l'85 diventa un fermacarte, beh, è stato bello finchè è durato MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:22    

Indubbiamente. È un ragionamento che ovviamente ci sta tutto e che non posso che condividere.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:26    

Oltre tutto fossi Canon/Nikon/Sony ecc. mi farei una domanda...
i povery che comprano cinese, se non potessero comprare cinese comprerebbero originale?

Io personalmente no, almeno in parte. Con 28-70 f2 e 70-200 sono a posto per tutta la vita, e son contento di averli originali. I fissi sarebbero uno sfizio e non spenderei mai 2500€ a lente per farmi un corredo di ottiche fisse. Al prezzo dei cinesi, però, potrei pensarci.

E se devo dirla tutta, ho scelto Sony anche per non precludermi la possibilità di utilizzare ottiche di terze parti, nonostante l'80% del mio corredo sia Sony

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:31    

Beh no dai su sony i fissi non costano certo 2500€ ...i GM stanno tutti sotto i 1500€ (tranne i tele), il 35mm lente europea da negozio italiano pagata 1150€

Nikon per risposta ai cinesi ha fatto le sue lenti F 1.4 35-50mm che hanno prezzi interessanti

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:37    

Beh no dai su sony i fissi non costano certo 2500€ ...i GM stanno tutti sotto i 1500€


il 50 1.2 gm di listino costa ben più di 1500

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:38    

Ho fatto l'esempio col Sony 85 1.4 II che da listino sta a 2100€. Poi vabbè quel prezzo lascia il tempo che trova, ma era giusto per fare un esempio MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me