|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 19:44
Va bene tutto (o quasi ), però non iniziamo con ragionamenti e confronti che non hanno e NON possono/devono avere senso! 
Un CaNiSo, DEVONO OBBLIGATORIAMENTE, costare "n" volte di più di una terza parte, discorsi detti e ridetti. 
Un Sigma pre-digitale, ora è un fermacarte, un CaNi, NO, funziona perfettamente compatibile anche dopo 40 anni e svariati fw/modelli di fotocamere successivi!
Uniformità di resa e controlli qualità sulla filiera (con molti più scarti).
Tutto made in Japan (Canon sicuro!).
Non mi risulta che le terze parti, forniscano un servizio Pro gratuito a tutti i grandi eventi nel mondo.
2 settimane di hotel, ora per le Olimpiadi, costano 15k, escluso stipendi e spese dipendenti dei tre CaNiSo...
Moltiplichiamo per "n" eventi nel mondo.
Spesso una terza parte, se non la butti, in caso di riparazione, devi almeno ricomprarla, visti i tempi biblici di reso, ed assenza di back-up.
Ben 3 Sigma 120-300 sono morti nella metà del tempo, di 1 solo 300 Canon...
Ecc. ecc. ecc. posso andare avanti fino a domani con le motivazioni! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 20:03
Ma si certo ... prendi un 50-200 serie L che non lo fanno da 30 anni e su una R1 va'
Pero' ripeto se un obiettivo di quella (45mm) focale riesce a farlo "Onesto" Tamron non e' che Canon non e' capace ,fa altre scelte che ritiene migliori per il suo interesse .
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 20:48
Verissimo @Speed, solo che se lo vuoi "uguale" da CaNiSo, sai che obbligatoriamente deve costare di più... quindi per costare uguale devono farlo "povery" o farlo "diverso" (ma anche nel prezzo). |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 21:22
Signessuno non dire queste cose...il mio 120-300 dorme beato in camera....non lo facevo così delicati ciò. Scherzi a parte...si vede che è di un'altra pasta anche se al tempo della sua presentazione era un esempio della capacità tecnologica di sigma. Io lo provai ad un photoshow insieme al 200-500 e mi rimase il tarlo per anni....poi quando il suo prezzo precipitò a causa delle nuove uscite sono riuscito a prenderlo. Comunque è chiaro che non potevano ammazzare il mercato tirando fuori la lente dei sogni a 500 euro...più di qualcuno si sarebbe risentito dopo acquisti più costosi.
Ma gli auguri per le feste ce li siamo fatti oppure solo Canon con Canon l, Nikon con Nikon e Sony con Sony....tutti gli altri alla mensa dei poveri
Auguri a tutti... finché ci balocchiamo di queste cose va ancora bene.
Stefano |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 10:30
Ma si certo ... prendi un 50-200 serie L
*********************************************
Ottica, peraltro, FA-VO-LO-SA  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
