| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 20:16
L'opener ha addirittura valutato la S1II, quindi se optasse per FF (con i pesi/ingombri che ne derivano, gli stessi della S5D) sarebbe conunqje in una botte di ferro |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 4:34
Io ho entrambi i corredi, ma devo ammettere che usare le Panasonic è pura goduria. A Nikon sono affezionato e non posso rinunciare. Uso le Z6 esclusivamente per eventi perché così faccio coppia col collega che è nikonista e possiamo mantenere lo stesso profilo colore. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 6:58
Io non passerei mai a Pana,credo sarebbe l'ultimo marchio che terrei in considerazione in assoluto ,in anni di foto escursioni e gite varie non ho mai visto uno ne in Italia ne qua negli Usa usarla e penso che un motivo ci sarà per quanto poco |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 7:38
Lumix fa macchine ottime come gli altri, anzi si può dire che una buona percentuale di quello che sono le Leica è merito di Panasonic. Quindi non credo si possa dire che non sanno fare le macchine, pagano un po' secondo me lo scotto di essersi pubblicizzati per anni come marchio per videomaker. Ma ad oggi sia nel M4/3 dove tra lumix e Olympus hai ottiche a volontà, e l-mount dove ormai hai quasi tutto, ormai si può dire che coprono le esigenze di tutti o della maggior parte. In ogni caso dato il livello raggiunto da tutti i marchi é alto e dove si casca su casca bene comunque. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 8:38
Alla fine, era l'ennesimo troll |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 9:26
“
Io non passerei mai a Pana,credo sarebbe l'ultimo marchio che terrei in considerazione in assoluto ,in anni di foto escursioni e gite varie non ho mai visto uno ne in Italia ne qua negli Usa usarla e penso che un motivo ci sarà per quanto poco
„
È solo marketing...Panasonic non ha nulla da invidiare agli altri brand....
Prendete in mano una Panasonic, usstela... poi fatemi sapere ;) |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 9:43
Merlino 82 nemmeno io, in anni di giri per strada, non ho mai visto passare una Bugatti Chiron, oppure una più vecchia Veyron. Anche di Ferrari se ne vedono ben poche. Anche le Volvo non sono così diffuse come le Bmw e le Mercedes. Devo dedurre che una Volvo vada tanto peggio di marchi più diffusi?
In campo fotografico ho visto usare una sola vola la Hasselblad (e a pellicola), ma anche poche Leica.
Condivido il pensiero di Nongio86, panasonic ha un pessimo marketing, ma per il resto le fotocamere vanno non tanto diversamente dagli altri brand, certo l'autofocus non è proprio a livello di canon, nikon o sony, ma meno lontano di quanto si pensi (almeno per un utilizzo comune). Poi hanno da anni features che altri brand hanno iniziato ad introdurre solo ora e la stabilizzazione di corpi anche più datati, come ad esempio le prime S1, gli altri non ci sono ancora arrivati. La stabilizzazione delle 4/3 è ancora più incredibile. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 9:58
Concordo..poi sull'AF ormai è solo una diceria/convizione da foto...
Se non riuscite a portare a casa una foto con una S1II o altro... compratevi una A1... ;) |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 10:06
ho iniziato ad innamorarmi delle panasonic con la G9, il sistema AF e controllo occhi/viso mi ha stupito per rapidità e aggancio. E usavo ottiche nikon, poi con le ottiche proprietarie Pana_Leica, me ne sono innamorato proprio... (quando credevo che la foto fosse venuta sfocata, invece era perfettamente a fuoco e nitida)
Ora possiedo G9, GX9 (che adoro), S1 e S5 |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 10:12
Sei sempre stato nikonista?
Bene, continua così. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 10:18
“
Ma come fa l'autofocus della z6iii ad essere deludente rispetto a quello della d800?
„
non ho mai usato la z6iii ma credo che lo definiscano deludente nel senso che non lo
sanno usare e configurare, venendo da una reflex è un salto nel futuro e richiede un cambio di paradigma nell'utilizzo della macchina, cosa che gente che è abituata ad usare da lustri un sistema di messa a fuoco meno raffinato (e ça va sans dire meno accurato), è restia a fare |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 10:28
Concordo con Lorenzo P e chi lo ha preceduto...
Sicuramente l'AF sella Z6III non potrà che essere n volte migliore...
Il problema è che spesso le persone gli oggetti non li provano nemmeno... o li usano 3 mesi poi cambiano perché "è uscito un modello nuovo" (e a volte di altri brand)....
Ad oggi...come ho detto in mille occasioni... non c'è un sistema che non sia valido...non c'è una macchina ML degli ultimi 10 anni che non ti faccia portare a casa le foto ...sempre che non si cerchi una cosa specifica per un uso iper specifico. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 11:23
Anche perchè abituati al software di un marchio, i movimenti x cercare i vari comandi diventano automatici. Ci si concentra di più su cosa dobbiamo fotografare. Farmi venire il mal di testa con un altra marca, che più o meno fà le stesse cose, proprio no |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 11:27
... e ça va sans...
********************************************
Che tradotto in linguaggio tricolore? |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 11:42
“ ... e ça va sans...
„
"non serve dire che"
"va da sè"
"ovviamente"
si usa correntemente nel "linguaggio tricolore"
libreriamo.it/lingua-italiana/italiano-ca-va-sans-dire-significato/#go
ps
paolo ma non ci metti meno tempo a scrivere i tag quote (così da rendere più leggibile il thread) che a digitare tutti quegli asterischi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
