| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:05
Comunque concordo che la ricerca della macchina invisibile sia un espediente. È o un pretesto per giustificare un nuovo acquisto o per giustificare la voglia di fotografare che viene meno.
In entrambi i casi, ritengo che ognuno sia libero di fare ciò che ritiene più opportuno, senza sentirsi in dovere di giustificarsi. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:08
“ ritengo che ognuno sia libero di fare ciò che ritiene più opportuno, senza sentire in dovere di giustificarsi. „
Questo a prescindere, io prenderei la xe5 solo per un feticcio, non mi servirebbe ma ho sempre avuto un debole per la serie xe. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 16:53
Amante della leggerezza, tanti anni fa avevo puntato la XT10, finché non ho messo l'occhio nel mirino della XT1: un altro mondo! Questo mi convinse a prendere, qualche anno dopo, la XT2.
Però devo dire che la compattezza e leggerezza delle Xtxx un po' mi è mancata negli anni. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:16
Piermario sinceramente io non giustifico un piffero :D
Semplicemente se devo uscire con un ingombro superiore alla xt5 + un pancake la lascio a casa per il solo motivo che non mi voglio scarrozzare un ingombro ma la voglia di fotografare a me non passa mai.
Ed ancora più semplicemente ora che mi sono ripreso il pancake la macchina ora ce l'ho sempre dietro.
Perciò la voglia di fotografare non c'entra proprio nulla al massimo possiamo parlare di voglia di scarrozzare.
Se vado in giro con una macchina nascosta la posso sempre tirar fuori all'occorrenza ma se non riesco a nasconderla resta a casa.
Sic et simpliciter.
Poi non nego che negli anni ho fatto acquisti "azzardati" più per provare che per reale necessità ma in genere me ne sono accorto sempre dopo che si trattava di acquisti un pò così...
Come il famoso 70-200 (50-140) che sembra che tanti non riescano a vivere senza, io sono stato costretto a comprarlo per evenienze lavorative ma è una lente che per divertimento non consiglierei a nessuno proprio a causa del peso/ingombro. Mentre consiglierei sicuramente un 70-300.
Sempre non dimenticando che sitiamo parlando di abitudini... vedo ancora colleghi di wedding che vanno in giro con 2 FF imbardati come cavalieri del medioevo... contenti loro!!! Se dovessi rifare un matrimonio con tutto quell'armamentario addosso pagherei gli sposi per non farmi fare il lavoro ahah
|
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:44
Comunque chi ha aperto il post non ha fatto un intervento che fosse uno.
Quindi direi che la questione non le sta propriamente a cuore..
|
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:58
“ Semplicemente se devo uscire con un ingombro superiore alla xt5 + un pancake la lascio a casa per il solo motivo che non mi voglio scarrozzare un ingombro ma la voglia di fotografare a me non passa mai. „
Appunto, e qui si parla di una xt3 che ha le misure di una xt5 e quindi si torna al mio discorso...una xt3 col 27 pancake o col 35 f1.4 è moooolto portatile, quindi di cosa stiamo parlando? di scuse...appunto. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 21:13
“ Se vado in giro con una macchina nascosta la posso sempre tirar fuori all'occorrenza ma se non riesco a nasconderla resta a casa. „
Domanda per Istoria: da cosa dipende questa necessità di nascondere la macchina? Io vorrei nascondere me stesso, ma non mi riesce. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 22:31
Se una X-T3 è troppo grande, anche una X-T30 o una X-T50 e tutte le fotocamere con obiettivi intercambiabili saranno troppo grandi.
La soluzione potrebbe essere un telefono intelligente o una X100. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 22:33
Le ragioni sono parecchie posso riassumerle in :
1) l'esperienza mi ha decisamente fatto capire che la resa di un'immagine con soggetti umani è inversamente proporzionale alla percezione che ha della presenza di un fotografo. Più riesci a rimanere discreto e migliore sarà la resa umana.
2) in un contesto diverso da una grande metropoli l'attenzione riposta verso chi espone un mezzo è diventata snervante. Una legge assurda vidimata da dei minus habens ha distrutto un'intera categoria. Oggi pensano tutti di essere dei vips con una super privacy da dover proteggere. La legge giusta c'è ed è quella Americana ma in Italia siamo servi dell'Europa e della burocrazia demenziale.
3) viste le premesse uno e due l'unica soluzione, per me, percorribile è quella di portarmi a casa un'immagine rubata con volti frontali che mai pubblicherò per solo piacere personale oppure di scattare al volo mentre il soggetto mi ha superato... e certo che se vede che ho una reflexona mi tiene sotto controllo fino a quando non è fuori "pericolo" (non è detto ma capita di trovare persone che se ti vedono col mezzo poi continuano a fissarti).
4) ho avuto spesso problemi con le forze dell'ordine che (facendo il loro mestiere) mi hanno fermato chiedendomi i riferimenti ed il motivo della mia presenza nel luogo. Tutto lecito ma alquanto sgradevole... mi piacerebbe evitarlo.
5) in generale, comunque, mi piace essere agile.
6) ah dimenticavo... anche in famiglia ormai sono disabituati alla fotocamera e ti guardano storto anche li :D perciò un pò di discrezione e miniaturizzazione aiuta anche in casa.
@Miky guarda che di quelle lenti non he ha parlato chi ha aperto il post le abbiamo suggerite poi noi ;)
Lui sembrava dover cambiare corpo mentre in tanti gli abbiamo consigliato semplicemente di dotarlo di lenti small.
Ma non si sa cosa abbia ora.
|
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 7:48
Ti ringrazio per la risposta.
Nei centri urbani cerco, per quanto possibile, di non destare attenzione. A volte succede. a volte no. Comprendo comunque l'atteggiamento guardingo delle persone, l'idea di essere fotografato a mia insaputa, magari in situazioni ridicole, non faccia impazzire neanche me. I fastidi maggiori però li ho avuti nella natura, facendo macro, passa magari una persona ogni ora ma sente per forza la necessità di avvicinarsi per vedere cosa stai facendo. |
| inviato il 22 Dicembre 2025 ore 8:37
Perdonatemi se richiamo una vecchia discussione attinente in qualche modo al dibattito che si sta avendo sull'ingombro dell'attrezzatura.
Premetto che nel mio caso non da alcun fastidio portarmi dietro attrezzatura pesante ed ingombrante se l'occasione richiede tale tipo di materiale, tuttavia ci sono determinate circostanze in cui ho necessità di ridurre al massimo gli ingombri e feci queste mie osservazioni in questo thread spiegando che quando vuoi ridurre il più possibile gli ingombri, e solo in quelle occasioni, contano anche i mm e si discuteva della differenza di ingombro tra 35 mm f2 e 35 mm f 1.4 dove il primo ha un volume del 50% inferiore al secondo; beh all'epoca un aficionados Fujifilm, ora passato ad altri marchi, mi "lezionò sonoramente" sul nonsense delle mie affermazioni: non si trattava di Istoria ma vedo che ora anche lui la pensa diversamente quando si parla di setup veramente minimale e mi fa piacere constatarlo.
Detto questo io concordo con chi afferma che se pochi cm o grammi in più sono sufficienti per far si che l'attrezzatura resti a casa, le motivazioni del problema vanno trovate altrove.
 |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:34
In passato ho avuto X-T1 e ora la X-T30. La differenza c'è ma non è così tanto abissale.
Però se qualcuno in zona Romagna ha una X-T3 che gli sembra troppo grande, volentieri ci incontriamo, vediamo le differenze, e nel caso posso anche valutare uno scambio 
Per rispondere a Gipas69, a volte bisogna guardare i numeri sotto più aspetti.
100-150 grammi sono qualche fetta di prosciutto, certamente sono pochi. Ma su macchine del peso di 500 gr sono un 20-30%. Non è poco e si nota. Stessa storia per "qualche centimetro" in larghezza, altezza, ma soprattutto in profondità.
In uscite dedicate no, ma a volte può fare la differenza tra avere la macchina dietro in occasioni informali o lasciarla a casa.
Io uso una tracollina monospalla, ci stanno macchina + 18-55 + flash (in alternativa altro obiettivo), ma è già un certo ingombro. Ho una bimba e quando riesco a infilare la macchina nello zaino/borsa delle sue cose va già meglio.
Istoria, ti ho letto spesso ma non ricordo, la serie X100 l'avevi mai provata? L'ho avuta per un annetto, X100F, venduta solo per monetizzare e mi manca un po'. La metti davvero in un giaccone, per portarla in giro le prendi una custodietta morbida e la metti nella borsa della consorte  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
