RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtro ND arrossa le immagini...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Filtro ND arrossa le immagini...





avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2025 ore 23:11

Guarda c'era proprio l'anno scorso un'utente qui che era tutto orgoglioso del suo NiSi a zero dominanti...non c'è stato verso di farglielo capire anche portando esempi nella pratica, poi quando gli dissi " scusa ma scatti col bw automatico o manuale"? allora gli dissi di provare in manuale. Morale...ha rispedito il filtro alla NiSi perchè si è sentito preso in giro dalle affermazioni di NiSi Italia:" siamo gli unici sul mercato con filtri senza dominanti".Certo era proprio un filo di dominante largamente accettabile ma se tu mi dice SENZA....significa 0 dominanti.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 6:05

Allora secondo voi anche un B+W da 60e ND è pessimo perché "arrossa" le immagini? Chiedo per un amico .

@Miky00

io ho la serie completa B+W fino a nd1000, sinceramente non l'ho mai riscontrato. sicuramente più è lunga l'esposizione e peggio è ma di dominanti così non ne ho viste ed avendone più di uno ho avuto modo di fare confronti.

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 6:21

Tu con il tuo filtro hai provato a mettere il bilanciamento bianco automatico? Se il filtro da dominante rossa, puoi mettere quello che vuoi

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 6:49

sicuramente più è lunga l'esposizione e peggio è ma di dominanti così non ne ho viste ed avendone più di uno ho avuto modo di fare confronti
Strano, il B+W che ho ha una vistosa dominante bella piena, altro che "arrossare"...

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 6:51

Secondo me la questione è semplice. Qualsiasi filtro, a prescindere da marca e prezzo, introduca delle dominanti è scadente. Del resto la resa dell'immagine senza dominanti è la prima cosa che i produttori cercano. L'indice di qualità di qualsiasi filtro è proprio dato dalla sua capacità di riprodurre il risultato per cui è nato senza introdurre alterazioni dell'immagine.
La mia prima serie di filtri ND rendeva ambrate le immagini. La seconda, scelta con maggior cura, no. La prima è scomparsa dalla mia attrezzatura. Fatto senza guardare marca o prezzo, solo il risultato finale.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 7:06

Secondo me la questione è semplice. Qualsiasi filtro, a prescindere da marca e prezzo, introduca delle dominanti è scadente.

Poretti quelli che hanno comprato a suo tempo i Lee a lastra pagati fior di euro....ma Lee lo sapeva che un filtro ND o GND di 10.stop o oltre ha per forza dominanti, così bastava andare sul sito della Lee e ti dicevano i parametri per correggerli in post.
Comunque, se spendo 60-70-110 euro per un solo filtro si presuppone che sia di qualità ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 7:53

Anche io avevo questo problema con un filtro da 30 euro poi ho preso in Hoya costo circa 100 euro va benissimo nessuna dominante

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 8:10

Qualche anno fa fu pubblicato un articolo che analizzava questo problema, visto che un utente che aveva acquistato un filtro B+W bello costoso ND1000 aveva una vistosa dominante ambra e lo confrontava con altri, di varia qualità.
Ebbene il problema era dato, alla fine, dal trattamento anti riflessi.

Consapevoli del problema, dall'epoca di quel vecchio articolo i produttori avranno cercato di porvi rimedio (il messaggio pubblicitario di Nisi lo dimostra), ma, ovviamente, la natura non fa sconti a nessuno, se vuoi un trattamento antiriflessi efficace ti tieni un minimo di dominante, da correggere come ti pare, ma esiste.

Ora, data la qualità media dei filtri B+W, mi sentirei di dire che una dominante in un ND così spinto NON è sintomo di cattiva qualità costruttiva, a differenza di quanto avremmo potuto dire in (quasi) qualsiasi altro caso.
Imho.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 8:25

@_Alex_
disamina esatta! anch'io con il 1000 ho dovuto fare delle correzioni ma con esposizioni lunghe alla fine qualcosa entra sempre.
poi vanno definiti gli ambiti perché un nd4 o 8 sono perfetti per come li vedo io (usato anche con diaframmi molto aperti) per cui serve sempre specificare cosa fai e in che contesto, se vuoi pulire una piazza con una esposizione diurna di 40 secondi allora la dominante ti capita ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 8:54

Non oso chiedere anche obiettivo venga montato il 5€

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 9:48

Guarda Miky, a me la Nisi non mi paga, ho portato solo la mia esperienza. Un altra cosa, quando scatti con la lunga esposizione, lo copri il mirino? Perché entra luce anche da lì. Ora che ho la d700 di fianco al mirino c'è una leva che lo copre, così come lo aveva la d4s e la Canon 1d. Ai tempi che avevo la 7d c'era un coprimirino in gomma che era attaccato alla tracolla

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 13:12

@wolfcart, sinceramente non capisco il discorso di coprire il mirino con una mirrorless, uso questo sistema da 9 anni. e in TUTTI i filtri usati (ripeto) le dominanti ci sono soprattutto da 8 stop a salire ha detto bene _Alex_, una dominante non è indice di pessima qualità del prodotto e l'articolo che lui fa riferimento, se non erro risale a 3 anni fa quindi nemmeno decenni.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 13:18

Altra cosa...la scelta della marca è puramente moda:
Prima era Lee, poi Hoya e infine NiSi che (anche su questo forum) se non avevi i suoi filtri eri un pezzente che prendeva gobe o Haida ( che al tempo costavano molto meno)

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 14:42

Mah io ho avuto gobe e Nisi e di certo non sono mai andato dietro alla moda. Ripeto non sono pagato da nessuno, ho portato solo la mia esperienza. Non sapeyche avevi un ml. Con la reflex coprire il mirino per gli scatti a lunga esposizione è fondamentale, perché e tra luce anche da lì.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 15:27

Magari organizziamo una uscita durante le vacanze di Natale in zona comoda a tutti e facciamo la prova degli ND ed un bel pranzo....MrGreen
Ovviamente le prove vanno fatte prima di bere il vino

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me