RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sl3, la vera alternativa per i vetri M?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » sl3, la vera alternativa per i vetri M?





avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:28

....Cool

Metti a f2 la lente? metti a f2 la fotocamera e hai negli exif l'apertura e il tempo dalla fotocamera, la lente e la focale la prendi dai 6 bit... e l'ibis va in automatico.

In poche parole devi solo taggare tutte le M con i 6 bit e poi inserisci e devi solo ricordarti dell'apertura sul dorso che corrisponda a quella fisica.

Su techart non puoi perche l'apertura sul dorso ha funzioni diverse.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:40

Meglio prendere i Voigtlander nativi per Sony.

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 18:09

Definire meglio il termine “performante”, prego.


agg. [dall'ingl. (to) perform «compiere, eseguire»: v. performance] . – Che offre prestazioni di ottimo livello, detto in partic. di macchina, o veicolo a motore: un apparecchio altamente performante.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 18:20

agg. [dall'ingl. (to) perform «compiere, eseguire»: v. performance] . – Che offre prestazioni di ottimo livello, detto in partic. di macchina, o veicolo a motore: un apparecchio altamente performante.


Vabè, se ci rivolgiamo al dizionario, allora ti chiedo, dimmi qual'è l'automobile più performante.

Oppure dimmi qual'è la bicicletta più performante.

Laddove ci sono molti aspetti per determinare la qualità di un prodotto, chiedere solo qual'è più performante è assolutamente inutile.

Performante in cosa?

Risolvenza
Aberrazione cromatica
Distorsione
Rendering
Costruzione
Vignettatura
Bokeh
Resistenza al flare

E via così

Ovviamente non necessariamente una lente è migliore in tutto, anzi, alcuni di questi aspetti sono in antitesi.

Quindi, ripeto la mia domanda: definire "performante" prego



avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 19:15

Meglio prendere i Voigtlander nativi per Sony.


Concordo, anche se purtroppo non c'è la scelta completa come per attacco M.

Un altro aspetto che può forse interessare è la stabilizzazione su 5 assi che è disponibile solo per i Voigtlander Sony (anche se non tutti) su Sony e non per l'accoppiata Nikon (si ha comunque stabilizzazione su 3 assi).
La stabilizzazione sui due assi in più non è comunque determinante, ha un certo peso solo per soggetti a distanze medie e corte.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 22:23

Beh, c'è parecchia roba (10, 12, 15, 21, 28, 35, 50, 65, 75, 110mm...).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me