|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 13:29
Da quel che ho letto non ti serve un'AF da urlo, quindi mi limiterei a due scelte: Nikon Z6 e Panasonic S1; entrambe hanno ottima ergonomia, EVF e monitor (per averli buoni su Sony, devi spendere molto di più per i modelli più recenti), anche il prezzo nell'usato è davvero basso per fotocamere di quel livello; la Nikon è più leggera e ha un'ottima scelta di ottiche Viltrox e altre, mentre Panasonic è compatibile (senza limitazioni al contrario di Sony) con tutte le Sigma e qualcun' altra. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 14:15
“ Se il mount è lo stesso „
Pure dire anche attacco  |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 14:20
comunque questo forum è incredibile: è una persona che chiede un consiglio: non dovete per forza farle comprare una macchina del marchio che usate voi (manco il brand vi pagasse), ma quello più utile per capire come approcciarsi all'hobby che vuole praticare
dirle di comprare costose macchine entry-level di un sistema chiuso, e di spendere 1200 euro per una lente (senza sapere che tipo di foto vuol fare) è a mio avviso deprecabile
io ci ho messo il mio tempo a capire la mia focale preferita e l'ho fatto provando e riprovando, scattando, buttando foto, ri-scattando, ccambiando lente, eccetera, meno male che all'epoca non c'erano i forum |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:02
Avevo provato la Z6 II con un 24-70 Nikon, l'ottica mi pareva interessante ma il corpo macchina non mi ha detto nulla di che.
Prima di spendere il budget ho deciso che acquisterò un usato (sia corpo che ottiche) cosi da farmi un idea ben più precisa scattando foto ed entrare pian piano nel mondo delle macchine fotografiche, poi quando avrò le idee più chiare farò il passo successivo di prendere qualcosa di nuovo con le ottiche che mi interessano di più. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:05
Ma mi pare pure normale che ognuno parli delle cose che conosce meglio, che di solito corrisponde al brand che usa 
“ (senza sapere che tipo di foto vuol fare) „
“ Fotografo principalmente paesaggi, natura, albe, tramonti, „
Un minimo di idea ce la possiamo fare
Poi chiaro che tutti i consigli vanno presi come spunti di riflessione e non come verità assoluta, anche perché gli sono stati suggeriti tutti brand, vari formati sensore, mirrorless e reflex, manca solo il foro stenopeico |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:20
voodoo io ci ho messo anni per capire che preferivo il 35 al 28 e poi ho capito che avevo bisogno anche di un 45-50
non conta cosa fotografi, ma come lo fai |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:21
“
Prima di spendere il budget ho deciso che acquisterò un usato (sia corpo che ottiche) cosi da farmi un idea ben più precisa scattando foto ed entrare pian piano nel mondo delle macchine fotografiche, poi quando avrò le idee più chiare farò il passo successivo di prendere qualcosa di nuovo con le ottiche che mi interessano di più.
„
credo che questo sia l'approccio migliore |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:29
“ Avevo provato la Z6 II con un 24-70 Nikon, l'ottica mi pareva interessante ma il corpo macchina non mi ha detto nulla di che. „
Ah ok. Grazie per l'informazione.
“ Prima di spendere il budget ho deciso che acquisterò un usato (sia corpo che ottiche) cosi da farmi un idea ben più precisa scattando foto ed entrare pian piano nel mondo delle macchine fotografiche, poi quando avrò le idee più chiare farò il passo successivo di prendere qualcosa di nuovo con le ottiche che mi interessano di più. „
Saggia decisione.
Ti consiglio comunque di andare su full frame in quanto il passaggio da cellulare ad APSC non porta molti vantaggi. Mi verrebbe da dire nessuno. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:34
Io da Nikonista da sempre non posso che consigliarti Nikon. Ma non la consiglio perche' la ritenga migliore di altri marchi blasonati, ma perche' io conosco solo Nikon. Quindi se te la consiglio so cosa ti consiglio. Non mi permetterei mai di dirti che il modello di un marchio sia migliore o peggiore di quello di un altro marchio (non conoscendoli approfonditamente).
Se vai di usato puoi pensare alla Z5 usata o alla Z6II usata. (Stando in Nikon).
Per altri marchi fidati da chi te li consiglia e li conosce bene e quindi e' in grado di darti indicazioni in merito.
Diffida dai confronti se non sono ben motivati soprattutto da un utilizzo diretto e da una conoscenza approfondita dei vari marchi ma sono basati solo sul sentito dire o su recensioni i rete. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:37
“ Ti consiglio comunque di andare su full frame in quanto il passaggio da cellulare ad APSC non porta molti vantaggi. Mi verrebbe da dire nessuno. „
Trovo questa affermazione apodittica e opinabile. E uso una FF |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:43
Sony A7III e avrai un parco lenti sterminato.. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:48
Giusto per la cronaca:
un sensore aps-c è mediamente più grande rispetto ad un sensore di un cellulare di circa 16/20 volte. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:50
“ Trovo questa affermazione apodittica e opinabile. E uso una FF „
Non vorrei dilungarmi troppo per evitare di andare off topic, ma almeno una veloce spiegazione della mia affermazione la devo a Manuel_vianello.
1) se deve impratichirsi con le ottiche per decidere che strada prendere mi sembra giusto che lo faccia senza dover sempre tenere conto della lunghezza focale equivalente. Almeno impara subito le lunghezze focali giuste senza troppi sbattimenti (che già di concetti da digerire nel passaggio da cell ce ne sono tanti e non tutti semplici).
2) una full frame ha una PDC minore rispetto ad un'APSc (ed a un cellulare), quindi mi sembra giusto iniziare da subito ad imparare a gestirla correttamente.
3) MIA OPINIONE PERSONALE BASATA SULL'USO DI APSC CANON, NIKON E FUJI : i cellulari ormai hanno una qualità d'immagine simile a quella delle APSc e sono più pratici di queste ultime quindi, in fin dei conti, non mi sento di consigliare il passaggio.
Invece il full frame restituisce un'immagine meno elettronica ed una resta migliore ad alti ISO, per cui il passaggio dal cellulare può avere un senso.
E' una valutazione generale, non sapendo che macchina sceglierà Manuel_vianello.
Ovviamente le cose possono cambiare nel caso singolo e in base alle proprie capacità di postproduzione dei file. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:59
Permettimi ..
Gli apsc hanno una resa molto simile hai cellulari...?
Allora il m4/3 e destinato al Raee ....
Non so cosa intendevi ....ma secondo me e un'affermazione contestabile per non andare oltre
Ultimamente l'ho già scritto....
Uso quasi solo FF e FF+ in digitale nonché MF in analogico
Il discorso che solo con il FF gestisci PDC e non devi tenere conto delle equivalenze focali non regge ...
Anche chi usa formati più grandi deve farlo rispetto al FF .
Poi il rumore ...uno stop c'è mica 4 o 5 , hai limite la differenza c'è ma in condizioni normali ....poi ci sono i flash i software di riduzione....
quindi ripeto sono problemi inesistenti
|
|
|
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 16:10
Se tra APS-C e cellulari non c'è differenza non manca molto che i cellulari facciano fuori anche i FU-FU.
Hahaha. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
