|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 13:59
No io fortunatamente non ho ancora bisogno di mettere in piedi uno shooting per vedere una patatina |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 14:08
...e come sempre si scantenano i flame, in questo caso su "Dx vale la pena su sensore FX?", mentre chi ha posto la domanda non ha più scritto un post e si è eclissato...
mah! |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 14:21
“ ...e come sempre si scatenano i flame, in questo caso su "Dx vale la pena su sensore FX?", mentre chi ha posto la domanda non ha più scritto un post e si è eclissato...
mah! „
Si postano delle situazioni di esempio che possono essere reali e ti arriva chi capisce bisi per fave, lo fai presente e ancora insiste, siccome la cosa non l'ho descritta tanto per limarmi le dita sulla tastiera ma perché come uno dei tanti "maniaci" delle prove casalinghe ci avevo ravanato sopra tempo fa, essendo in possesso di sensori Dx da 6 e da 10 Mpx, sensori FF da 12, 24 e 36 Mpx più ottiche di entrambi i formati misi le mie personali impressioni ma poi ti arriva quello che sapendo tutto ti esce con gli specchi che gracchiano e ti indica cosa devi fotografare oltre a non scrivere sul forum come fai a tacere? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 18:18
Saro lascia perdere con una persona del genere davvero non ne vale la pena, risponde a caso e poi attacca e fa polemica. Sostanzialmente un simil troll, non è un troll ma si comporta come i troll, hai visto con me, esattamente come con te, ha risposto polemicamente fischi per fiaschi e poi è passato all'insulto. Gente del genere non vale neanche la pena di bloccarla.
PS se vai a vedere è uno che ha iniziato, almeno da quello che scrive parrebbe così, da un anno e già sa tutto. Beato lui  |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 18:31
mi sono divertito giusto qualche foto con obiettivo dx su D750...ha senso? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 20:53
“ Saro lascia perdere con una persona del genere davvero non ne vale la pena, „
Certo che si, anche perché domani è il primo e arriva la pensione.
“ mi sono divertito giusto qualche foto con obiettivo dx su D750...ha senso? „
Il senso c'è perché hai fatto quello che volevi senza doverti inginocchiare. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 21:17
“ ma poi ti arriva quello che sapendo tutto ti esce con gli specchi che gracchiano e ti indica cosa devi fotografare oltre a non scrivere sul forum come fai a tacere? „
ti capisco Saro, io sono uno di quelli che non riesce a mordersi la lingua e a volte risponde anche quando sarebbe meglio non lo facesse
nessuno ti può capire meglio di me |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 22:34
“ Certo che si, anche perché domani è il primo e arriva la pensione. „
A me è arrivata ieri Non so perché ma in anticipo. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 7:16
“ da un anno e già sa tutto. Beato lui „
certamente molto piu di te e con un filo piu di umilta' ... io non ti ho corretto come pensi, ti ho fatto notare che l'argomento era un altro e tu hai insistito con le tue inutili banalita' come niente fosse continuando a non capire nulla e attribuendomi cose che non ho scritto...esattamente come sarogrey continuava volutamente a tentare di dirottare la discussione su altro...il tipico modo di fare dei rinc....ti o di chi non ha argomenti per ribattere...errore mio accettare la discussione con gente che non comprende o fa finta di non comprendere cose semplici perdipiu esposte perfettamente....con gente come te l'educazione e la pazienza vengono scambiate per un via libera ad attacchi gratuiti, terro' presente per il futuro.. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 9:57
Allora ancora non hai capito! L'argomento a cui rispondevo era esattamente il variare del rapporto di riproduzione 1:1 e non crop o uso generico di DX su FX difatti:
Buenavida ha scritto:
" Un altro caso - ma che non ho esplorato personalmente - era usare un macro dx ( 60 tamron o 85 dx nikon ) per superare il rapporto 1:1 senza usare tubi. " (parlando chiaramente di rapporto di riproduzione e macro)
Io ho risposto:
" Il rapporto di riproduzione non cambia con il crop anche passando da FF ad APSC sempre quello rimane. " (esattamente in tema con quanto affermato da Buenavida)
E tu hai controbattuto:
" in questo caso comunque non si parla di crop ma dell'esatto opposto ovvero un allargamento dell'inquadratura passando da sensore aps-c a FF con obiettivo aps-c, in questo caso la riproduzione del soggetto sarebbe restituita piu piccola di quanto originariamente progettato per lavorare su sensore dx " (cosa assolutamente sbagliata perché perché la riproduzione non sarebbe stata "piu piccola"-parole tue- ma esattamente uguale)
E quando finalmente hai capito che stavi sbagliando l'hai buttata in caciara con la storia dell'ingrandimento apparente:
"si parla di ingrandimento apparente, e' lo stesso motivo per cui Buenavida voleva montare un macro dx su un corpo fx, in quel caso avrebbe perso di risoluzione ma con un corpo dx a pari risoluzione non avrebbe perso nulla e avrebbe avuto un ingrandimento apparente maggiore"
Hai fatto confusione, si parlava nello specifico del rapporto macro 1:1, succede a tutti ma le persone serie lo ammettono tu o non lo ammetti o non hai ancora capito.
Mi spiace per te.
Ora ho davvero finito con te che spargi, presuntuosamente, confusione in giro. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 10:02
@Icedtea
Per risolvere ti restano due sole opzioni:
O vai sulle discussioni dove tutti sono elevati al tuo rango, ammesso che per te esistano, oppure al vaso ci metti le sovrasponde come quelle del trattore perché sta uscendo da tutte le parti,
devi solo decidere il meglio. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 10:12
Saro, la cosa triste è che in un anno ancora non ha capito i concetti di densità, di rapporto di riproduzione e di ingrandimento apparente. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 10:20
“ E' possibile montare le otiche DX su un corp nikon Z Full frame? (Immagino di si) ma il risultato qual'è?
C'è una modalità che consente di usarle croppando il sensore e mettendo a tutto schermo/evf l'immagine? „
Comunque al netto delle polemiche di Icedtea e restando in campo Nikon Z le risposte, a mio parere, a queste tre domande sono:
1) sì è possibile;
2) che automaticamente si otterrà un ritaglio al formato DX per la qualità dipende da più motivi es. densità del sensore FX e qualità dell'ottica montata (comunque le Nikon Z DX sono tutte ottime);
3) lo fa automaticamente.
Tre righe di risposta. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 10:35
“ Tre righe di risposta. „
Di più non serve, in fotografia per me è applicabile una totale democrazia sull'uso, i consigli sono buoni mentre le imposizioni non lo sono mai, se poi sono sballate peggio ancora.
Se poi il giudizio arrivasse solo da cosa e quanto arriva a rappresentare una fotografia ( e non un file analizzato ) i mezzi utilizzati perdono parte della loro importanza. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 10:45
Aggiungi la quarta riga :
Se per caso hai ottiche DX con attacco F ti serve un adattatore F>Z
(L'amico "Maldipancia" ancora non ci ha detto niente altro a parte quello che ha scritto nel post iniziale)
P.S.
Ma avendo la Z50 immagino voglia usare il 16-50 del kit... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
