RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX II arrivata.Problema


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX II arrivata.Problema





avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 18:30

Direttamente in macchina leggi il numero degli scatti dell'otturatore attualmente in uso : l'otturatore è il cuore della macchina ; considerato il prezzo da nuova e ciò che l'hai pagata penso che il gioco sicuramente valga la candela .D'altra parte ben difficilmente una canon 1dx2 puo' provenire da un semplice dilettante come me che l'ha comunque
acquistata usata

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 18:53

Direttamente in macchina leggi il numero degli scatti dell'otturatore attualmente in uso

E se è stato sostituito?

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:01

Se è stato sostituito quello che stai usando ha comunque un numero certo di scatti : un' auto con un motore nuovo di fabbrica ( non rigenerato ) è comunque un buon affare

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:21

Tarallucci, un consiglio spassionato: le 1d, come anche i corpi monolotici nikon, non temono l'uso per cui sono state costruite. Avesse anche cambiato otturatore/i, e una macchina molto usata la riconosci anche da altre cose come click dei pulsanti, segni di sfregamenti etc, funzionera' probabilmente molto piu' a lungo di quanto intendi tenerla. Ho colleghi che hanno letteralmente consumato le gomme e passati il milione di scatti, e le macchine vanno ancora e lavorano. Non crucciarti di qualche migliaio di scatti. Qua ti ne farai all'anno? 50000? Sono inezie ;)

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:34

La verifica sul numero di azionamenti dello specchio e otturatore si può effettuare con la versione gratuita di tornado eos.

Non credo che esista il metodo affidabile per stabilire se l'otturatore sia stato sostituito. Per quanto mi riguarda, se qualcuno afferma di aver effettuato dei lavori su una fotocamera, chiedo le fatture, altrimenti sono dichiarazioni verbali che considero nulle...

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:38

50000? Sono inezie ;)

50000?No guarda,nemmeno se vivessi come Matusalemme.
Non so se arrivo a 1000/2000 annui.
Io scatto poco.Cum grano salis.
Mica ci lavoro.E' un diletto.Un pungolo per muovermi.Altrrimenti starei tutto il giorno su Juza a dire fregnacce.Cool
Lo ripeto,da come ho trovato la fotocamera o quello era un professionista che si muoveva in una cristalleria o....l'ha usata poco.Almeno.Poi tutto può essere.
Se non ricordo malamente Hbd hai acquistato una DXIII con 400000 scatti.Come si presentava?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:42

L'otturatore è solo una delle componenti della fotocamera. Ve ne sono molte altre: se si sostituisce l'otturatore si ha per le mani la medesima macchina con un otturatore nuovo, che non è equivalente ad avere una macchina nuova.

Conviene valutare lo stato generale della macchina, dato che sulle eos 1 anche lavorazioni banali possono essere costose. Ad esempio, se si rompe uno dei coperchi in gomma sul lato sinistro della macchina o ci si trova con un pulsante o ghiera che si bloccano o non lavorano correttamente, il tutto può costare diverse centinaia di euro, presso l'assistenza ufficiale: i ricambi sono costosi e la manodopera anche. Le eos 1 non sono macchine economiche, e anche se le pagate poco i costi di gestione sono quelli di macchine da 6-7000 euro.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:52









servizio per caricare immagini



Il resto è simile come condizioni.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 19:54

In mano hai una fotocamera che gestisce benissimo milioni di scatti e il cambio otturatore è frequente, guarnizioni su tutti i pulsanti, materiali di assoluta qualità, attieniti a quello che è scritto sul contatore, quando arriva a 500.000 ci pensi.


avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 22:20

Posso chiederti come mai sei tornato a reflex nessuna critica o giudizio sono solo curioso!

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 4:44


Se non ricordo malamente Hbd hai acquistato una DXIII con 400000 scatti.Come si presentava?

Sì, esternamente ha diversi segni di usura, ma da un punto di vista funzionale non ha alcun problema (che era quanto mi interessava).

Diciamo che il mio era un rischio calcolato, dato che il prezzo era molto inferiore alla media, e finora non ho dovuto spendere un euro in riparazioni.

Tuttavia è una potenziale bomba a orologeria, nel senso che il tasso di guasti potrebbe avere una improvvisa impennata, dato che le varie componenti hanno lavorato molto. Ovviamente sono consapevole della cosa, ma non si tratta di uno strumento di lavoro, e comunque di fotocamere ne ho diverse. Pertanto, un eventuale fermo macchina per le riparazioni non mi causerebbe problemi particolari.

Gioca anche il fattore temporale, dato che è una macchina relativamente recente. Se avesse avuto 10 anni o più, con quel numero di scatti, qualche dubbio in più lo avrei avuto.

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 5:17

Perdonatemi, chiedo in quanto amatore che comunque non si mai effettivamente posto questo dilemma degli scatti. Ma se il numero di scatti serve ad avere un “misuratore” della vita di un otturatore che importa se é stato cambiato? Vuol dire che é nuovo e si ricomincia da zero. O sbaglio?

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 6:10

Intanto no so decidermi:
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM
o
Canon EF 135mm f/2.0 L USM e Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

So che Paolo non mi consiglia il 135.
********************************************

E certo che NON ti consiglio il 135, perché dovrei farlo dal momento che lo zoom va meglio del fisso?
Per lo stop in più che all'atto pratico serve a nulla visto che è buono solo in asse e ai bordi fa ridere?
E anche il tanto decantato sfocato del fisso è si e no, più no che si, pari a quello dello zoom?
Cercami un solo motivo, uno solo, per il quale il 135 è meglio dello zoom e io te ne consiglierò l'acquisto!

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 6:33

per la scelta obiettivi lo sai solo te! Il 70 200 ii è un bel mattone… il 135 è ottimo, non dar retta a Paolo che ne ebbe in uso un esemplare sfigato??il mio performa meglio dello zoom, ha giusto un po di ac a ta rispetto allo zoom che e' piu corretto ma meno nitido ma migliore in controluce.. non lo uso mai solo perché La versatilità del biancone è impagabile a livello lavorativo
********************************************

Beh se è solo per questo potrei rigirarti la risposta: probabilmente sei tu quello che ha un esemplare sfigato... ma del 70-200 però!
E comunque per avere conferma delle mie parole basta fare il confronto con il 100/2 FDn... vedrai che il 135 ne esce sconfitto da ogni punto di vista, ma proprio tutti, però capisco pure il fatto che in pochi, per non dire nessuno, quantomeno in Italia, ha mai fatto un confronto simile, e questo per il motivo, banalissimo, che il 100/2 è molto probabilmente l'obiettivo meno conosciuto del compianto sistema FD.
E del resto, scusa, hai dovuto ammettere anche tu che lo zoom, pur non impeccabile, è migliore in controluce, e dove si è visto mai un fisso, con soli OTTO gruppi, che in controluce va peggio di uno zoom che di gruppi ne ha DICIANNOVE?
E io poi aggiungerei anche le prestazioni cosiddette accessorie: costruzione, in pirimis, stabilizzazione, tropicalizzazione e diaframma semicircolare, in secundis... insomma devo continuare aggiungendo anche la cosa più ovvia... ossia la versatilità di uno zoom, sia in assoluto che, a maggior ragione, contro due fissi?
Non mi pare il caso di maramaldeggiare... anche perché alla fine il 135/2, pur con tutti i suoi tanti difetti, da queste parti è un mito, e si sa che con i miti bisogna essere... come posso dire... sempre un po' clementi ecco!



avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 9:18

Sorriso
Pensa che io l'avevo comprato per sport indoor quando ancora quello stop in piu serviva.. ormai lo uso rarissimamente, ma non lo vendo perché comunque ha un'ottima resa per il ritratto. A vantaggio del fisso direi che si aggiunge circa un chilo di meno da tenere in mano.. e su corpi r diventa pure stabilizzato! Insomma io non lo vedo come un mito ma come un buon fisso da usare all'occorrenza, magari per uscite più disimpegnate o situazioni particolari.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me