| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 16:53
@Milky00
Purtroppo anche io ero non molto fortunato con il 10-24, secondo mio parere la ottica sicuramente eccellente ma una variazione esemplari idem 100-400, preso da poco posso dire solo una ottica eccellente.
Sto provando il zoom Sigma 10-18 trovo davvero sopra la media mi a sorpreso, invece il 12 1,4 no grazie, ma molto personale ovviamente Sigma incredibile rapporto costo e quello che offre.
Se fanno uno zoom futuro tipo Sigma 50-135 f2.8 macro, compatto, lo compro subito, ma non so se Fujifilm da il permesso di costruire uno zoom simile?, allora nessuno compra più il Fuji 50-140?. |
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 18:02
“ Lo monto su una una vecchia fotocamera digitale da 6mpx e otterrò un certo risultato.
Poi lo stesso obiettivo lo monto su una fotocamera recente da 40 mpx.
Otterrò un risultato migliore o peggiore?
„
Proprio non ci arrivate, eh?
Con una macchina da 3 Mp il sensore potrebbe limitare l'obiettivo
Con una macchina da 6 Mp si potrebbe aver raggiunto il massimo di dettaglio dall'obiettivo (numero di linee /mm)
Con una macchina da 10 Mp cominci a vedere che l'obiettivo non è all'altezza del sensore
Con una macchina da 40 Mp il file è talmente grande (e l'obiettivo non porta niente di più di quello che sono i suoi limiti) che la poca risolvenza dell'obiettivo diventa il vero problema e lo si vede in maniera netta ...
Qui dei concetti fondamentali (provate a leggere, please)
www.ilmondodellereflex.com/ReflexBlog/2025/09/05/risoluzione-vs-risolv
O almeno, leggete le conclusioni....
“ Non farti ingannare dai soli megapixel: sono utili, ma non raccontano tutta la storia. La risolvenza dell'obiettivo è ciò che trasforma i pixel in dettaglio vero. „
Poi... liberi di spendere 1500 euro di macchina e metterci un obiettivo da 100 euro...
I soldi sono i vostri.
|
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 18:22
Io non leggo proprio niente. Voglio solo vedere due foto fatte con un'ottica vintage (ovviamente di qualità, non un fondo di bicchiere), prima su una (esempio) D300 e poi su una D850. E vedere quel è la migliore.
Poi si potrà anche ragionare sul perché. |
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 19:16
Ringrazio GFirmani, Lorenzo1910 ed Istoria per i rispettivi riscontri.
@Istoria
Rispondo al tuo suggerimento sul corredo ideale, e così facendo rispondo anche all'autore del topic:
Fuji 18 f2
Fuji 23 2.8
Fuji 35 1.4
Fuji 50 F2
É esattamente il mio corredo con la X-T5.
Ho giusto appena preso il 23 f/2 8 al posto del 23 f/2, venduto il 10-24 ed ho in vendita il 55-200.
Il passaggio a Fuji (mirrorless) ha avuto uno scopo ben preciso: ridimensionamento pesi e dimensioni e fotocamera sempre al seguito.
|
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 19:22
“ Io non leggo proprio niente. Voglio solo vedere due foto fatte con un'ottica vintage (ovviamente di qualità, non un fondo di bicchiere), prima su una (esempio) D300 e poi su una D850. E vedere quel è la migliore. „
Non puoi farlo.... i paragoni vanno fatti per la solita dimensione del sensore (non lo dico io, lo dicono quelli che fanno le misure)
Diciamo una foto fatta con la D700 e la D850... e un test così te lo farei... se avessi una D850. |
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 19:24
“ Scusa ma questo va contro la logica delle cose.
Se un obiettivo che risole "di meno" è montato su un sensore che "risolve di più" è palese che vengano messi in evidenza i limiti di quell'ottica...
O no? „
Che ci siano i limiti dell'ottica è evidente ma non inferiore a se quell'ottica è montata su un sensore qualitativamente inferiore. Ricordiamoci la relazione
1/RC= 1/RO + 1/RS dove Ro è la risoluzione dell'ottica; RS quella del sensore e RC la risoluzione complessiva
Risolvendo rispetto alòlòa risoluzione complessiva si ha
RC= RO*RS/(RS+RO) dove quindi si evince che aumetando la risoluzione del sensore aumenta anche la risoluzione complessiva
|
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 19:28
“ l 10-24 lo abbandonerei proprio forse il peggior zoom mai costruito da fuji ( parlo per mk1) quindi io opterei per la soluzione 3 ( stando ovviamente quelle da te proposte) „
Eppure io lo considero un ottimo obiettivo e ho fatto delle ottime foto. Forse un po scarso a 24 mm ma fino a 20 è praticamente una lama e ci sono qui su juza le mie foto a testimoniarlo. |
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 19:54
“ Eppure io lo considero un ottimo obiettivo e ho fatto delle ottime foto. Forse un po scarso a 24 mm ma fino a 20 è praticamente una lama e ci sono qui su juza le mie foto a testimoniarlo. „
A testimonianza di quanto ho scritto c'è l'esperienza maturata con 4 copie più 1 del mio collega. soffre di una macchia viola quasi al centro anche in condizioni di sole alle spalle e senza aver montato nessun tipo di filtro, non ho mai capito perchè, se ti accorgi mentre scatti basta rimettere a fuoco e sparisce ma se non te ne accorgi...te lo porti a casa e questo su tutto e 5 le copie. Ovvio non sempre ma diciamo che su 100 scatti lo si becca 2-3 volte. Oltre a questo a 24mm sbaglia quasi sempre la messa a fuoco, o un pelo avanti o un pelo indietro al soggetto. Con questa esperienza di ben 5 copie posso tranquillamente affermare e sottoscrivere che si tratta del peggior zoom mai visto in fuji.
PS mi riferisco al MK1 in quanto poi sostituito con 8-16 e mai provato il MK2. |
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 20:10
“ Eppure io lo considero un ottimo obiettivo e ho fatto delle ottime foto. Forse un po scarso a 24 mm ma fino a 20 è praticamente una lama e ci sono qui su juza le mie foto a testimoniarlo. „
Queste in un catalogo di una giornata, 98 scatti e uscirono queste:
10-24 usato su XT2
|
| inviato il 04 Dicembre 2025 ore 20:19
questa un'altra copia:
10-24 montato su XE2S
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
