| inviato il 22 Novembre 2025 ore 13:14
“ Altra immagine della stessa modella „
@salt
questo è un forum di amatori ed appassionati, chiunque può estrarre materiale decontestualizzato che per sua natura offre solo una piccola frazione dei temi necessari per parlarne seriamente,
riportare in AI un processo professionale in fotografia richiede tutte le competenze del processo, se un cliente ti chiama per promuovere un capo o un prodotto tu lavori ripercorrendo tutti gli step. possiamo vedere centinaia di immagini apparentemente reali ma non è quello il punto.
fai lo stesso lavoro sulla base di una commessa professionale, capi, modella, luci, analisi tema col cliente ecc.'nell'istante nel quale devi andare oltre la sperimentazione diventa tutto molto più complicato, anche la posa nelle foto deve essere 'esattamente' quella che il cliente vuole per cui devi usare openpose ed altro tool .
ci sono così tanti fattori che separano la media dei lavori che vedo ed il reale percorso che costruisce in prodotto AI seriamente che non posso che ripetere quel che ho scritto sopra, stiamo tutti giocando essendo convinti di fare cose serie, lo scrivo con rispetto ma è così secondo me. |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 14:27
mah... no, non sono d'accordo.
Esistono diverse sfumature di grigio tra il lavoro amatoriale ed il lavoro professionale di altissimo livello.
Hai ragione, mettere due immagini decontestualizzate non e' metro e nemmeno misura dello stato dell'arte.
E' solo un esempio pratico che da una idea di massima di cosa si puo' fare oggi con una connessione internet.
Voglio dire, una cosa e' il cliente che pretende. E per un certo tipo di cliente, oggi si va ancora in protocollo tradizionale. E' indubbio. Un Profumo si fa esattamente coe si deve fare un profumo... il budget lo permette.
Ma per tutta una serie di attivita' intermedie, quelle in cui una modella vera e sul campo e' al limite di prezzo, l'ai si propone come valida alternativa a basso costo.
Per dire, l'anno scorso si son fatte piccole campagne ADV per liquori sconosciuti (dietro pero' c'era un marchio importante) han funzionato benissimo.
Estremizzo, la campagna per la catena di pizzerie, per un deodorante e simili, oggi puo' gia' transitare (e spesso lo fa) su AI. Un profumo forse non ancora, i budget a disposizione permettono testimonial di grido. Ma un'auto si.
Per quanto riguarda la fotografia dura e pura, quella rimane uguale. Oggi come ieri. Fino a nuovo avviso  dei costruttori di sensori.
Edit, Non sto postando immagini per dimostrare che siano singolarmente migliori delle fotografie. Le sto postando perche' trovo interessante la possibilita' di dominare il dettaglio e la posa. Di avere una costanza di risposta.
In definitiva una migliore affidabilita' di risposta. Anche se la qualita' generale resta quella abituale. |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 14:38
“ Le sto postando perche' trovo interessante la possibilita' di dominare il dettaglio e la posa. Di avere una costanza di risposta. „
Ah ok, almeno dopo 4 pagine mi è chiaro l'intento  |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 14:43
Vabbe' che e' sabato e che, in Italia, si comincia a bere il giovedi'sera.. ma son 4 pagine che lo ripeto.
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 14:49
Sono astemio
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 14:54
vabbe.. giusto perche non hai bisogno di bere
Come obelix sei caduto nel tino da piccolo  |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 18:12
“ Salt, Io continuo a non cogliere il punto, perché parli di risultati come se ci fosse un lungo lavoro dietro ma sono delle immagini basiche che si creano con dei normalissimi prompt. Quindi cosa volevi (di)mostrare? :) „
Questo però non è vero, quello che sta mostrando Salt è la coerenza, l'uso della stessa modella, negli strumenti "free" è uno dei problemi, oltre quello delle dimensioni del file finale.
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 18:45
Ma sì, è che io che sono abituato a vedere i risultati di un lavoro, non avevo capito che l'intento era la continuità della risposta. |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 20:39
Fermo restando che quella non è fotografia, di cosa stiamo discutendo?
Di immagini?
O cos'altro?
Di pubblicità?
Di come risparmiare per guadagnare?
Di rompersi meno i cosidetti, rompendoli agli altri con problematiche lungi dall'essere "vitali"? |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 20:56
non e' obbligatorio rispondere.
Come non e' obbligatorio neppure leggere.
Ho chiesto il permesso prima di postare.. perche' so che l'eta'media qui e' bassa' ma l'eta' percepita e' altissima.
Tra un paio di anni rideremo di queste fisime.. esattamente come oggi ridiamo di chi sosteneva che il digitale non fosse fotografia. E quanti erano!... oggi i piu' avvelenati di allora, sostengono che non tornerebbero mai all'argentico.
Capisco che i miei lavori facciano cagare, ne sono cosciente. Tuttavia sto cercando di imparare e di crescere.
se non interessano o urtano. facciamo altro...
Pronti.. parliamo d'altro.
Devo uscire il cane.. che obiettivo porto? Secondo voi due corpi canon basteranno?. Non e' meglio se prendo anche la sony? |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 21:09
“ Capisco che i miei lavori facciano cagare, ne sono cosciente. Tuttavia sto cercando di imparare e di crescere. „
Alla luce di questo mi sorge un'altra domanda: ma allora tu per quale motivo usi l'AI? Cioè, ti interessa, come hai detto in altre discussioni, stare al passo coi tempi e capire come funzionano le nuove tecnologie per non rimanere "vecchio" o vorresti arrivare a farci qualcosa di sensato? |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 21:22
A parte il fatto che uso AI per lavoro in modo cosciente oramai da anni. A differenza di molti altri che la usano senza sapere di usarla.
La sto studiando per utilizzarla meglio, ma anche per ca× in modo piu' approfondito e, se possibile, migliorarla. (compatibilmente con l'eta' che naturalmente mi rende meno "fresco").
Parlando di immagini, cosa intendi per qualcosa di sensato?
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 21:28
Ah beh, se parli di immagini create per lavoro o commissione, il discorso finisce tutto su questioni legate a quello.
Diversamente, immagini di quel tipo (donne patinate in situazioni più o meno realistiche, ecc.) create liberamente per motivi "espressivi", non hanno alcun senso.
O almeno...non sono cose che mi aspetterei da qualcuno che ha un minimo di cultura e intelligenza. |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 21:32
Rombro.. perdonami... guarda queste tre foto.
davvero quello che ci vedi tu e' SOLTANTO una ragazza in situazioni poco realistiche?
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 21:34
Come previsto non si sta discutendo di fotografia, ma bensì di affari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
