|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 11:31
Dopo queste pagine di doppio/triplo corpo si/no possiamo dire che ognuno poi farà quello che vuole indipendentemente da quanto ha raccolto da tutte queste personali opinioni?
Avere più opzioni non è sempre e solo per esigenza di velocità, vai all'oasi e ti fa comodo passare da uno all'altro in special modo se preferisci dei fissi, fai panoramica/paesaggio idem, mezzo secolo fa mi portavo due corpi anche per il solo scopo di avere su una 25 asa e sull'altra 200, purtroppo non esistevano i forum per chiedere il permesso e allora ho fatto di testa mia. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 12:29
Non chiedo il permesso a nessuno, figurati su un forum.
Si chiama raccogliere informazioni, di fotografi amatori e pro, e mi faccio delle idee più approfondite e accurate. Un sondaggio, come lo chiami?!
Poi come sempre farò il cavolo che voglio, ma mi sarò fatto un idea più approfondita, perchè mi piace sentire tutte le campane, si può sempre imparare da tutti.
Si chiama sperimentazione, informazione, apertura mentale, ma anche carattere, perché farò mie tutte le info ma deciderò sempre con la mia testa, come è giusto che sia.
Poi c'è chi risponde a domande dette con gentilezza con pungente sarcasmo, o addirittura andando ad attenzionare errori grammaticali il più delle volte fatti scrivendo di fretta con il t9, e nonostante le risposte siano state dette con altrettanto sarcasmo continua a dimenarsi intellettualmente convinto che il suo credo sia l unica strada da percorrere. Che il signore vi accompagni.
Qui nessuno ha detto che si deve SEMPRE lavorare con tre macchine.
Ma…lavorare con tre macchine, in alcuni casi, tenendo la terza macchina in uno zaino, con un ottica magari come un 24-70 con cui ci fai tutto. Mentre con le altre due vai di 35 e 85, potrebbe essere una buona soluzione per chi volesse sia la qualità dei fissi ma allo stesso tempo la versatilità all occorrenza di uno zoom tuttofare di qualità. Senza pensare a cambiare lenti di continuo
Poi se questo pensiero lecito lo si vuole trasformare in imposizione libero di farlo, ma io non l ho mai detto |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 13:20
“ in alcuni casi, tenendo la terza macchina in uno zaino, con un ottica magari come un 24-70 con cui ci fai tutto. Mentre con le altre due vai di 35 e 85, potrebbe essere una buona soluzione per chi volesse sia la qualità dei fissi ma allo stesso tempo la versatilità all occorrenza di uno zoom tuttofare di qualità. „
Si e No, come detto prima con un buon 24-70 fai molto e di più, i fissi (parere personale) mi sono sempre andati stretti e con i tempi da cerimonia sono molte le occasioni perse e quelle non le recuperi se perdi tempo a focalizzare con un unica ottica o cambiarla. Utile invece tenere un terzo corpo pronto per ogni evenienza o incidente da urti o batterie colassate. Al giorno d'oggi la qualità dei vetri non manca a nessuno quindi concentrarsi sulla qualità di un fisso rispetto ad uno zoom professionale la vedo un po anacronoistica come storia ma ci sta che il tuo occhio si sia affinato solo su quello. Considera che con la post produzione fatta bene, tutta sta differenza tra fisso e zoom decade. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 13:23
“ Non chiedo il permesso a nessuno, figurati su un forum.
Si chiama raccogliere informazioni, di fotografi amatori e pro, e mi faccio delle idee più approfondite e accurate. Un sondaggio, come lo chiami?!
Poi come sempre farò il cavolo che voglio, ma mi sarò fatto un idea più approfondita, perchè mi piace sentire tutte le campane, si può sempre imparare da tutti.
Si chiama sperimentazione, informazione, apertura mentale, ma anche carattere, perché farò mie tutte le info ma deciderò sempre con la mia testa, come è giusto che sia.
„
Non ho ben capito se dobbiamo rispondere seguendo un preciso vademecum oppure no,
la scelta libera di utilizzare più corpi dovrebbe andare di pari passo con la scelta delle risposte,
le informazioni in campo fotografico credo debbano essere su altri campi e cioè sull'uso di determinate impostazioni, luci, tecniche e temi simili,
chiedere il numero lecito di corpi da portare per quanto le risposte possano andare a favore di qualsiasi numero non porta a nulla e sapere quanti ne porta tizio non sarà certo utile per stabilire che quello che fa caio va meno bene.
Tutto li, se ho ben inteso la tua ultima interpretazione riguardo a richiesta di informazioni. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 13:38
grazie doriano
quindi tu metteresti nella main 24-70. poi magari nel secondo corpo un ottica più lunga tipo 85 o 70 200, e nella 3 macchine (deposta nello zaino) anche un 14-24 da usare con parsimonia qualora si voglia?
LA mia non è una diatriba su zoom vs fissi ovviamente, uso entrambi, ma solo su come poter incastrare il tutto, come collocare la 3 macchina...ho tante idee e purtroppo avendo a disposizione praticamente tutto sono più confuso che persuaso.
“ le informazioni in campo fotografico credo debbano essere su altri campi e cioè sull'uso di determinate impostazioni, luci, tecniche e temi simili, „
saro non è il tema del thread questo seppur molto più interessante senza dubbio, ma con tutto rispetto, pago 500 1000 euro e mi faccio un workshop o un one to one con un master per quello.
Sicuramente argomentare in maniera dettagliata e funzionale il perchè si usano 1,2,3,4 macchine può essere utile per aprire nuovi orizzonti.
Magari quello che si è detto, si dice e si dirà in questo thread potrà essere fonte d ispirazione per qualcuno. 
|
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 18:02
“ quindi tu metteresti nella main 24-70. poi magari nel secondo corpo un ottica più lunga tipo 85 o 70 200, e nella 3 macchine (deposta nello zaino) anche un 14-24 da usare con parsimonia qualora si voglia? „
Come ti ha giustamente accennato Edmondo Parisi, e che ti direbbero tutti quelli che lo fanno da anni, il 24-70 e il 70-200 sono l'accoppiata perfetta e rodata da anni da tutti. Il 14-24 sgrandangola e lo useresti di rado per foto ambientali. Poi quando ti farai le ossa ti potrai permettere qualche licenza artistica con i fissi, ma sempre coaudiuvato da un altro fotografo. A meno che tu non saresti il terzo o quarto fotografo con libertà di movimento e scelta, allora capirei il discorso dei fissi. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 22:43
ma si per adesso per me è una scoperta continua, considera che ho a disposizione veramente un infinità di attrezzatura di altissimo livello che potrei utilizzare, lo studio fotografico in cui lavoro è veramente grande, così grande da fare anche 3/4 matrimoni al giorno a volte. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 23:10
Se questo studio è così grande e fa matrimoni in gran quantità, mi affiderei all'esperienza dei suoi fotografi e a questo punto colleghi con cui dovrai in qualche modo confrontarti e coadiuvarti. Io quando facevo i matrimoni con 35 e 85 fissi avevo l'altro fotografo con i due zoom per coprire da 24 a 200 mm. Sentirei chi ti starà accanto oltre il parere di persone che non conosci. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2025 ore 23:42
loro mi lasciano carta bianca...per questo sono entrato un pò in confusione, forse se avessi avuto la mia attrezzatura circoscritta paradossalmente sarebbe stato meglio.
Ma comunque cercherò di andare di logica, ma proverò un pò tutte le combinazioni per capire come mi possa trovare meglio.
Peccato che nikon non faccia un 28 70 f2...avrei provato a fare un intero matrimonio con questo + un 85 magari |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 1:40
Io lavoro con due macchine e un porta ottiche lowepro attaccato alla cintura con l'obiettivo che uso in modo piu' saltuario |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 2:00
Ottimo metodo pure, molti colleghi lo adottano, io però non potrei perché non uso le cinghie ma la cintura |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 7:40
Mi piacerebbe più di tutto vedere i risultati di questa impostazione muscolare ( qualcosina l'ho fatta anche io in passato ma adesso assolutamente no ). Sul de gustibus a proposito dei tre corpi tre ottiche ovviamente difficile discutere anche se sei tu ad avere dato inizio alla discussione in merito, eh...
Mi viene sempre in mente qualche spettacolo o concerto in cui mi era scivolata l'ottica che desideravo cambiare, meno male che la musica aveva coperto le mie giaculatorie mariane ! W gli zoom, in sintesi : tempo ,salute e salvezza dell'anima assicurati. |
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 9:51
Hahahahah brutto cambiare ottica è una delle cose che odio di più, ti fa perdere tempo, entra polvere nel sensore , rischi di fare più danni che altro se ti cade a terra un obbiettivo.
Con tre macchine il mio pensiero qual è:
Ho tre fissi che uso per il 99% dei casi e non
Cambio mai nulla
Uso la cintura spider (300 euro ma ottima fattura)
E una tracolla della peak design da mettere nella terza macchina all occorrenza. Le due macchine laterali non mi danno fastidio, la cintura è nettamente migliore alle classiche imbracature che si vedono in giro che fanno sballottare le macchine a destra e sinistra. Quindi devo dire che non è poi così stancante, funziona abbastanza bene il discorso.
|
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 10:40
Ti racconto il mio percorso mi sembri ben avviato a seguire le mie tracce :D
- 1. Tracolla black rapid + spider con una fondina (FF con 24-70 e Ff con 70-200 + flash sul corpo al collo). Risultato un delirio di peso, ingombri, agilità alla zero meno e discrezionalità inesistente. Ma ero un pivello ed ero convinto dell'errata equazione BIG is PRO.
Pro: coprivo un range infinito (anche se inutile perchè in un contesto come un wedding difficile per chi si sa muovere avere bisogno di una focale sopra agli 85mm capita raramente).
Contro: Beh... ti devo fare un elenco talmente enorme che non finirebbe più. Infatti difficile trovare in giro ancora qualcuno che lavori con tutto sto pò pò di roba in ambito wedding. (Nostalgici Juzini a parte).
- 2. Spider con doppia fondina (FF con 24-70 e FF con 85mm senza flash perchè ovviamente impossibile da scarrozzare).
Pro: Tutto il peso scaricato dalla colonna
Contro: l'accesso alla prima fotocamera durante un trasferimento è più lento rispetto ad avere una a tracolla in caso contrario significa tenere in mano la fotocamera per tanto tempo. Agilità di Robocoop. Vieni deriso da ogni singolo invitato (giustamente) che ti darà del cowboy.
- 3. Spider con doppia fondina (FF con 24 e FF con 85mm senza flash perchè ovviamente impossibile da scarrozzare).
Pro: Tutto il peso scaricato dalla colonna. Tolto anche il secondo zoom generico ho iniziato a creare un mio stile comprendendo quanto la limitazione di un fisso fosse in realtà il più grande passo avanti che avevo fatto da quando avevo iniziato a fotografare.
Contro: l'accesso alla prima fotocamera durante un trasferimento è più lento rispetto ad avere una a tracolla in caso contrario significa tenere in mano la fotocamera per tanto tempo. Agilità di Robocoop. Vieni deriso da ogni singolo invitato (giustamente) che ti darà del cowboy. Devi imparare ad usare i fissi ed ovviare alla mancanza dello zoom (lo metto nei contro ma, in realtà è il più grande pro).
Morale della favola: Provo l'apsc per fare video e da li inizia il triste epilogo del FF con relativo abbandono dopo 6 mesi di affiancamento.
Passaggio ad APSC con apertura nuovo mondo che mi ha portato a poter realizzare i miei servizi aumentando la qualità, la semplicità ed il divertimento. Oggi quando so che posso fare un matrimonio solo foto lo vivo come un giorno spensierato dal momento che con 2 corpi e 3 lenti so di poter coprire una giornata intera e piena di imprevisti. Sai bene anche tu che il cambio, eventuale (perchè poi non sarebbe nemmeno necessario dal momento che con un 24 + un 50 potresti farci tutto) avverrebbe solo in pochissime circostanze prevedibili con ampio preavviso. Non è che ti metti a cambiare la lente perchè dici... cavolo mi servono 30mm in più ferma tutto che non sono pronto. Questo accade solo nella testa di chi non ha esperienza (o che è vincolato psicologicamente agli zoom).
Ma nel tuo caso il tipo di sensore (con relativi pesi ed ingombri) non te lo scegli tu quindi l'unico consiglio che mi sento di darti per risolvere i tuoi dubbi è:
SOLUZIONE UNO
3 fissi (24 - 50 - 85)
Tracolla con la lente che usi di più tra il 24 ed il 50 (guarda la media dei tuoi scatti, io starei sul 50) col 24 in fondina se ti dovesse servire un angolo più ampio (solitamente serve meno). L'85 lo porti in una borsina con un flash e con le batterie ed il kit di sopravvivenza (snack, medicine, fazzoletti) lo monti a casa sposa/o (se serve) per fare un ritratto (quindi un cambio programmato) dove ti serve uno stacco wow. Cerimonia la fai col 24+50. Posati con 24+85. Il resto è in discesa decidi di volta in volta senza fissarti con i cambi.
SOLUZIONE DUE
3 fissi (24- 35 - 85)
Tracolla con il 35 con l'85 in fondina. Il 24 lo porti in una borsina con un flash e con le batterie ed il kit di sopravvivenza (snack, medicine, fazzoletti). Fai tutto in configurazione 35 + 85 e monti il 24 solo per foto di gruppo dove non hai spazio oppure per le foto ai tavoli.
Come vedi non ci sono tante cose da scegliere un wedding, se hai esperienza, è cosa molto semplice.
La differenza la fanno altre cose:
1) Riuscire a creare una connessione con le persone (questa è la TECNOLOGIA più importante per fare la differenza) perchè devi essere in grado di interagire "creando" anche reazioni che in quel contesto non nascerebbero spontaneamente (è un discorso lungo da affrontare che meriterebbe un post dedicato).
2) Giocare d'anticipo sempre per poter operare in tranquillità.
3) Creare ogni servizio di più la tua cifra artistica.
Il resto è semplice semplice, non farti troppe pare. Semplifica e cresci... Complicati la vita ed andrai in confusione.
Considera che lo Studio per cui lavori dovrebbe darti indicazioni sulle sue preferenze.
1) Sono disposti a sbattersi con i tagli? Allora problemi non ne hai
2) Vogliono i sorgenti o il lavorato da parte tua? In quel caso i tagli te li fai da solo e moltiplichi le focali a piacimento. Hai una marginalità di un buon 40% in uso comune (se non ci devono fare stampe a pareti, ma anche in quel caso il software la risolve).
|
|
|
inviato il 23 Novembre 2025 ore 20:10
Io nei matrimoni sono con il Trolley Fotografico per 4 corpi 
Nikon D5 con il 28-70 2.8
Nikon D3s con l'80-200 2.8
Nikon D600 con il 18-35 3.5-4.5
Nikon D800 con il 50mm f/1.2 Ais per foto particolari, o comunque le ultime 2 le alterno con le ottiche fisse per backup |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
