RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 14-24 2.8 o Canon 16-35 2.8 iii?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 14-24 2.8 o Canon 16-35 2.8 iii?





avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 8:14

alla fine ho trovato un 16-35 2.8 III nuovo ad un prezzo che oserei definire irrisorio...

Per un fattore economico avrei scelto il sigma...dalla sua aveva il prezzo e quei 2 mm in più...ma di fronte ad un'occasione ho scelto la via più conveniente


650 euro...nuovo.



Gran colpo di fortuna, complimenti! E buona luce!

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 8:16

Ti dirò, io la differenza tra filtri scarsi e filtri buoni l'ho vista tutta una volta che ho comprato un obiettivo usato e me l'hanno mandato con il filtro davanti. Foto inguardabili. Tolgo il filtro, foto ok.
Da allora aborro i filtri economici, prendo solo i migliori.

Poi è vero che non conosco Gobe, non ho nessun filtro loro.
Magari vanno bene, ma non lo so e nel dubbio evito.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 9:01

Guarda alvar una volta ne trovai uno anche io...non mi ricordo dove lo presi. Ma montato su un obiettivo mi sdoppiava i punti luminosi...una cosa tremenda. Poi sempre Hoya e kenko. Poi trovai questi gobe...prezzo onesto e resa garantita. Ultimamente verso che c'è la urth ma il packaging e la grafica è la stessa...secondo sono quasi la stessa cosa. Certo poi potendo comprare il top...ma sono in una fase di ristrutturazione del comparto foto...e ogni centesimo conta.
Poi ho dovuto mandare in assistenza il 24-70...il diavolo da e il diavolo riprende....la somma è quasi sempre a zero.
Gli ultimi resteranno gli ultimi.

Stefano

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 17:11

Filtro per filtro per me solo B+W.
Ho sempre adoperato Hoya Super HMC o Pro-1, sui quali otticamente c'è nulla da eccepire, ma da quando due B+W (trovati nuovi a un prezzo che letteralmente non si poteva rifiutare) mi hanno salvato due obbiettivi, rispettivamente da un urto e una caduta potenzialmente disastrosi, li ho dati via tutti e li ho sostituiti coi B+W.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 17:53

Paolo ma tu sei un ricconeMrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2025 ore 18:42

Purtroppo no Stefano, altrimenti non mi sarei ridotto a cercarli a Hong Kong Triste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me