RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ne valeva la pena? No (sfogo)


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Ne valeva la pena? No (sfogo)





avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 12:57

Si però mettiamoci d'accordo. Se non interessa la pulizia e il dettaglio fine, anche a forte ingrandimento, lo smartphone è uno strumento valido e creativo, viceversa se servono certe caratteristiche di qualità del file allora una ml, meglio se ff, è imbattibile

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:02

mah.. io sono piu di venti anni che scatto in digitale a concerti e simili. COndizioni di luce impossibili sempre, ma oggi il palco e' molto piu facile di 20 anni fa. La luce e' abbondante sempre, gli schemi luce son fatti pensando a telefoni e fotografi. C'e' sempre il momento in cui la cantante e' illuminata di luce bianca. e la scena dietro e' colorata da fari.

Eppure, le fotografie venivano benissimo anche venti anni fa con fotocamere scrause. Oggi, non ho problemi a scattare un palco con una fotocamera di 15 anni fa.. 4/3 (dicono che le 4/3 siano inutilizzabili per foto in movimento e al buio) ,pure scalcagnata...






Voglio dire, piu' che una fotocamera super (che indubbiamente a parita' di fotografo, aiuta) conta l'abitudine a scattare in quelle condizioni.

Se non fai le ossa, puoi avere il supercellulare o la superfotocamera da 100mila iso.. le foto resteranno discutibili.


avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:24

Sono d'accordo ;-)

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5152167&srt=data&show2=1&l=it

resto anch'io però dell'idea che col ff sarebbero venute meglio

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 14:48

Ma questo credo nessuno lo metta in discussione. Le esagerazioni sono semmai dall'altra parte, di chi considera le foto fatte con lo smartphone come non appartenenti alla... "VERA FOTOGRAFIA"


Ah ma certo, quelli sono ragionamenti da talebano che non hanno senso.

Voglio dire, piu' che una fotocamera super (che indubbiamente a parita' di fotografo, aiuta) conta l'abitudine a scattare in quelle condizioni.

Se non fai le ossa, puoi avere il supercellulare o la superfotocamera da 100mila iso.. le foto resteranno discutibili.


Questo è sicuro, infatti secondo me prima di qualunque investimento in attrezzatura meglio fare corsi o semplicemente andare e scattare per provare a migliorarsi. Però l'attrezzatura più moderna alla fine ti da indubbiamente una mano dai, non si può dire che sia indifferente

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 15:11

Però l'attrezzatura più moderna alla fine ti da indubbiamente una mano dai, non si può dire che sia indifferente

Come sempre "dipende"... io non mi sento limitato dalla mia attrezzatura che in tanti giudicano "obsoleta"
(E dire che la macchina più moderna che ho è una RP... ma uso ancora le mie Canon, Nikon e Pentax da 6Mp)

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 16:34

Alla fine credo che, più che la tecnologia del mezzo, conti il conoscerlo a menadito.
Se hai preso la mano con la tua macchina riesci a tirarci fuori l'inverosimile.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 16:45

Scrive Andreas Feininger nel suo libro "La fotografia a colori": se un professionista con una fotocamera economica riesce a fare le stesse foto che farebbe con una fotocamera più costosa perché usa soltanto attrezzature professionali? Ebbene la risposta è molto semplice: perché il professionista preferisce lavorare con una attrezzatura più affidabile e non perché con una fotocamera costosa si fanno foto più belle.
Viceversa il fotografo che non sa fotografare farebbe le stesse insignificanti fotografie anche con una fotocamera molto costosa.

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 17:28

Lapalissiano

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:25

più che la tecnologia del mezzo, conti il conoscerlo a menadito

Non posso che sottoscrivere. Va anche detto che alcune fotocamere, come i cavalli e le auto, si domano più facilmente di altre.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:29

E quando poi lo hai conosciuto bene? Che succede?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me