| inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:00
Figurati, ah non ci ho messo più di 5 minuti, non c'era bisogno |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:06
@0maxx0 @Soloinpiano
Non utilizzerò le immagini da Voi (ed anche da altri) elaborate per popolare la mia galleria, perché non mi sembra corretto sfruttare il lavoro altrui e spacciarlo come mio.
Tuttavia, certamente farò arrivare ai diretti interessati le immagini su cui avete lavorato avendo cura di informarli che sono state elaborate dalla perizia e pazienza degli appassionati del forum di fotografia che frequento, e che mi stanno insegnando a migliorare nel difficile compito di muoversi a passo di danza con la luce.
Chissà che entro la fine della stagione anch'io non riesca a mettere insieme qualcosa di decente |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:11
Tranquillo, per mio conto fai quello che vuoi senza problema, mi faceva piacere pasticciare un po' |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:11
parlo per me... usa le foto con assoluta libertà, ci mancherebbe!
unica cosa, non farle vedere a Mirko  |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 10:23
"Credo di sì. Ogni impostazione di "stile di immagine" (STD, Vivida, Naturale, Monochrome ecc.) ha al duo interno la possibilità di impostare i parametri di coloro, nitidezza, contrasto ecc."
quelle impostazioni sono dette Photo Style e ci sono su tutte le fotocamere, anche sulle mie...le LUT sono qualcosa di più avanzato e che puoi generare a PC (o con la app Lumix Lab di Panasonic) e poi caricare in camera direttamente da un file
ma mi sembra di vedere che su G9 sia disponibile solo per i video |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:11
"W O W, messa così la grana ha il suo perché e devo dire che nel B/N ci sta proprio bene."
Io non voglio grane nei miei scatti!  |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:23
Io ci voglio il Parmigiano! Cheddiamine. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 13:07
Se qualcuno volesse invece cacciare un po' di grana per le mie foto... non direi di no... |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 13:35
Non prima di aver fatto la colletta fra di voi x comprarmi il ff |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 12:47
Io ci metto i miei 2 centesimi |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 15:15
Rieccomi qua. Pensavate di esserVi liberati di me, vero?
E invece no!
Dopo avere passato serate ad addormentarmi davanti al PC, guardando tutorial su RT, sono giunto alla conclusione che, per iniziare, forse meglio approcciare DxoPureRaw.
Liberissimi di linciarmi ma, se non ho male inteso tra un pisolo e l'altro, DxoPR fa tutto (intendo il denoising), o quasi, da solo (in un tutorial è stato definito "software one-clic"). Conterei dunque di scaricare la versione prova, dargli in pasto una cartella di Raw delle prime partite e vedere se riesco a cavarci qualcosa.
Poi per fare PP riprovo con RT e anche con Silkypix, per vedere con quale mi trovo più a mio agio.
Ieri sera, alla partita, ho ancora sperimentato:
1. su G9 ho salvato le foto in JPG su slot 1 e Raw su slot 2. Ho salvato anche in JPG per dare ai ragazzi files meno pesanti.
Domanda: le foto pur essendo correttamente esposte, perché in JPG escono buie mentre in Raw escono più chiare?
2. mettendomi in angolo, a circa due metri dalla linea del fuori, per un tempo ho provato a tenere fissa la focale sul 40/45mm per vedere se valga la pena prendere un fisso (mi piacerebbe il 45mm Oly Pro 1.2) ma ho collezionato molti piedi/palle/retine tagliate. Dovrei quindi mettermi più dietro ancora ma ieri sera, ad esempio, non avrei potuto. Deduco quindi che, con i fissi, forse sarebbe meglio un angolo più aperto (25/30mm, quindi PL 1.4 o Sigma 1.4) e poi ritagliare.
Se riesco a tirar fuori qualcosa di buono dalla demo di Dxo PR posto qualcosa. |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 16:09
“ Domanda: le foto pur essendo correttamente esposte, perché in JPG escono buie mentre in Raw escono più chiare? „
Secondo me dipende da cosa usi per "visualizare i raw": i raw non sono "visibili" di per sé, per cui se usi un programma che aprendoli fa una prima conversione, ci sta che la faccia com parametri che ne portano l'esposizione ad un valore che il programma stesso reputa più corretto.
“ 2. mettendomi in angolo, a circa due metri dalla linea del fuori, per un tempo ho provato a tenere fissa la focale sul 40/45mm per vedere se valga la pena prendere un fisso (mi piacerebbe il 45mm Oly Pro 1.2) ma ho collezionato molti piedi/palle/retine tagliate. Dovrei quindi mettermi più dietro ancora ma ieri sera, ad esempio, non avrei potuto. Deduco quindi che, con i fissi, forse sarebbe meglio un angolo più aperto (25/30mm, quindi PL 1.4 o Sigma 1.4) e poi ritagliare. „
Beh, credo che questo sia il motivo per cui uno dei suggerimenti, giunti nel corso del serpentone, fosse proprio il doppio corpo con doppio fisso, uno corto e uno lungo (17 o 25 + 45 o 75).
|
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 16:58
“ Secondo me dipende da cosa usi per "visualizare i raw" „
al momento sto usando il visualizzatore immagini di windows
tuttavia resta il fatto che non mi aspettavo dei JPG così bui da sembrare sottoesposti
“ doppio corpo con doppio fisso, uno corto e uno lungo (17 o 25 + 45 o 75). „
si si, chiaro, era solo il riscontro dell'esperienza di ieri sera (ma già tentata anche "in casa") dalla quale è emerso che, purtroppo, ancorché dall'angolo il 45 sia comunque troppo lungo per le inquadrature sotto canestro, mentre potrebbe andare bene per la zona del tiro da tre. Per lo stesso motivo il 75 andrebbe bene per inquadrare il centro campo.
Credo dunque che la coppia più versatile e preferibile (almeno stando a questi primi feedback) potrebbe essere quella dei due Sigma 30/56mm f/1.4 |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 21:41
Per i JPG scuri può dipendere tanto dal profilo che hai settato in macchina. Ad esempio se hai un profilo ad alto contrasto o simili... |
| inviato il 08 Novembre 2025 ore 22:13
"sono giunto alla conclusione che, per iniziare, forse meglio approcciare DxoPureRaw"
togli pure il forse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
